推事问鲜牡丹：李财，吴李氏说得对不对？
答：不对，她纯粹是凭空捏造，信口瞎说。我在八岁跟着李鸿龄，跟着她的原因就是家里太穷，我父母生活拮据，非常可怜，才把我租给她的。在租的时候，李鸿龄甜言蜜语，假仁假义，对我父母说得天花乱坠，保证对我如同亲女看待，没想到非打即骂。最近又迫令我下窑子，真想不到她这样狠！大老爷明鉴，请公平判决吧！
问：你八岁去的时候，到李鸿龄家，吴李氏在不在？
答：不在，只有两个小妹妹，也是她买来学戏的，一个叫小顺，一个名小巧。小顺比小巧年龄小点。
问：你去的时候，李鸿龄多大岁数？
答：三十来岁。
问：究竟对你怎么样？
答：对我很坏，除了打就是骂，唱戏也不好，不唱戏也不好，整天地找碴儿。
问：你唱戏统共赚了多少钱？
答：我自十一二岁唱戏，十三岁就可以赚钱，十四岁在北平城南游艺园赚1000元，十五岁腊月去济南赚1500元，在济南多唱堂会，住了半年，又返天津，即在东天仙，一日可得三十来元，来的人若不多，就二十来元，一连唱了四年，所有赚的钱已完全供给李鸿龄挥霍了，衣服不给做，零钱也不给我花。
问：一共赚了多少钱？
答：每月五六百元。
问：她家还有你的东西吗？
答：有，行头、一个翠圈、一个五彩宝石戒指。
此后，双方辩护律师展开了一场激烈的辩论。李鸿龄的律师强调了两点：一是鲜牡丹自称的亲生父母与其相貌相差甚远，纯属冒充，而吴李氏做证，已属毫无疑义，务请让李鸿龄认领亲女；二是李鸿龄养育李财，延师学艺，赔垫达万余元。李氏已将半生所有积蓄完全用于培养亲女。原希望其艺成养老，不期其意欲脱离，李氏二十余年心血付之流水。其竟忍将老弱无能之亲娘舍弃，忍向老弱无能之妇人索要生活费。
鲜牡丹的律师也回应了两点：一是吴李氏原为李鸿龄之使女，忽又称为闺女，足见其无证人资格。且吴李氏称李鸿龄二十四岁时生李财，今应四十二岁，但实际是四十五岁，相差三岁，前后完全不符。李财与其父母相貌虽不尽相似，也绝不致使无相干的人来做父母。二是李财唱戏赚钱，赚了不少，尽为李鸿龄挥霍，今李财无一积蓄，请求令李鸿龄出3000元生活费。
1929年8月21日上午十时半，此案在河北地方法院民二庭宣判。推事张正源宣读了判决主文：原告之诉驳回，原告应返还被告翠圈一个、宝石戒指一个，并应付被告生活费银币1600元，诉讼费用由原告负担。
当年，有一起名伶虐待养女案，也曾轰动津城，下一期，咱们来说说那个案子……
联系客服
