前两天和富士公司的朋友沟通，谈到几款新品的市场情况都还不错：中画幅的GFX自然不必多说，反正正式发售后谁能按照原价抢到就算赚到；X100F销售势头也相当可观，各地经销商纷纷要求进货而富士方面唯一着急的就是产能问题。坦率的说，作为一款已经发售到第四代的产品，富士X100F应该已经算是走到了该系列的终点。未来富士如果想要继续推进这样高端的不可换镜头机型的话，恐怕一定会在镜头和感光元件上同时发力——倒不一定用全画幅，但想来镜头能否带有光学防抖，光圈能否实现F1.X都是很现实的需求。
哈苏XPAN、富士TX-1其实是同一机型两个品牌的不同型号名...
我一直有一个期望：富士有一天能够出一款XPAN宽幅相机（富士型号名TX-1，当年和哈苏共同开发）的数码版本。这台数码版本的XPAN同样使用不可换镜头设计（这类机器多用来拍摄风光，所以广角必定以边角画质为第一重点，光圈倒是第二），但感光元件需要是真正的宽幅CMOS（画幅比不小于16：9）。不求在全画幅元件基础上发展，但能否有用两块APS-C拼成一个超宽画幅元件的可能？
当年隋晓龙老师在柬埔寨拍摄的XPAN胶片
说到此处，突然想起之前看到好友@ETPHOTOS 曾经提出的一个话题：随着目前手机拍照性能越来越强，未来类似富士X100或者索尼RX1、理光GR这样采用不可换定焦镜头的数码相机是否会有被取代的一天？我一开始是觉得这一天恐怕终究会要来到，而且速度可能要比想象中更快一点。理由主要是：
很多用户主要是使用此类相机进行“扫街”创作，这种纪实性的照片实际对于画质本身的需求不是很高。我们现在回看当年森山大道等名家的扫街作品，更多注重的是画面技巧和内涵而非画面质量。而目前一些优秀的手机摄像头在整体性能上（无论是像素、镜头解析力、快门时滞）都已经超越了当年大师们所用过的机型。事实上，之前我们@影像新势力NTimage 的OliverJiang已经用了vivo Xplay6在日本街头拍摄了一组向森山大道致敬的黑白片，效果极佳。
同时，随着技术的进步，手机在拍照这一功能上的性能提升也令人咋舌。前些年我们还觉得手机在弱光环境中会有对焦速度慢和高感画质差的问题，但实际上目前手机通过使用激光对焦、相位反差混合以及全像素双核等多种方式已经基本解决了对焦速度问题，而面积逐渐加大的感光元件以及更为强大的处理器性能也使得手机拍照的iso1600变得完全可用。再加上类似多帧合成的超解析技术、双摄像头带来的景深虚化技术以及这次OPPO很可能会在MWC2017展会上发布新的5x变焦技术（尚不清楚是否是纯光学还是光学+数字），所以其实际画质也绝非用“摄像头”三个字所能形容。虽然距离当前的这些高级定焦数码相机尚有距离，但赶上当年的1/2.3寸规格及以下的各款消费DC已经全无压力。
所以，考虑到手机拍摄比使用相机更具便携性和隐蔽性，再加上其天生的快速分享优势，所以至少在“纪实扫街”这一单独项目上赶超相机的问题不大，甚至在整体画质上与高端相机的差距也在快速缩小。
同事OliverJiang在东京用Xplay6拍摄的作品
不过，高端定焦相机相对手机，除了更大的感光元件外我依然在某些方面找到一些优势：
1、可变的镜头光圈。到目前为止，为了简化结构压缩体积，手机镜头基本都采用定光圈设计。虽然有诸如“电子光圈”之类的变通手法，但至少从现在来看这依然是继光学变焦后手机摄像头一个在物理层面的“短板”；
2、更丰富的机身按键和功能设定。即使手机带有手动拍摄app，但相对于高端定焦相机丰富的机身设定而言，还是显得有些简单。专业摄影师往往需要更丰富细致的功能设定来满足他们的创作需求，手机在这点上还有很大的提升空间；
3、闪灯系统。目前虽然我们看到了一些特定的手机专用外置闪光灯，但与相机热靴闪灯系统之间的差异还是非常明显，而闪灯系统是专业摄影中非常重要的组成部分。尽管我们并没有真的看到谁在小型化的定焦数码相机上装大型外闪或者连接无线闪光系统，但实际上我们有需要时至少相机能够实现我们的想法而手机不能。
这也是同事OliverJiang在东京用Xplay6拍摄的作品，我们在798为这些作品开了个影展。
此外还有一个看起来不太有说服力但实际似乎很重要的一点，那就是心理因素。很多朋友都和我说拿着手机拍照很难有那种拿着相机拍摄时的“郑重感”，很容易就随手拍——这固然是手机拍照的一个重要特性，但他们真的只有握着真正的相机时才会认真小心的按下快门。呃，这似乎是当年我们“数码相机到处随便拍”和“胶片相机认真思考后按快门”的新时代翻版？
所以，我现在觉得这个问题自己还没有找到明确的答案。我也很想知道各位网友是怎么看待这个问题的，请各位把你们的意见直接留言给我吧。我会在微博和微信留言中各抽取一位送出一份小礼品的。
联系客服
