会计行业的改革还在持续，继会计证取消之后，这两天最热的政策变成了新增的“正高级会计师职称评定”。取消行业门槛，拔高行业高度，职称制度的改革又一次说明了行业要不断推举人才的决心。
不过，有不少网友对此表示，增加正高级会计师的评定，是不是会威胁到注册会计师的地位。毕竟二者的含金量都非常的大，一旦国家重视起职称的发展，会不会让企业忽视注册会计师的价值。其实，仔细分析下二者之间的区别，就不会有这种担忧了。
正高级会计师的含金量有多高？
注会的含金量大家都清楚了，就不再赘述了。据高顿CPA研究中心老师介绍，按照我国的人事职称评定，现有的高级会计师属于副高职称，相当于大学副教授的级别，行政级别的处级；而新增的正高级会计师就相当于大学教授的级别，也就是行政级别的厅级。
所以说，正高级会计师的含金量不是全部体现在你做哪个行业的会计师，年薪有多少的，还有一部分体现在你能享受的国家福利有哪些，优惠政策有哪些，而且这些福利和政府引入CPA人才出台的优惠措施在性质上是不同的。
正高级会计师的前景如何？
新增加一个职称，肯定会关注到它的前景怎样。单论在职称系统里的地位，正高级会计师的就业和薪资肯定不会差。从另一方面而言，我国的会计行业现阶段是比较畸形的，基层财会人过剩，中级人才短缺，高级人才极度缺乏，所以新增正高级会计师的评定，也是为了引领和刺激整个行业朝着良性的方向发展，激励会计人不断提升自己的实力。
正高级会计师和注册会计师相比有哪些不同点？
虽然同为会计领域高含金量的两本证书，正高级会计师和注册会计师的区别其实有很多，二者同根但并不同源。
评判标准不同
首先是二者之间的评判标准不同。目前所知的对正高级会计师的职称评定标准，是在
高级会计职称的基础之上，从事相关工作满5年及以上，进行以同行专家评审为基础的业内评价。形式上可能有成果展示、面试答辩、综合评议等等，所以其实在一定程度上有一些主观色彩。
而注册会计师就是非常6+1，绝对的在五年内考完6科专业阶段的科目，之后再考综合阶段的科目，然后按照是否在会计师事务所执业，分为执业注会和非执业注会两种。
证书性质不同
熟悉会计行业的人都清楚，虽然会计证书体系经常把这些证书放在一起，但是二者之间的性质是不一样的，评定的正高级会计师属职称资格认定，性质和初级职称、中级职称、
高级职称是一样的。企业在调整薪资的时候也会按照职称做出调整。
而注册会计师属于执业资格认证，其本质是拥有在会计师事务所执业的权利，有审计的签字权。其薪资更多的按照业务水平、职位高低来调整。
就业范围不同
正高级会计师和注册会计师的就业范围虽然也有重合，但是在大方向上会有些偏差。按照高顿CPA学员的说法，他们在四大会计师事务所工作过的员工，考出CPA以后一部分是留下来熬到升manager，另一部分是希望能跳进投行或者是咨询等金融机构工作。再或者去世界500强等一些大企业做财务也不错。
而正高级会计师的工作单位更偏向于国企和事业单位等一些比较重视职称的地方，在体制内发展自己的事业。
从某种程度上讲，这两类人才都是会计行业的领军人物，只不过出身不同看上去好像会有矛盾。但是就整个行业发展而言，两者都是这个体系中最关键的一个部分，共同促进会计行业朝着健康良性的方向发展。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
