真实才是记录的本质，而非光鲜亮丽的表面。这句话对婚礼摄影师来说，是一个铁律，然而对一般新人来说，却似“文化隔阂”。
大约是5月初，在Facebook上看到一篇文章，文章中提到一对新人聘请了一位摄影师拍婚礼纪实，却因为效果差强人意而投诉该摄影师。这篇文章，看似是受害者泣诉自己重要时刻被无良摄影师破坏的故事，甚至还闹上媒体版面，然而以一个圈内人来看，我只能说原因是是双方的认知落差太大。之所以提到这段故事，主要是因为今天想聊聊关于婚礼纪实的小小心得。
先给各位看2张图片：
哪一张好看？看似简单的问题，却包含很大的差异。在摄影师看来，两张照片都不错，对于一般的流水席，摄影师能拍到这样的程度，不管是后期、调色、光线、构图，看起来都让人觉得舒服。但是大多数新人会更喜欢第一张，不喜欢第二张。
为什么要问这个问题？回到一开始说的那句话：真实才是记录的本质，而非光鲜亮丽的表面。对摄影师来说，自然真实才是婚摄最重要的工作。不论新人对自己的照片多么挑剔，但是婚礼纪录的本质，就是纪录，而真实却往往让新人有着难以接受的残酷。于是乎，造成前面所说的认知差异。
下面就简单地谈一谈，在挑选婚摄照片或是拿到婚摄照片之后，会遇到那些关于照片的疑问以及对婚礼纪实的误解。
误解一，场景或人物多次重复
例如一个简单的过街场面，很多人会觉得何必要拍那么多张。
原因有两点：
（1）感情上来说
对摄影师而言，婚礼纪实需要在短短的几张连续照片中表现出姐妹淘陪嫁的叽叽喳喳、途中遇到来宾的一句恭喜、新人的脸从开心转变为思考等等元素。所以在同一场景，往往会拍摄许多张照片，目的为了不错过新人或来宾情绪上的转变。试想一个场景，你的小孩趴在你的腿上看画册，突然抬头一句：妈妈我喜欢你！你听了之后喜笑颜开，如果此时按下了快门，保证你会很感谢摄影师，帮你捕捉了那么多尚未察觉的情绪的变化。
（2）技术上来说
不同的人有不同的审美倾向，取景的角度、照片留白的比例、光线的偏好，甚至对左右半脸的偏爱都会有主观认定。这也迫使摄影师为了兼顾大部分人的喜好，在某个场景会刻意多拍一些照片，让新人在最后挑片子的时候，有更多的选择。
误解二，构图怪异
我想这是很多人难以理解的，他们大多数都期待唯美干净的画面，疑问为什么拍那么多不相干的人、事、物进去？为什么这里要留白，为什么那里不留白？
回到我们一开始的举例两张照片，在第一张的镜头下，只有新人+伴娘，后期、调色、光线、构图都很好看，但在有经验的摄影师眼中，还有需要修改的地方。
而我们看到第二张的时候，一切都豁然开朗。这个构图之所以会留那么多空间，主要是摄影师希望能够捕捉到后面紧接而来的彩带，右下方的孩子。如果花再撒得慢一点，小孩抱起的速度再快一点，就会有一张新人在满是彩带的会场，抱着自己孩子进场的全家福照片。真实是不是更美？
所以我说，当你说内容怪异的时候，需要结合当时其实再细细品味当下的时间顺序，你会发现照片的每一张，其实都是一种学问。
再来一张示例，其实这张的前一张是两个人对望傻笑的照片。当时观众起哄新人要亲嘴，他们只好傻笑，原本想快速地亲下去，然后敷衍了事，所以你看新娘的手是放在前方，不像一般的拥抱热吻。但就是那么的黄雀在后，摄影师已经请助理在台下准备，然后偷偷地跑到侧边按下快门，于是又出现了一张令人赞叹的照片。
误解三，內容空洞
常常听到有人说：为什么拍我梳梳妆打扮的照片？为什么拍一些我没看镜头的照片？为什么我的照片都这么平淡？
这时候我都会请他们跟摄影师确认拍摄的内容，为什么会这样说？因为摄影师在构图时，心中其实都有想法的。很多照片，你看上去没有意义，但其实很适合调色液化，甚至是做成成品图。若是不经讨论及理解，双方的认知差异会造成非常棘手的情况。
举几个例子，常常有人提到，我还没化好妆，为什么拍那些丑丑的照片。我都会给她这张示例：
会丑吗？我反而觉得很美，化妆师的认真、新娘的紧张都有顾及到。光线、颜色、构图，以婚摄来说都恰如其分。
再来是很多人提到，摄影为什么会拍人物没看镜头的照片？其实，只要构图正确、时刻恰好是有意义的，内容其实可以经由摄影师的技术来表达。
你看，没骗你吧！不要怀疑，这不是婚纱作品，这的的确确是婚礼纪实。
最后，有人提到为何其他人的照片很丰富？我的却很平淡？这个提问，我还蛮常听其他人抱怨过。每次拍摄前，我都先询问新人，是否有自己想拍的主题或“哏”。
虽然“哏”这种东西其实很难界定或产生，但如果花些小心思，我相信大部分的摄影师应该都有办法拍得有丰富。比如说，同一色系的衣服所产生的闺蜜照：
无论如何要明白，婚礼纪实和婚纱摄影不同，「真实才是记录的本质，而非光鲜亮丽的表面。」用这个概念去看待自己的婚礼纪实，你才会发现作品大有改观。
