刘备是刘邦的后代，两人一个开创了大汉基业，另一个想要去守护大汉的基业。
细究起来，刘邦和刘备两人都属于那种能够越挫越勇的人。我们假设他俩互换一下位置，让刘邦处于刘备的位置，这种情况下，刘邦又是否能够打败曹操，开创蜀汉基业呢？
刘邦47岁起兵，54岁称帝，仅仅只用了七年，就从秦朝、项羽的阻碍中，披荆斩棘，取得了最终的王者宝座。
咱们看他的经历可以知道，刘邦最强的三个方面分别是：
1、用人不问出身，唯才是举；
2、人际交往；
3、对时机的把握。
刘邦或许不是好的学者，甚至政治方面他的前半生也没有机会去积累经验，但他绝对是一个能够把握住员工需求的老板。这种人的身上便有着我们常说的“帝王之气”，换句话说就是“情商”+统筹各方的能力。
他若带着这样的性格前往三国时代，可以预见的是刘邦有很大的可能性不会选择联吴抗曹的路线。
一、地势
蜀国可以作为后方的基地，但在三国时代却绝不是图谋天下的底牌，因为蜀国易守难攻的优势换句话说，对于蜀国来说就是对外交通不便。
刘备的时代不比刘邦和项羽抗衡时，项羽走的还是分封诸侯的路线，这为刘邦各个击破埋下了伏笔。可到了三国时代，三分天下成定势后，这个套路就不好用了。
《三国志》：孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也。
咱们从上述史料可知，蜀汉政权的人口和领地矛盾相当巨大，每八个人就要提供一个士兵的开支，这其中又有多少老弱妇孺呢？
东汉末年，全国共有12州1部，到了三国鼎立时，三方政权共有16个州，其中魏国占12州、蜀国占一州、吴国占三州。
仅从领土大小，便可以猜测到蜀国的处境有多么差。
刘邦这时候一定不会采取以蜀地去对抗魏国的想法，按照他一贯的做法，他不会像刘备那样寄希望于吴国和自己一起打魏国，而是会想方设法在凉州、雍州和荆州三地做文章。
凉、雍、荆三州都有个重要的作用，那便是可以联通各地，刘邦占据三地后便可以利用它们做跳板，为自己提供军马、人口、货币。
如此，便可以摆脱蜀国资源紧张的问题。
退一步说，人口等物资需要时间恢复，但在这三州和魏国抗衡，既可以避免本土作战扩大损伤，也可以拉长战线，使得魏国的攻打难度提升一个档次。
至于吴国那边，在刘邦心中的地位就显得很有趣了，我们前面提过刘邦和刘备不同，即便他要和孙权合作，也绝不会把他当作那种共分天下的盟友。
刘邦和刘备的差距就在于，刘邦一开始就以帝王为目标，刘备却只是想做属臣，所以二者的行为模式差距极大。如同刘邦的志向所言，他想成为秦始皇那样的人：“嗟乎，大丈夫当如此也！”
这样的人物，一定会想办法把孙权变成自己的臣子，或者自己找机会吞并吴国，作为发展的基地。
二、用人的方式
刘邦用人，和刘备还有个相当明显的差距，他“疑人不用，用人便不疑”，只要你能展示出能力，哪怕你是如同韩信这样没有显赫背景，还是项羽那边过来的降兵，照样敢直接往顶级将领上面任命。
《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》：王曰：“以为大将。”何曰：“幸甚。”
这一招对于任何一个不受重视，又觉得自己才华洋溢的男人而言，都绝对是不可抵挡的人格魅力！
哪怕你只是做个样子，告诉外界，只要你是清华北大、哈佛毕业的，展示一下自己的专业技能，你马上便可以从头部做起，不需要一步步晋升额，这一招也可以为蜀汉带来很多人才。
刘备和刘邦虽然同样是点亮了帝王之气，自带吸引人才光环的男人，但刘备更喜欢用亲信这一点，就会阻碍很多人才为他效力的想法。
三、蜀国可以统一天下吗
在这个假设下，有一个终极问题：蜀国可以统一天下吗？
曹操不比项羽，他要更加成熟，不至于封赏不均，随意打杀谋臣。
诸葛丞相的能力也堪比萧何、张良，只是军事才能上比韩信还是要差一点。
在这种环境下，刘邦面对的问题主要有五点：
1、蜀国缺乏顶尖军事指挥家；
2、蜀国地盘狭小，不利于打持久战；
3、汉天子的影响力还是客观存在地，曹操挟天子以令诸侯掌握了主动权；
4、吴国可能在魏蜀交战时，背后下黑手；
5、蜀国经济上相当不理想，也没有如萧何这样的内政人员能够保证持续输送粮食、兵马。
综上，刘邦要想在三国乱世中建功立业，不是没有可能性，但是，难度却要高于楚汉争霸时！
文/脑洞趣味历史
不知道您有什么看法，欢迎留言讨论。
如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享
联系客服
