我的一个朋友更精彩，他十几年坚持自己手绘二十多个市场的走势图，常常能发现别人见不到的机会，至于具体哪一种理论流派，对他而言已经不再重要了。
当然，应一些网友要求，作为入门，还是可以研讨一些基础概念。
关于图表形态我们可以有很多种分类识别方法，可以说没有一种方法是完美的，都不过是为了便于我们的认知契入的方便而已，并不究竟。
现依个人经验，约略归纳一下，至少可以有这样一些分类角度。
按空间来划分，按时间来划分，按图形状态来划分等等，你还可以补充一些其他角度。然后各人可以循自己相宜部分再深入细致练习。
但个人以为，不论看起来多复杂或者说起来多简单，最重要的一件事情就是从时间与空间这两大维度深入把握。
因为这是我们人类认知世界的最直观最基本的架构，虽然世界是多维的，但到底我们目前的智慧只能走到这一步，所以，相对而言，这样的认知既不会因为现实太繁而思维混乱，也不会因为理论过简而有所缺失。
当然，还有一个更基本的理由，因为我们交易的得失都是通过时间推移与空间变化而形成的，我们交易的目标就是用多少时间获得多大价格空间，所以，不把握住这些，也失去了学习与应用的基础。
第一视角：空间辨形
很简单，根据空间大小就可以做出最基础的，也就是你最熟悉的划分，趋势与盘整，这构成了市场最基础两大形态。
趋势空间大，可以产生交易机会；盘整空间小，相对机会也就较小。
因此，你入市看盘的第一步就是辨别到底是盘整市还是趋势市，仅此而已。
难吗？
但是，亲，你这样做过吗？
第二步、对这两大根本形态作进一步细化
1、趋势又可进一步细分为二，次开为四；
1.1多头趋势，再分为二
1.1.1 轧空趋势
1.1.2 强轧空趋势
1.2空头趋势，再分为二
1.2.1 轧空趋势
1.2.2 强轧空趋势
2、盘整也可分二
2.1盘坚：偏多的盘整形态
2.2盘跌：偏空的盘整形态
这就是我们之前提到的，主力控盘法归纳应用的六大盘态。
我们可以用N形、趋势线、均线、通道线、DIFF、WR、ADX指标等很多方式配上关键K线来来加以区分与确认。
不过，我觉着识别形态最好的工具是自己的眼睛，所谓一目了然，不是吗？其他指标都只是辅助的。
事实上，能把这一步工作认真完成，纵然不能保证发财，至少可以实现不亏损，而且，也会让交易变得不复杂不辛苦，一如利弗莫尔所说，坐等着来赚钱。
其一、你可以过滤掉不适宜交易的三分之二盘态，自然轻松又少亏；
其二、你可以据此提高指标应用效率，这一点我们以后再细谈；
其三、你可以有针对性地建立交易系统与程序化，效率会有很大提高。
第二视角：时间变形
因为面对的是同一幅图形，只是为了方便学习应用而做的解剖说明，实质上是在头上安头，所以，这种分法难免与前面以及其他分类方法有交叉杂糅。
随着时间推移，图表形态就会像变形金刚一样，不断发生变化，以一轮多头行情为例：通常可以分成初期、中期与后期三个阶段，每一阶段会呈现出不同的图形特点。
这种分类相当于伟大领袖毛主席《论持久战》的战略阶段三分法：初期为战略防御、中期为战略反攻、后期为战略退却。天下事隔行不隔理，股市上的多空撕杀与战场上的两军对垒并无二致，所以，这种分类方法是比较靠谱的。
缠师说走势终完美，事实上也可以理解成形态终完美，至少一轮真正的行情，最后一定会把主要阶段的形态全部走完；反过来理解，如果不把这些形态过程走完也就不是大级别的行情。这有点像先有鸡还是先有蛋的问题。你可以不必知道答案照样不影响你吃鸡蛋。
所以，亲，必须记住这里强调的时间概念，这是技术分析的另一盘干货，所有的指标、量度除去要结合前述盘态而调整之外，还都需要结合时段而自适应才真有效。
也就是说坊间绝大多数技术分析出现问题都是照本宣科读死书的结果，僵化而割裂地应用图表与指标，结果时灵时不灵，就是因为脱离了关K、盘态、时段三大要素。
举例来说，同样是均线金叉，或者KD超买，其在行情初期、中期、后期，或者在盘整市场与趋势市的解读应用完全不同，甚至完全相反。
因此，没有完整的形态概念，是根本谈不上技术分析的。
1、 初期战略防御阶段：
主要观察我们平常所说的底部形态（空头交易则反之，下同），
最基本的判断标准就是K线不再创新低。
坊间流传很多招术，依节奏快慢次序包括如下常见形态，也可以分成技术形态与象形形态。
技术形态：
如K线日出形态、顾比倒数线反向突破、亚当理论K线收盘突破最低点之前4天以来次高点、主力控盘法之K线N形成功、突破末跌高、突破关键压力线、混沌理论及缠论底分型、均线金叉到均线多头排列、底背离确认成功等；
象形形态：
如V形、W形、头肩底、圆弧底、有柄杯、L形等，
到底哪些有用哪些没用，如何应用，人言人殊，恰如环肥燕瘦，重要的是找到自己相应的那一型好好过日子。非要拿自己的老公老婆或者宝贝孩子与人家去比较去争论，
首先你比不出一个标准答案，因为大家都不完美，
其次，鞋穿在自己的脚上，别人是否点赞不重要，重要的是合自己的脚。
我的意思是每个人可能都有自己敏感的形态，能指导自己操作就好。
我个人偏好前面的技术形态，结合关K来应用，效果比较理想，在底部，必须见到关K的多头抵抗成功，否则就是不是底，同时再见到空头抵抗失败，基本就可以确认底部了。
后面的象形形态似乎更多是专家解盘说给别人听的，便于大众的理解认知，对于操作者的指导意义其实并不大。
当然，如果这些象形形态已经完成并最后确认，通常从交易的角度来看已经比较迟了，但却有一种功能，就是根据这些型态做量度升幅的测量，计算未来的重要目标位，至少可以做力道的参考。比如我们可以根据用多长时间到达第一目标位来判断未来趋势的强度。
2、 中期战略反攻阶段
这不需要什么高深理论方法的，把握住最基本的原则：
K线的每根低点都比前一期低点更高，高点则不断创新高，这就是标准的趋势上攻形态。空头趋势则相反。
最理想的状态就是K线三兵形态，或者进一步扩大，连续长阳或一字板一路攻到顶。
但最难搞的通常也正是中期形态，毕竟很少有行情直上直下，比较多的都是一波三折，这样就会形成一系列的上升中继形态，而这些形态常常会与顶部形态混淆，可能有些行情的确中途夭折就成了顶部，有些则只是万里长征走完第一步。
按照缠师理论通常会有两个中枢，而按照波浪理论，通常五浪上攻中会含有2、4两个回调浪，按照最基础的道氏理论，每个主升趋势一定会包含次级回调趋势，所以，大家总结了一大批关于中继的形态，
通常包括：上升三角形、楔形、菱形、旗形、矩形或者箱形，以及缠论的中枢形态等等；
这些中继形态可以有这样一些参考功能
1）、根据这些形态我们可以判断调整的程度以此来推测未来的强度，如果中继形态调整幅度较深，则未来的上攻力道会弱，反之则可能较强；
2）、根据形态完美原理判断调整结束的时间，比如每种中继形态一旦趋近于完形，就是重拾升势的时候，是补仓理想时机。
3）、可以根据这些形态来测量未来的目标幅度，预设左侧减仓位以及分析趋势力道变化；
中继形态可能成功也可能失败，这就是判断的困难点。
如果第一次中继形态就转成了头部形态，那就说明市场还是盘坚态势；如果两次中继形态都成功，那就是轧空盘态，如果能走出三到四次中继成功盘态，就相当于五浪延伸浪，肯定属于强轧空盘态。
我们无法放飞利润通常就是卡死在这个环节，想得到偏又怕失去，于是常常提前被骗线出局。如果能把这一关突破，我想谁都愿意死抱活抱，让利润飞一会儿。
这里面有个核心要窍可以提高效率，但也不是包治百病，就是用关K加以验证。通常在上升过程中，多关抵抗只许成功不许失败，空头压力只许失败不许成功。
另外一个实操关键就是对比不同中继形态的细微变化，如果第二次中继回调程度比第一次弱，那么后面出现延伸强轧空的概率就比较大，实现量度目标位的机会也很大。如果第二次中继回撤程度比第一次深，实现量度目标位概率通常很小，出现强轧空的机会也不太大了。这是中继形态的动态活用，非常重要。
3、末期战略退却阶段
天下没有不散的筵席，主力打完一场胜仗肯定要分配胜利果实，小散跟风也要风紧扯乎，所以，不论经历多少中继形态，一轮行情总有走完的时候，大家总难免要吹灯拔蜡，这种战略退却即构成了末期的顶部形态。
判断顶部构成的最基本标准就是K线不再创新高，这是最基本的必要条件。
与初期判断底部形态一样，也可以分成技术形态与象形形态两种。
技术形态包括：
日落K线、顶分型、顾比倒数跌破、倒N成形、顶背离成功、实破末升低，收落5均、20均走平、均线死叉或者空头排列、跌破支撑线等等；
象形形态包括：
倒V形、M头、头肩顶、复合头肩顶、圆弧顶等。
如果确定这些形态是顶头而不是中继的延伸呢？
有两个不传之秘，
其一、用关K检验，必须见到空抵成功才可能是顶部，否则就不是，再见多抵失败，就可以确认；
其二、用中继形态的力道对比来参照。如果上升中继的最近一波比前一波回调程度更深，顶部形态成功的概率较大，甚至包括顶背离这样的左侧指标成功可能性也比较大，可以据此先行减仓。原理相当于缠论中说的第二中枢之后的背离，不过较诸缠论到更容易识别。
比如第一波中继形态调整幅跌破60均，第二波未到60均即拉回上攻，那么见顶概率较小，如果相反，形成顶部的概率就比较大。
【猜你喜欢】
《原形毕露》
《君子居则观其象》
《形态高于一切》
《无艺之艺》
《对境无心莫问禅》
《得意而忘言》
《走过一个人的战争》
《交易的本质是信仰》
《您就是下一位大师》
《人笨就要挣傻钱？
《不作死就不会死》
联系客服
