股市传奇人物“黑马王子”在他的《股市天经之一:量柱擒涨停》一书中,明确提出“卖在买先,价在量先,庄在散先”的“量柱三先规律”。
黑马王子的观点让我们受益匪浅:有价才会有量,无价必然无量。价与量的暂时平衡,才能形成一定的量柱。正是从这种意义上讲,任何股票的量柱都是特定时段、特定价位的“价量平衡”标志。
在特定的情况下,什么样的价造就什么样的量。价与量的对立与统一,是股市的永恒主题和发展的根本动力。价在量先铸就了量能的灵魂:价涨可以制造卖出的欲望,价跌同样可以制造卖出的欲望。
应该说,黑马王子的观点,源于实践,逻辑清晰,经得起推敲。
那么,貌似“量为价先”也不是非主流的观点啊!怎么个意思啊?
量在价先指的是成交量总是先于股价,成交量是股价的先行指标。这个量价理论的提出,最早见于美国股市分析家葛兰碧(Joseph E.Granville)所著的《股票市场指标》。葛兰碧认为成交量是股市的元气与动力,成交量的变动,直接表现股市交易是否活跃,人气是否旺盛,而且体现了市场运作过程中供给与需求间的动态实况,没有成交量的发生,市场价格就不可能变动,也就无股价趋势可言,成交量的增加或萎缩都表现出一定的股价趋势。
这位葛先生的论述貌似同样无懈可击,而且更多的散发着哲学的光芒。
说到这里,我们想到了“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”的老问题。这个看似诡辩的问题已经有了答案:
英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家给出了确切答案:“先有鸡”。一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质,而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生.研究人员因此得出结论,只有先有了鸡,才能够有第一个蛋的产生。
言归正传,继续我们的量价关系。
我们关注到,认为“价为量先”的说的“价”是指“卖一”而并不一定是市场价格,而认为“量为价先”的价,说的是市场价格,也可能是交易价格。所以说,这两种观点其实并不是针锋相对的,因为“价”的概念被偷换了。
绝大多数看上去是悖论的命题,都是被偷换概念了。
我们的观点是:对于成交量和价格,我们应该关注他们之间的联动性,而不是因果关系。我们将在另外的文章里对量价关系展开论述,欢迎继续关注我们的头条号和微信(18813102628)朋友圈!
联系客服