【PConline 年度横评】仅仅花了几年的时间，智能扫地机器人在国内市场就火了起来，经过2014年的火爆热潮和2015年的持续改进，尽管还有不少人并不认可扫地机器人的智能程度以及实用性，但是从今年陆续出现的产品以及市场反馈来看，扫地机器人确实越来越受欢迎了。那么，2016年马上就要结束了，PConline也精心挑选了5款扫地机器人进行一次年终考核，让大家也一起来感受一下扫地机器人的魅力。
年度横评产品选择说明
在选择参加年度横评的产品时，我们考虑到现阶段消费者愿意接受的价位、产品性价比以及新老品牌均有涉及到。同时价格段分布也比较广，从1200元~4000元，定位不同的用户选择，有适合绝大多数的普及型产品，也有针对高需求用户的导航功能产品。
| 2016年扫地机器人年度横评产品 | |||||||
| Proscenic 780TS 价格：1799元 | neato BV-D7500 价格：3599元 | ||||||
| 海尔 SWR-T320S 价格：1199元 | inxni以内 X533 价格：3680元 | ||||||
| 飞利浦 FC8774 价格：2298元 | |||||||
年度横评项目说明
| 2016年扫地机器人年度横评项目说明 | |
| 评测项目 | 评测项目说明 |
| 外观及细节部分欣赏 | 扫地机器人的整体外观以及重要部分细节的介绍 |
| 清扫能力测试 | 在一定空间内放置清扫物看它的清扫时间以及干净程度 |
| 覆盖率测试 | 在房间里多处放置清扫物品看扫地机器人是否经过设置地点 |
| 防跌落能力测试 | 放到桌面看它能否避开不掉下来 |
| 困境逃脱能力测试 | 测试机器人位于障碍物困境中是否能够顺利绕开 |
| 防缠绕能力测试 | 在工作时遇到地上排插绳线是否能够顺利挣脱 |
| 自动回充功能测试 | 扫地机电快耗尽自动寻找充电座返回或者手动选择自动回充 |
| 噪音测试 | 机器人稳定运行过程中分别对机器人进行噪音实测 |
| 功耗测试 | 扫地机器人充电功耗的测试 |
| 手机APP可视化操作测试 | 测试机器人是否支持连接手机，进行APP可视化操作 |
| 年度横评总结 | |
外观及细节部分欣赏：Proscenic 780TS
该产品外观尺寸为33×33×9.5cm（长×宽×高），净重为3.7kg，搭载3000mAh锂电池，能清扫151-200平方米的面积。
从正面看，Proscenic 780TS扫地机上方是撞击缓冲器以及感应器，中间部分是按键区域以及显示面板，能了解到机器的工作状态，往下则是垃圾盒的按钮。
看看机器的侧面，主要能找到撞击缓冲器、充电插口、电源开关以及排风口。
翻到底部观察，底部主要由5个防跌落感应眼、一对充电极片、万向轮、一对毛刷、滚刷以及一对悬浮式驱动轮组成。
该产品应用“多普勒效应”原理，可智能判断室内环境，HSIR+多点矩阵智能系统，多种技术应用与标准运算结合运用，快速的分析和判断地面和灰尘情况，系统规划行走路线。
机器前方拥有防碰撞护栏，可做到缓冲碰撞，延长机器使用寿命。
按键面板主要由5个触摸按键，最上方为启动键，下方一排按键，从左往右分别为自动回充按键、吸尘风机按键、预约清扫时间按键以及沿边清扫按键。
只需轻轻一按PUSH按键，面板就会弹起，内置的手提式垃圾盒就能轻松提出。垃圾盒容量为800ml，除此之外，厂家更是贴心地为用户配多了一块过滤网，以便用户日后更换。
采用双边刷设计，刷毛长度约为70mm，边刷高速旋转，能将地面和墙角的垃圾扫入底部。
机器开装时默认装配了浮动V型滚刷，除此之外，厂家还配备了一个无刷吸口装置，可以根据需要与滚刷更换使用。
配备了一对悬浮式驱动轮，这种设计大大增加了机器的爬坡坡度，让机器能够应付各种凹凸不平的地面。
小结：作为升级版，Proscenic 780TS采用圆盘造型，主机颜值非常高，整机采用香槟金配色，给人一种高大上的感觉。精致的造工以及人性化丰富的配件，让消费者看出了厂家对产品的执着追求以及对用户满满的诚意。
外观及细节部分欣赏：neato BV-D7500
neato BV-D7500外观尺寸为330×319×99mm，净重3.8kg，搭载3600mAh大容量电池，能轻松清扫300平方米的面积。
扫地机的核心技术在于定位技术，neato BV-D7500正面顶部设有RPS激光扫描器，RPS镭射扫描技术，每秒旋转5圈，实时更新房间3D地图。特别要说明一点的是，neato享有谷歌无人驾驶汽车技术的导航使用权，因此，从某些方面来看，其导航技术与无人驾驶汽车可谓不相伯仲。
在激光扫描器旁边，是一块1.8英寸的显示屏，显示屏幕的周围有几个触摸式按钮。第一次开启机器的时候，可以在显示屏里设置语言、实时时间，也能对扫地机进行预约清扫等设置。
往下看是一块黑色反光镜面板，打开镜面板，就能看到尘盒。尘盒容量约为0.7升，高性能过滤器可以吸入0.3微米的颗粒。
拿出尘盒之后，放置尘盒的位置上设有一个电源总开关。
盖上镜面板，往下看就是两个按钮，分别是“多房间清扫”按钮和“定点清扫”按钮。
侧面是充电触点以及吹风机通风口，值得一提的是，neato BV-D7500采用全新SpinFlow增压风道，吸力可达1000帕。
看看底部，neato BV-D7500设有两对小滚轮+一对驱动轮，在这几组轮子的配合之下，neato BV-D7500可以轻松应对各种凹凸不平的场地，简直就是扫地机中的“越野车”。
外观及细节部分欣赏：海尔 SWR-T320S
外观及细节部分欣赏：inxni以内 X533
inxni以内 X533尺寸为340×340×98mm，搭载2600mAh容量的电池，能持续工作120-150分钟，并且能够清扫120-150平方米的面积。
开关按钮设计在扫地机的侧部，从机器侧部可以看到其品牌Logo——inxni，镂空设计显得艺术感十足。
高分辨率激光探测器
在inxni以内 X533的侧部前方，我们可以看到一片黑色镜面区域，其实这个区域就是inxni设有的108000次/分钟扫描更新频率的高分辨率激光探测器，借助这个激光探测器，inxni以内 X533能够完成“无人工千预，全自动清扫”的第一步：构建地图。同时，在应对一些突发情况时，该激光探测器也能使inxni更加灵敏地作出反应。
开关 二维码
继续观察侧部，inxni以内 X533的开关键设置在侧部的右后方，并且还有一个无线网络的二维码，目前阶段，inxni以内 X533可以通过自建无线网络与手机进行连接，从而实现手机端的操控。
另外，虽然设有了高分辨率的激光探测器，但为了保险起见，inxni以内 X533的侧部还是配备了防撞栏，显得相当周全。
看看背部，inxni以内 X533采用右侧单边刷设计，刷毛长度为80mm。
底部万向轮，左右两侧分别设有一对充电极片，在万向轮上方，设有1只感应眼。
利用厂家配送的专用螺丝刀，可以拧开电池盖，锂电池容量为2600mAh，能保证机器持续工作120-150分钟。
中部位置是一对悬浮式驱动轮，可爬坡坡度为20度。两个驱动轮的上方，也分别设有感应眼各1只。
胶刷能够起到拍打地面的作用，从而让藏在缝隙中或者有一定附着能力的灰尘脱离地面，更好地被吸起。而胶刷旁边的滚毛刷则能将灰尘扫起，同时起到一定的抛光作用。值得一提的是，滚刷和胶刷外有一层不锈钢网栏保护，使得毛巾、地毯、落地窗帘等布类不会轻易被卷入扫地机中，设计相当人性化。
机器的尾部，是一个可拆分的部件，包括尘盒以及吸尘器。部件开启与安装分成简单方便，采用易拆装形式。
搭载的尘盒容量为350ml，吸尘器的吸力达到了600Pa。
小结：细节体现造工，inxni以内 X533的零部件充分体现了其人性化以及精工设计，加上满分的颜值，足以让人爱不释手。搭配AICU导航系统，配合高分辨率激光探头，在清扫过程中对自身及家居环境进行定位，并自动建立2D地图，能划分区域进行有序清扫，做到真正的弓字型清扫。
外观及细节部分欣赏：飞利浦扫地机器人FC8774
飞利浦扫地机器人FC8774有别于其他竞争对手厚重的机身，它的机身更为轻薄仅有6cm厚度。让它能轻松穿梭于各种沙发、家具底部把积聚的灰尘清除干净。该产品外观尺寸为33×33×6cm（长×宽×高），净重为1.73kg，搭载强劲锂电池，长达130min的续航时间。
机身底部配备2倍宽的吸入口，可以灵活刮片横扫更大面积，这样可以比其他产品获得更高效的清洁效果。
飞利浦扫地机器人FC8774拥有19个不同的传感器，包含6个红外感应器使得它更为智能。它配备的智能检测系统，可以自动识别大颗粒灰尘，自动规划清洁路线实现反弹模式。螺旋模式、沿墙模式以及Z形模式。
同样采用双边刷设计，但每个边刷都有6缕超长毛刷，边刷高速旋转，能将墙体角落以及家具柱脚处的污垢和灰尘，轻松处理掉。
这款扫地机器人使用四轮驱动设计，可以轻松爬坡。它的爬坡高度可以达到17mm。
很多用户都担心先进的扫地机器人难以操控，而飞利浦扫地机器人FC8774充分化繁为简，一个按键就能把家里打扫的干干净净，无论是老人还是小孩都能轻松上手操作。
（配备远程遥控器）
小结：飞利浦扫地机器人FC8774给小编最深刻的印象就是轻薄的机身，这样的好处可以比其他扫地机器人到达更多复杂的场景。同时配备多种的清洁模式以及两个六缕边刷，可以有效加强清洁效果。
清扫测试（一）：燕麦清扫测试
说到底，无论一个扫地机器人有多么强大的功能，多么新颖的创意设计，评价它的能力还是得看清扫效果才行。在本次测试中，笔者采用和平时一样的方法。用木板围成一个方形的区域，分别以30g燕麦和绿豆作为清扫物，测试扫地机的清扫能力，观察其能否在限定时间内（10分钟）完成清扫，清扫次数不限。（视频全部经过加速播放处理成1分钟左右）
Proscenic 780TS燕麦清扫演示：
neato BV-D7500 燕麦清扫演示：
海尔 SWR-T320S 燕麦清扫演示：
inxni以内 X533 燕麦清扫演示：
飞利浦 FC8774燕麦清扫演示：
测试结果统计：
| 扫地机器人燕麦清扫测试 | ||
| 型号 | 清扫结果 | 耗时 |
| Proscenic 780TS | 29g | 2′16″ |
| neato BV-D7500 | 29g | 2′24″ |
| 海尔 SWR-T320S | 28g | 4′44″ |
| inxni 以内X533 | 28g | 3′20″ |
| 飞利浦 FC8774 | 29g | 2′21″ |
小结：本环节测试中，各款扫地机器人都能在规定时间内完成燕麦清扫任务，其中Proscenic 780TS在2分16秒的时间内清扫到29g燕麦，从耗时和清扫重量来看都是几款机器人当中最优秀的，这一环节，由Proscenic 780TS胜出。
清扫测试（二）：绿豆清扫测试
绿豆很小而且极其容易滚动，自己用扫把清理的时候，总是会到处滚动，比较麻烦。因此，绿豆清扫可以说是对扫地机器人的一个小小的考验。测试前，称取30g绿豆作为清扫对象，均匀洒在清扫测试区域内，观察在规定时间内（约10分钟），观察其能否在限定时间内（10分钟）完成清扫，清扫次数不限。
Proscenic 780TS绿豆清扫演示：
neato BV-D7500 绿豆清扫演示：
海尔 SWR-T320S 绿豆清扫演示：
inxni以内 X533 绿豆清扫演示：
飞利浦 FC8774绿豆清扫演示：
| 扫地机器人绿豆清扫测试 | ||
| 型号 | 清扫结果 | 耗时 |
| Proscenic 780TS | 29g | 2′42″ |
| neato BV-D7500 | 29g | 2′20″ |
| 海尔 SWR-T320S | 28g | 6′06″ |
| inxni 以内X533 | 28g | 3′01″ |
| 飞利浦 FC8774 | 29g | 2′30″ |
小结：在笔者看来，清扫绿豆对于扫地机器人来说，看似简单实际却是一项真刀真枪的考核项目，毕竟绿豆很小而且极其容易滚动，因此会比较麻烦。在这轮考核中，每一款扫地机都运用多种清扫模式来结合清扫，“弓”字型、田耕模式、延边模式等等，其中，neato BV-D7500在2分20秒内清扫到29g绿豆荣获榜首，而Proscenic 780TS则以微弱的差距屈居第二，飞利浦 FC8774则以2分30秒清扫29g排名第三。
清扫覆盖率测试
家庭环境一般都比较大而且复杂，不少人会担心扫地机器人的智能程度，担心其无法清扫全面，这就涉及到扫地机器人清扫覆盖率的问题，因此笔者在评测室清理出一块地方模拟日常家居环境，并设置6处标记地点放上燕麦，看看扫地机器人是否能够全部清扫到（视频全部经过加速播放处理成1-3分钟左右）。
Proscenic 780TS覆盖率测试演示：
neato BV-D7500覆盖率测试演示：
海尔 SWR-T320S覆盖率测试演示：
inxni以内 X533覆盖率测试演示：
飞利浦 FC8774覆盖率测试演示：
| 扫地机器人清扫覆盖率测试 | |||
| 型号 | 清扫结果 | 耗时 | 覆盖率 |
| Proscenic 780TS | 30g | 3′04″ | 100% |
| neato BV-D7500 | 30g | 7′47″ | 100% |
| 海尔 SWR-T320S | 28g | 6′16″ | 100% |
| inxni 以内X533 | 24g | 6′05″ | 83% |
| 飞利浦 FC8774 | 30g | 5′02″ | 100% |
小结：清扫覆盖率测试可以直观地体现出扫地机器人在家居环境的实战，最终结果是Proscenic 780TS以3分04秒清扫30g的成绩率先完成任务，覆盖率达到100%。
防跌落能力测试
防跌落功能是每个扫地机器人必备的技能之一。因为不少家庭会有楼梯这样的环境，没有防跌落功能的扫地机器人很容易摔下去，可能会出现损坏等不同程度的故障，反正继续正常完成清扫工作几乎是不可能了。
Proscenic 780TS防跌落能力测试演示：
neato BV-D7500防跌落能力测试演示：
海尔 SWR-T320S防跌落能力测试演示：
inxni以内 X533防跌落能力测试演示：
飞利浦 FC8774防跌落能力测试演示：
小结：扫地机器人发展至今，防跌落能力作为最基础的保障性功能，无论是在何种定位的产品上基本上都不会有任何问题。从以上的测试视频中也基本上可以看出，5款产品均没有从桌面摔下来的情况出现，因此，在这一测试环节中，全员完美通过。
逃脱能力测试
家庭环境中，由于家具或者家电的摆放总是那面存在一些稍稍复杂的环境，可能会困住扫地机器人以至于无法高效率完成清扫任务甚至停止工作。逃脱能力可以说是对扫地机器人的一大考验，但这也是决定扫地机是否称得上一款优秀产品的衡量标准之一。笔者在评测室，简单摆出一种路径，试图困住它们，看看笔者有没有得逞呢！
Proscenic 780TS逃脱能力演示：
neato BV-D7500逃脱能力演示：
海尔 SWR-T320S逃脱能力演示：
inxni以内 X533逃脱能力演示：
飞利浦 FC8774逃脱能力演示：
测试结果：
| 扫地机器人逃脱能力测试 | ||
| 型号 | 是否成功逃脱 | 耗时 |
| Proscenic 780TS | 是 | 48″ |
| neato BV-D7500 | 是 | 36″ |
| 海尔 SWR-T320S | 是 | 55″ |
| inxni 以内X533 | 是 | 1′12″ |
| 飞利浦 FC8774 | 是 | 35″ |
小结：测试结果可以看出，扫地机器人基本上都能够成功脱困，但是耗时却不同。其实随着扫地机行业的不断进步，加入规划导航功能的扫地机在清洁路线的选择上与之前的产品已经有了明显的进步，对于所有扫地机器人都能够成功脱困的结果，笔者认为必须点赞，其中，飞利浦 FC8774用时最短，以35秒胜出！
防缠绕能力测试
除了复杂的环境，家里还有一些东西可能是扫地机器人所不喜欢的，其中之一便是各种各样的线，但这也是避免不了的。要想扫地机器人不被线所缠绕住，扫地机器人需要具备有良好的爬坡能力，而且其边刷不能被线卷起来。接下来就跟随笔者来看看这些家伙是不是还是那么无所阻挡。
Proscenic 780TS防缠绕能力演示：
neato BV-D7500防缠绕能力演示：
海尔 SWR-T320S防缠绕能力演示：
inxni以内 X533防缠绕能力演示：
飞利浦 FC8774防缠绕能力演示：
小结：从结果看来，防缠绕也难不住这些家伙！由于扫地机器人都有相对比较大的驱动轮，在遇到地毯、线这些障碍物时，一般都能轻松越过，毫无压力。而且随着其本身吸附能力以及边刷和滚刷的改进，不再像以前那样容易被缠绕住。
自动回充功能测试
也许是碍于电子产品的一贯特性，不少人都担心扫地机器人的续航问题，不过用过的人想必都知道，扫地机器人一般都会有自动回充功能，在扫地机快要没电的时候都会自动寻找充电座进行充电，无需认为控制或者手动给它充电。
Proscenic 780TS自动回充功能演示：
neato BV-D7500自动回充功能演示：
海尔 SWR-T320S自动回充功能演示：
inxni以内 X533自动回充功能演示：
飞利浦 FC8774自动回充功能演示：
小结：有了自动回充功能，续航什么的都是浮云，完全不用你担心它是不是没电，只要保持充电座一直开着就可以。在这一测试环节中，5款扫地机再一次全部通过考验！
噪音和功耗测试
噪音是大多数人最不能忍受的，作为日常家电产品，噪音控制能力绝对关系到用户是否会选择的一个重要因素。而且在笔者评测过的扫地机器人中，噪音也一直是整个行业内的产品一直没有让笔者满意的。横评产品中有不少新品加入，看看它们能不能改变笔者的看法。
| 扫地机器人噪音对比测试 | |||||||
| Proscenic 780TS 55.0dB | neato BV-D7500 59.4dB | ||||||
| 海尔 SWR-T320S 56.3dB | inxni以内 X533 56.4dB | ||||||
| 飞利浦 FC8774 57.9dB | |||||||
其实噪音这个东西，要说吵不吵，每个人的习惯是不一样的。一般来说60分贝的声音在你休息时是有点能够吵到你的，但人们生活场景不一样，听力的容纳程度也不一样，会有人觉得60分贝一点都不吵。经测试，Proscenic 780TS的工作噪音值最低，为55.0dB。
| 扫地机器人功耗对比测试 | |||||||
| Proscenic 780TS 6.31W | neato BV-D7500 37.15W | ||||||
| 海尔 SWR-T320S 12.23W | inxni以内 X533 18.61W | ||||||
| 飞利浦 FC8774 19.59W | |||||||
扫地机器人并不算耗电大户，所以大部分扫地机的充电功耗都不会很夸张。以上结果可以看出，Proscenic 780TS的充电瞬时功率最低，仅为6.31W，而最高的则有37.15W，其余的均维持在20W以下。
手机APP可视化操作测试
如今许多家电产品都在往智能家居生活这个大趋势发展，智能扫地机器人也不例外，因此，能否具备便捷的操作变得非常重要，那么，我们一起来看看，参加横评的产品有哪些在手机APP可视化操作方面是具有一定的优势的呢？
Proscenic 780TS
APP可视化操作
作为升级版机器，Proscenic 780TS也新增支持手机APP可视化操作。
用户可现在手机上下载APP“阿里智能”，登录个人阿里账号后，打开扫地机，长按延边清扫按钮直至机器出现“conn”，这时在APP上选择添加对应的扫地机型号，输入所在wifi环境的密码，就能成功把手机与Proscenic 780TS通过APP连接起来了。
inxni以内 X533
强大的构图功能
笔者在对inxni以内 X533扫地机器人进行评测的时候，最大的感受莫过于它强大的构图功能，开发者认为，扫地机只有先构图再清扫，才能真正提高扫地机的清扫效率。在APP界面里，inxni以内导航扫地机器人会对清扫环境进行识别，构建出清扫环境的平面图，然后开始进行清扫后，会实时通过APP对已经清扫过的区域进行标记，这样一来，“inxni扫地机清洁过哪里”、“哪些地方仍未到达”就可以一目了然了，方便用户一屏掌控。而且，inxni扫地机的构图功能对家居环境的还原度还是很高的。
海尔 SWRT-320S
海尔 SWR-T320S支持手机wifi连接功能，具体方法如下：下载“阿里智能APP”，下载完毕后，打开APP并登陆天猫淘宝账号，然后通过扫描海尔 SWR-T320S产品说明书上的二维码添加设备，打开机身电源，等待约5-10秒后，长按机身上的wifi按键约5秒，wifi灯重新亮起时即可进入配置模式，输入所在wifi的密码，等待连接设备即可实现掌上操控海尔 SWR-T320S了。
| 扫地机器人手机APP可视化操作测试 | |
| 型号 | 是否具备手机APP可视化操作功能 |
| Proscenic 780TS | 是 |
| neato BV-D7500 | 否 |
| 海尔 SWR-T320S | 是 |
| inxni 以内X533 | 是 |
| 飞利浦 FC8774 | 否 |
小结：智能家居生活是未来家居生活的趋势，因此许多家电厂商在研发产品的时候，都会相对应加入APP可视化操作功能，经过测试，除了neato BV-D7500和飞利浦 FC8774暂不支持APP可视化操作之外，其余机器都一律具备APP可视化操作功能，从此用户就可以开启“懒人生活模式”了。
扫地机年度横评总结：
Proscenic 780TS作为升级版，采用圆盘造型，主机颜值非常高，整机采用香槟金配色，给人一种高大上的感觉。在评测考核中，最突出的有点是它的综合性能相对比较好，无论从线路规划、清扫性能还是噪音值和功耗值，都比较优秀，而且还具备拖地功能，在功用方面是比较全面的，而笔者认为，它的清扫性能还能更上一层楼，在这里笔者也期待Proscenic在2017年推出清扫性能越来越优秀的新产品！
neato BV-D7500
neato品牌扫地机器人的特色是其强大的导航功能和强劲的吸力，neato BV-D7500也继承了品牌系列的优势，在路径规划和强劲吸力方面表现得相当出色，而其“D”字型的外观设计，在家居实战中也能很好的贴近墙角等死角位置，而笔者认为neato BV-D7500的不足在于暂时不支持手机APP可视化操作，以及在按键面板设计中没有自动回充按键，而且强劲吸力带来的“副作用”，则是噪音值会相对较高，期待neato在新品中会有所改进。
海尔 SWR-T320S
海尔 SWR-T320S在本次整个横评测试过程中，给到笔者的印象，可以用“慢工出细活”来形容，在清扫测试项目过程中，它全程都是“不慌不忙”地在埋头苦干，尽管清扫耗时比较长，但它在多种清扫模式的结合中，清扫结果还是令笔者非常满意的，对于一些追求快速清洁的强迫症患者来说，笔者建议大家还是给海尔 SWR-T320S一点时间，请相信它的能力！
第一眼看见inxni 以内X533的时候，笔者就被它的外观设计和颜色搭配惊艳了一番，说实话，这确实是一款颜值很高的扫地机器人，在清扫结构方面也设计得比较科学。而且它具备APP可视化操作，拥有导航建图功能，APP建图对于家居环境的还原度还是很高的，笔者可以从APP中清晰地看到机器的清扫轨迹，而相对遗憾的是，在清扫覆盖率方面，inxni 以内X533存在一定的不稳定性，但笔者相信，inxni以内品牌的扫地机器人一定会变得越来越好。
飞利浦 FC8774
飞利浦 FC8774与其他4款机器人相比，其优势在于超轻薄机身设计，以及6角边刷设计，这对于笔者来说都是比较眼前一亮的。在清扫性能方面，飞利浦 FC8774有着自己独特的路径规划，它喜欢向前走10-20cm就会向周末进行螺旋式清扫，与其他“弓”字型路线的扫地机器人相比，这种路径也许看起来很“低效”，其实它反而是提高了清扫覆盖率，而笔者觉得它需要继续提升的地方，则是对于摆脱电线缠绕的本领了！
年度横评总结：经过一系列的测试可以看出，本次参加年度横评扫地机器人产品均有自己的特色，Proscenic 780TS综合性能优秀，neato BV-D7500吸力强劲，全程走“弓”，海尔 SWR-T320S慢工出细活，清扫高效，inxni以内 X533建图导航，外观颜值高，飞利浦 FC8774拥有超轻薄机身。其实，在本次年度横评的各项测试中，全部产品可谓不相伯仲，各自的成绩都非常优秀而且非常接近，说明了踏入2016年，在历经了2014年和2015年的洗礼后，扫地机行业有了不少的改进，在巩固了最基本的清扫能力之外，还不断在智能化程度（导航和路径规划）方面作出了很大的突破，相信在即将到来的2017年，扫地机行业将朝着更加智能、定位更加准确等方向发展，我们不妨拭目以待！
联系客服
