相比于唐、宋、元，明、清这几百年的书法发展有所衰弱，帖学一派能称得上是大师的人不多了，甚至有学者指出“明清六百年，不过董其昌、王铎两人而已”。董其昌的名气略大于王铎，影响力也极为深远，甚至可以说下笔就有董的痕迹。
当代书法家启功曾说：“学赵学米，渐解笔之情，墨之趣。回顾董书，始知其甘苦……再习草书，临阁帖，益知董于阁帖功力之深，不在邢子愿、王觉斯之下也。”在他看来，董其昌就是那种越了解书法就越会敬佩的人。董遍临古帖、功力之深胜过邢侗和王铎。
董其昌书法虽好，却常被人当作“字如其人”的反面教材。因为民间一直流传董其昌做过的恶事，比如强抢民女、搜刮民财，引发当地百姓不满，以至于群起激愤，烧毁董家宅院，逼得他还能躲到外地。但是，这些事迹都只见于野史和笔记小说，学界认为，这是他的仇家人为捏造的。
所以，本文将“俗人恶霸”加了引号。董其昌一生活了八十多岁，在绘画、书法上的成就几乎冠绝明朝。“江南四大才子”与董其昌相比，也略逊一筹。说董其昌能超越王羲之，主要是指在书法用墨上。董被称为“淡墨宰相”，他曾说“字之巧处在用笔，尤在用墨。”其作品萧散自然、古雅平和的气韵，都是通过墨色营造出来的。
董其昌笃信禅宗，将参禅悟理的宁静之气，注入书法创作中，这就是启功所说的“笔之情，墨之趣”，在这一方面，董其昌确实比王羲之走得更远、更胜一筹。台北故宫博物院藏有董其昌行书真迹《读书赋》，它是“董体”经典之作。
《读书赋》全卷共73行、1100余字，写于明崇祯元年（1628年），是董其昌古稀之年作品。董行书学赵孟頫、米芾、杨凝式、颜真卿，进而直追“二王”。此帖起笔露锋，行笔轻盈秀润，中锋立骨。字势左右开张，收笔外拓，取王献之风格。
《读书赋》结字纵长欹侧，有《蜀素帖》痕迹，章法平和简静。用墨浓而不烈、淡而不枯，给人一种空灵素雅之美。董其昌的字笔法丰富多变，每一笔都不含混，相较于赵子昂的妍美遒媚，董其昌书法之美更加素雅清新。清代统治者非常推崇他的字，当时的书法家几乎无人不学董其昌。
这件作品用笔用墨、结字章法都雅隽潇洒，深谙法度。对于初学者来说，《读书赋》是打开“二王”书法的敲门砖；而对于书法爱好者，这件作品雅俗共赏、气韵灵动，是一件顶级法帖。
而今，我们将董其昌这卷《读书赋》原作进行了超高清1:1复制，笔墨细节纤毫毕现，见此作如见真迹。欲购此帖，请点击下面链接一观！
联系客服
