漂亮的字不算书法

谈书法必谈审美，谈审美，我想起一篇文章--《病梅馆记》，以此文映射今日之书坛，真就是那么回事！

文中言：江宁之龙蟠，苏州之邓尉，杭州之西溪，皆产梅。或曰：“梅以曲为美，直则无姿；以欹为美，正则无景；以疏为美，密则无态。”固也。此段描述正合了今日书坛的一句名言：把字写漂亮了，就不是书法！把我这个野书者羞得无地自容！翻阅旧作，我怀疑这么多年练字是不是白练了（下面是近作一幅），这句话算是为我下面这幅字盖棺定论了吧！

曹操观沧海

文中又言：此文人画士，心知其意，未可明诏大号，以绳天下之梅也；又不可以使天下之民斫直，删密，锄正，以夭梅病梅为业以求钱也。梅之欹、之疏、之曲，又非蠢蠢求钱之民能以其智力为也。有以文人画士孤癖之隐明告鬻梅者，斫其正，养其旁条，删其密，夭其稚枝，锄其直，遏其生气，以求重价，而江浙之梅皆病。文人画士之祸之烈至此哉！此段，也反映了当今专业书圈的规则，正所谓：学书法先学审美！你不欣赏我的字，那是因为你审美层次低。想入书圈的人必然谄媚于这种说法。我一个野书的人，能力有限，层次低下，学是学不来。只能抄了一遍《病梅馆记》。

病梅馆记

在我看来，审美并无高低之分，去正而求险欹，不过是你看惯了正秀之美，喜新厌旧，追求新的感官刺激而已，并非审美层次提高，对于这种求新求异，我其实是完全理解的，而且也是赞同的，无论射书还是乱书，都是书者对美的追求，无可厚非！但你以为只有这样才算美才算高层次，并以此贬低其他人，则是心胸狭隘的表现。

梅花绝句

但愿书坛少一些戾气，多一些欣赏。专业人士不要无端的讽刺我们这些野书者，野书者也要正视和理解专业书家的审美变异追求。

你可以不欣赏，但不要恶语相向！！