小米汽车在史上最强大的流量营销声浪中上市,其一大卖点是外形酷似保时捷,被戏称为“米时捷”。
(图源网络)
对于小米汽车山寨保时捷一事,保时捷中国总裁及首席执行官柯时迈(Michael Kirsch)近日对媒体做出回应。出乎媒体的预料,保时捷的回复非常大度宽容礼貌客气。
柯时迈说:“对于小米SU7和保时捷的相似之处,我认为或许是好的设计总是心有灵犀。”
(图源网络)
这真是一种居高临下的宽容。设计抄袭需要复杂的法律界定,保时捷显然不想自下定义。但毕竟保时捷原创在先,创新性、先进性和辨识度极高,后面的“心有灵犀”算什么?不就就是妥妥的抄袭吗?
柯时迈先生还表示,保时捷遵循品牌独特的设计美学以及“设计追随功能”的信条,在过去75年的历史中形成了鲜明的品牌辨识度。保时捷在产品研发上始终秉承勇于创新的精神,在产品制造上坚守严谨细致的标准。
这句话阐明了保时捷的经营理念和信条,独特、创新、严谨、细致、75年……听着这些字眼,不知道宣称“要造媲美保时捷和特斯拉Dream Car”的雷布斯们是不是会脸红。
柯时迈先生最后说:”我们期待适用同等标准甚至更高要求的企业与我们进行公平、公正、诚实、合法的良性竞争。”
这句冠冕堂皇的话是明着打脸了,什么意思,你们只跟同等标准和更高标准的企业竞争?言下之意,根本没把小米汽车看成竞争对手,不跟你玩;而所谓“公平、公正、合法的良性竞争”,其指向就更加清晰了。
马斯克在追求物理极限,保时捷在追求“设计追随功能”,而中国的新能源汽车企业正在博采众长,用极致的“性价比”扩大市场占有率。
中国需要这么多电动车品牌和生产商吗?
需要,看看韭菜们的狂热,不收割太可惜了。
联系客服