前些天金马奖，首次出现了双影后——
周冬雨、马思纯获得最佳女主角。
对于两位小花拿奖，舆论一致好评。
她俩在台上的感言也被赞“直率、可爱”。
而Sir却发现了不一样的：
周冬雨第一个感谢的人是张艺谋。
确实。周冬雨说她们家没有一个做电影的，如果没有张艺谋，她可能不会进入电影行业。
这才想起，周冬雨最初不过是个练体操的艺术生，没有任何演艺经验，被张艺谋发掘，才出演了《山楂树之恋》女主。
当初青涩的静秋，如今成长为金马影后，领先一众小花。
此情此景，不禁让Sir抚掌慨叹——
论张艺谋挑女主的眼光，姜还是老的辣啊。
当初拍《山楂树之恋》，全国选角。为找到合适的“静秋”，副导们来回奔波，跑遍23座城市，在几千人中筛选。最后张艺谋拍板，由周冬雨来演。
女主角静秋，如果按照原著形象来选，周冬雨排不上号。
当时周冬雨还在读高中，没有丝毫表演经验。
论长相，五官不出挑，个子又矮小，一旦放到人群中就再也找不出来。
而小说里的静秋是个“漂亮的城里姑娘”，丰乳翘臀，很多男人看了都心动。
不仅漂亮还聪明，上高中时就被选去编写新教材。
让周冬雨这样的“路人脸”，来演漂亮聪明的静秋，张艺谋身边人表示无法理解。
他的文学策划周晓枫曾说：
我第一次正式见到周冬雨，只有短短三分钟，事后我完全回忆不起她的五官。我准备离开会议室，正赶上《山楂树之恋》的几位主演进来，其中有窦骁和周冬雨。我心里那个黯淡呀，因为当时觉得是进来了几位财务人员。
问题严重了……这哪里是拍张导大片，明明是在拍网大啊。
周冬雨完全不能给人留下印象，这就叫没“星气”。女主暗淡无光，肯定要拖累票房啊。
当时片场照曝光，包括原著作者在内，很多人都觉得老谋子走眼了，挑错了人。
但张艺谋坚信周冬雨可以。
老谋子眼光毒到什么地步？
不夸张地说，演员脸上糊一团马赛克，他也能判断这人能不能用。
选演员，副导先全国海选，选出合适的再拍段影像资料给张艺谋。但海选太多人，一个个仔细看太费时。
张艺谋会用快速放映模式，看图和视频。这种模式下，图像看不清，像蒙了一层马赛克。声音，也变成了动画片里的卡通音。
但张艺谋就是用这么变态的办法，选出了周冬雨。
结果，等到周冬雨的脸出现在镜头里，满屏都涌动着一种“青涩的生动”。
纯净得如同白色的山楂花，又绽放出别样的青春活力。
Sir当年，是陪着有过类似下乡经历的老妈去看的。老妈对故事评价一般，但反复几句都在说：那年代姑娘就这打扮，真像。
或许周冬雨当时不漂亮，但片中她给人的感觉，透明、干净，的确符合老年人的时代记忆，以及年轻观众脑中关于初恋的画面想象。
看了屏幕上的周冬雨，他的文学策划也一改看衰的态度，开玩笑似地对张艺谋说：
以后你随便从大街上拉个卖冰棍的演主角我也不拦着了。
但张艺谋从来如此。
他挑的女主，不被看好的，多。
不仅仅是周冬雨，最初被张艺谋挑中的巩俐，也一样。
当时，巩俐还在中戏念书，被张艺谋找来演《红高粱》。
那时，张艺谋还年轻。他把巩俐带到莫言面前，满以为莫言会喜欢，结果……
莫言很失望，觉得和他理想中的“九儿”差距太大。
我心目中‘奶奶’是一株鲜艳夺目、水分充足的带刺玫瑰，而那时的巩俐更像不谙世事的女学生。
那时的巩俐，确实不大，22岁，长得很纯。
左一为巩俐，远看很像山口百惠。
莫言一度认为，《红高粱》会砸在巩俐的手里。
结果电影出来，莫言自己承认被打脸：
事实证明，我的判断错了。
巩俐的“九儿”，豪爽不扭捏，大胆又奔放，天然透着一股野性。
不能说她和原著的九儿完全一致，但巩俐确实塑造出一个成功的银幕形象。多年后人们说起她，逃不开《红高粱》。
再说倪妮，一样不被看好。
曾经的她，说长相吧，清秀是有，但出众好像谈不上。稚嫩、傻气的学生外表，眼睛里好像也没装什么特别的东西。
说专业吧，和周冬雨一样，又不是科班出身，表演经验基本为0。
结果化上妆，一上镜，和玉墨的气质无比贴合。
眼睛里本来没什么的东西，也一下子出来了。
屁股一摇，就是满满的风情，哪里还有什么学生气。
举手投足间，都透着秦淮河畔头牌的风采。
说到这，Sir问你一个常识问题：
一部电影，如何才能选到令人满意的主演？
李安的回答Sir比较认——他在公开场合谈过两个标准。
一是“眼睛里要有东西”，二是“要付出一段长时间投入的代价”。
看来，不仅是张艺谋会选，看得出顽石中的璞玉；他还相当会调教，让女演员在片场、在拍摄过程中迅速成长。
倪妮为了脱胎换骨，训练了三年多。
寒暑假到北京，英文、中文、演技，各种练。
谈到张艺谋的调教，倪妮这么回忆：
有一场戏，我跟贝尔提起从前也在教会学校上学，拍了多次都不能入戏，大家饿着肚子等我，自己深感过意不去。这时导演安慰我说，你不要有太多想法，没关系，一遍遍来，大家都是为你服务的。
听起来没什么玄机……无非就是温柔啊，耐心啊。
但奇怪，第一部戏就遇到国际大咖，一般都会怵。而倪妮演的这个角色，又有些压制贝尔的戏份，更难。
事后看，她做到了，而且恰到好处。
还有一个例子，也说明张艺谋对女主的入戏，愿意花出时间和精力。
有报道说，拍《秋菊打官司》前，巩俐演不出村姑的“土”，张艺谋就让她下乡体验，吃了三个月的苦。
他甚至亲手教巩俐摄影构图和画面感，被巩俐形容为“让她的演技进入了新的高度”。
老实说，这个“秋菊”在Sir看来，不管是念白还是姿势神态，都比今年的“李雪莲”演得立体多了，看后者，还是会常有出戏感。
要知道，一向自视甚高的冯小刚，曾经自认在选女演员方面，比不上张艺谋。
不，冯导，依Sir看，你说不定是输在了调教上。
此外，作为中国视觉系导演的领军人物，在视觉判断上，张艺谋当然更有自己的谱。
张艺谋自己也傲娇地表示过，自己天然地知道，这个演员能不能拍出生动性。
一个演员来到我面前的时候，我的眼光马上变成摄影机的，想象到他在摄影机前的情况。
找冬雨的时候，我们的几个副导演都惊了：啊？就是她啊！但我就坚信可以拍出来，我就坚信这张脸在我们的摄影机前能拍到生动性，我就想这个也是我的一点小能耐。
老谋子说这话，Sir相信。
他本身是学摄影出身，审美不同常人。
早年担任陈凯歌《黄土地》的摄影师，就以大胆前卫的美学风格获摄影奖。
一个优秀的摄影师，必然有一双善于发掘美的眼睛。
演员能不能上大银幕，耐不耐拍，张艺谋一看就知道。
比如他挑出来的章子怡，堪称耐拍界的扛把子。
章子怡的第一部片，《我的父亲母亲》，里面用了大量的特写。
拍正脸。
拍右脸。
拍左脸。
众所周知，特写是考验演员的大杀器。
它意味着你脸上每个细微表情，你眼神的每个细微变化，都会被放大。
很多演员只能往远了拍，靠近拍就会有各种瑕疵。
但刚出道时其貌不扬的章子怡，却怎么拍都行。凑近了拍，各个角度拍，都合适。
天生为银幕而生的一张脸。
这就是Sir为什么说老谋子眼光毒辣。
谋女郎们，只要自己不作死，有心想当个演员，基本都陆续在娱乐圈混得风生水起，各领一代风骚（除了魏敏芝）。
巩俐不必多说，国内最顶级女演员，地位不可撼动，如今已被封神。
章子怡，国际知名度很高，是少有的能在好莱坞绽放光彩的中国女星。
前些年凭《一代宗师》宫二横扫华语奖项，拿下12座影后。
周冬雨，出道时被认为是“最丑谋女郎”，星途不被看好，这次却意外翻身，成了影后。
倪妮，目前还看不出走向，但她在《金陵十三钗》的表演，成熟得不像新人。
当然，离开张艺谋后，再也没有表现过如此的演技，但《金陵十三钗》至少证明了她是有潜能的。
董洁、瞿颖，没上面几位表演上探索多，后期也发挥有限，尽管如此，张艺谋给她们的角色还是成为了个人演艺史上的标签形象。
说实话，国内导演很少有像张艺谋这么爱选新人担纲主角的。
其他许多名导，诸如陈凯歌、冯小刚、姜文，王家卫、李安、徐克，对女主角都没张艺谋那么执着。
除了出于艺术层面的考虑，演员要符合角色的气质。
另一个，也是给电影产业输送人才。
张艺谋说：
我觉得也确实需要给中国影坛输送一些人才。电影产业这样发展，需要大胆培养年轻的新人，要不然产业发展这么大，人老是那几位肯定跟不上，人才是最重要的。
老谋子的大胆启用新人，就是给电影界输出了两位国际巨星和首个90后金马影后。
虽然他这两年来频频被黑，但不可否认张艺谋的胸怀和贡献。
现在很多导演、制片人都爱用当红明星，哪管有没有演技，愿意来就行。
为什么呢？省事啊！人家自带流量啊！可是，一味追逐明星效应，我们的影视环境就变这样了——
小花小鲜肉霸屏：所有影视资源都堆在几个人身上。
天价片酬：演技弱渣，还被片方哄抢。
不够敬业：拿着高片酬，还不停轧戏，大量使用替身。
呵呵。
真正有实力的演员，因为没人气，接不到片约，苦熬多年也无法出头。
别说是金子总会发光，这光也得有人看到才行，再说，换个庸才导演看到，说不定还废了……
不是每个人都像无背景、无专业的周冬雨，那样幸运。
好苗子很多，但张艺谋只有一个。
会选角色，说穿了未必是导演的核心本领。
但却是有益于中国电影发展、有益于中国观众的大事。
即使就看这一点，Sir也要为张艺谋鼓掌。
对了，鼓掌完Sir才想起，之前在美国采访过张艺谋。
虽然聊了不少，但Sir当时心中只有一个问题：
让媒体发明了“谋女郎”这个词的张导，你咋选了景甜呢？！
张导回答：景甜是公平选拔的，她挺好。
Sir存疑……但最会选女主的导演都这么说，Sir权且先信着。
好希望《长城》出来，Sir能被打脸。
联系客服
