公元前200年，汉高祖刘邦亲自率汉军主力征讨反叛的韩王信。结果却被匈奴单于冒顿率领的匈奴、楼烦和韩王信联军，包围在了平城外的白登山七天七夜。
这一仗在古代一直都被认为，是因为刘邦麻痹大意执意率领少量精兵追击匈奴，才会遭受此败。最后依赖陈平献计，以屈辱的条件与匈奴媾和，才总算得以化险为夷。
然而在现在的网络上这一仗被翻转了过来了，网络史学家们认为这一段，是司马迁因为被汉武帝阉了，所以挟私报复故意颠倒是非，将汉军大胜写成了大败。他们认为刘邦凭借着几千骑兵，与匈奴几十万大军对峙了七天七夜，这哪里是什么大败明明是大胜才对。
而匈奴之所以会同意撤兵，是因为樊哙率领的大军就要到了，所以此战是匈奴认怂了。他们还举出了樊哙后来率军大败匈奴派来支援韩王信的援军，斩杀了叛将韩王信的史实，来支持他们的观点。
码字的也觉得《史记》记录的这场白登之战非常有问题，下面就根据《史记》、《汉书》中的记载，给大家说道说道白登之围中那些诡异的记录吧。
平城就是今天的大同城，白登山如今被称作马铺山，它距离明代大同古城东北大概7-8公里的直线距离，在明代大同古城以北1里处的清军作为操练场的操场城遗址，就是古代秦汉时平城城址所在。也就是说，从战国到今天，大同城位置基本上没变过。
白登山之战出现在《史记·匈奴列传》中：
高帝自将兵往击之。会冬大寒雨雪，卒之堕指者十二三，於是冒顿详败走，诱汉兵。汉兵逐击冒顿，冒顿匿其精兵，见其羸弱，於是汉悉兵，多步兵，三十二万，北逐之。高帝先至平城，步兵未尽到，冒顿纵精兵四十万骑围高帝於白登......
那么关于白登山之战，《史记》、《汉书》又是怎么记载的呢？
《史记·高祖本纪》中的记录是：匈奴围我平城，七日而后罢去。
《汉书·高帝纪》延用了《史记》的说法：遂至平城，为匈奴所围。
本纪这么说，那么其他汉朝重臣的记录中，关于此战又是怎么样的呢？
1.樊哙：以将军从攻反者韩王信于代。
2.灌婴：从击韩王信于代，至马邑，别降楼烦以北六县，斩代左将，破胡骑将于武泉北。复从击信胡骑晋阳下，所将卒斩胡白题将一人。又受诏将燕、赵、齐、梁、楚车骑，击破胡骑于硰石。至平城，为胡所困。
3.周勃：因击胡骑平城下，所将卒当驰道为多（他的记录太多后面详说，这里只节选一句）。
4.夏侯婴（滕公）：因从击韩信军胡骑晋阳旁，大破之。追北至平城，为胡所围，七日不得通。高帝使使厚遗阏氏，冒顿乃开其一围角。高帝出欲驰，婴固徐行，弩皆持满外向，卒以得脱。
咦？白登山呢？
没想到吧，白登山之战是匈奴列传中的孤证，《史记》的其它地方皆未记载这一战。为何汉匈鏖战白登山的记载，并没有出现在这些汉朝参战者的记录中呢？
那么这一战到底是怎么回事呢？
秦朝为了北伐匈奴修建了一条秦直道，从咸阳直达内蒙境内。因此在《史记》中平城出现的驰道，应当也是这种性质的道路，是秦朝为了北击匈奴修建的。由于大同城东面的御河年年泛滥，直到明代时经过整治，御河西岸人口才得以多起来。因此这条驰道显然不会横跨御河，而是应该顺河呈南北走向，所以驰道应该是从大同北门一直向北延伸。
结合司马迁在灌婴传、周勃传里留下的蛛丝马迹，我们不难推测出汉匈在平城交战的一些具体情况。
灌婴是汉朝历史上第一位骑兵名将，显然汉军从平城出击后，它的前锋部队必然是灌婴的骑兵部队，因此该部肯定是首先遭遇匈奴大军的。所以灌婴率领的汉军骑兵在驰道上遭遇了优势的匈奴大军，很快就因寡不敌众陷入了困境。
随后到来汉军主力，也是在驰道上与匈奴大军进行大战的。战斗的结果显然对汉军很不利，于是汉军只得向平城撤退。这也就解释了为何周勃会率部扼守驰道与匈奴血战，因为他要掩护大军撤退。
至于为什么是周勃部掩护大军撤退，这个后面再说。
复建的大同古城
平城之所以叫平城就是因为那一片地势平坦，因此匈奴大军显然不可能在平城附近埋伏，那样汉军侦骑很容易就会发现他们。之所以灌婴部队离开平城不远就被匈奴大军围攻，码字的猜多半也是因为地势平坦，因此匈奴大军暴露了自己的位置不得不提前发动。
因为匈奴提前发动攻势逃过一劫的汉军，依然不是匈奴的对手，这时的汉军从驰道回平城远比去白登山近多了。而且周勃军在驰道上拼死血战，就是为了掩护主力撤退回平城，汉军不回近处的平城去白登山干嘛，看雪景吗？
而汉军到底是被匈奴围在平城，还是围在白登山，给出一锤定音答案的，是滕公夏侯婴的记录！
由于之前参战人员，《史记》的记录都过于简略。码字的虽然分析了一通，其实还是无法确定，汉军到底是被围在了平城还是白登山。但是滕公这里，司马迁终于多花了点笔墨，'高帝出欲驰’用一个'出’字告诉了我们实情。
出——出城，下——下山，显然刘邦撤出的根本不是白登山而是平城！
其实想想也能想得通这个道理，如果刘邦率领的前锋几千人，仅仅只是从白登山退到了平城。尾随的匈奴、楼烦、韩王信三方大军自然也会随之跟进，这样汉军的危机根本就没解除。汉军退进平城后，匈奴等三方联军依然可以继续围困平城不是吗，等于只是换了一个包围的地点而已。
只有撤离平城后退到南方与赶来的援军会合，这样汉军才能解除自身面临的危机。
那么，根本不存在的白登山之围为何会出现在《史记》中呢？谁假造了这场白登山之围？又是为什么呢？
《史记》是司马迁写的，造假第一嫌疑人无疑就是他了。
还真不是司马迁。
码字的认为司马迁的《史记》，都是依照汉庭官档撰写的，这一点从《汉书》基本照抄《史记》可以为证。班固为人趋炎附势，班家三子中人品最让人摇头，如果《史记》有什么与官档违背的内容，他绝无可能保留下来。比如《淮阴侯列传》班固全文照抄了《史记》，但是最后司马迁对韩信叛变持怀疑态度的总结，却被他改成了肯定。
而他在照抄《史记》内容时，也保留了司马迁对白登山之战的写法，并没有将之添加到传纪中去。显然他也是认同司马迁的观点的，班固虽然人品不咋地，但在《汉书》中他并没造假，只是严格按官档来写。
因此《匈奴列传》中的这一场白登山之战，肯定是官档里有记录的。但是，司马迁却把这个重大的历史事件，直接扔到了书中最后的《匈奴列传》中去，在西汉参与此战的诸人传纪中只强调平城。司马迁的这种安排，显然是刻意为之的，他是有目的的。
码字的认为他就是想告诉我们这些后人，白登山之围是不存在的。
那么为什么要假造一个白登山之围呢？
从传记看，樊哙、灌婴、周勃、夏侯婴，刘邦的沛县老兄弟中主要的军事将领在长安的，几乎都参加了这一战。
这么一个阵容可能是只带了几千人冒进吗？而且做为汉家天子的刘邦，在汉军先锋骑将灌婴在军中的情况下，怎么会自己亲自带领几千骑兵去追击韩王信的败军呢？他有这么做的必要吗？
可是《史记》却说刘邦丢下步兵大队，自己率领骑兵追击匈奴因此在平城被围。而参与平城之战的汉朝名臣中，最奇怪的就是樊哙了，他确实随刘邦进剿韩王信。可是他在平城之战后被刘邦任命为全军统帅，指挥各路汉军进剿韩王信前，全部经历只有一句'以将军从攻反者韩王信于代’。
作为刘邦军中唯一一个统帅过全军的沛县老兄弟，无疑樊哙的军事水平是这帮沛县老兄弟中最高的。可是当灌婴、周勃、夏侯婴，与刘邦并肩跟匈奴奋战时，他樊哙直接玩起了失踪。等刘邦撤出了平城之后，才突然冒了出来。
那么樊哙在哪呢？
也许，从周勃的经历中能给我们一些答案。
周勃是所有参加了这场与匈奴大战的人中，记录最为完整的一个。而且，他的记录堪称恐怖。
对码字的灵魂画作请报以掌声
他率军先是攻陷了晋东北的霍人，接着向北攻到武泉。这里码字的认为《史记》可能是笔误，将泉武写成了武泉，因为泉武就在今天大同的云冈区，而武泉远在呼和浩特。按照当时汉军的机动能力，远去武泉实在有些勉强。
灌婴也进攻过泉武北，因此他应该是和周勃一起进攻的泉武北，但是其后灌婴直到晋阳时才再次出现，攻打晋阳前灌婴的去向成谜。
接着周勃来了一个180°大回转，穿越大半个山西省后攻下了晋东南的铜鞮！然后又向太原地区进军连下六城，最后与灌婴会师攻取了晋阳。拿下晋阳后周勃军随即向北进军，进入楼烦的领地攻取了硰石城；接着北追韩王信败军80里后，又向南回转进入楼烦领地连下三城，最终率军北上到了平城。
周勃围着山西省打转的行军路线，向我们透露出了很多司马迁省略了的信息。
从周勃最先攻克的是霍人可以推断出，他率领的很可能不是汉军，而是诸侯国赵国的军队；他北上平城西南的泉武，显然是为了切断韩王信向北退入匈奴领地的退路，以便汉军能关门打狗；而他率军南下800余里赶到铜鞮，肯定是为了与刘邦的主力军会师。
从周勃到了铜鞮后才继续北上推断，韩王信的军队应该是在铜鞮进行了顽强的抵抗，汉军主力被挡在了铜鞮城下，当周勃军参战后才得以克城。从灌婴的记录看，很可能他也率军参加了铜鞮之战。
周勃
与刘邦会师后，周勃军继续独领赵国军队北上晋阳以北，扫荡了晋阳城北面的韩王信军队据守的城池后，南下晋阳与刘邦主力军再次会师会攻晋阳；其后的攻打硰石城之战，从《史记》的字里行间看，灌婴的职务应该在周勃之上。周勃似乎从攻取晋阳后，便在灌婴的指挥之下，充当起了全军先锋的角色。
硰石城之战后周勃军北追八十里与全军脱节，灌婴怕他吃亏便召他回师。回师与灌婴会合后，周勃便率军在楼烦境内扫荡敌军据守的据点。兵贵神速，灌婴以车骑组成的先锋军，却并没乘胜追击北遁的韩王信叛军主力，反而在楼烦境内到处攻城略地。
这一情况的唯一合理解释，只能是灌婴在等待刘邦到来。一直到周勃军都打下了三座楼烦城池后，刘邦才赶到与灌婴军会师，于是全军北上平城。刘邦之所以来得这么慢，只可能是因为他带着大军同行。
到了这里，我们能猜到樊哙在哪了。
周勃带领着赵军做先锋、灌婴带领着骑兵、夏侯婴带领着车兵，那么做为沛县老兄弟中最会带兵的樊哙，在刘邦军中该是个什么角色呢？
显然，只有让他带领主力大军了。
因此樊哙在平城之战前，一直都统帅的是汉军主力，所以在平城之战后，樊哙被任命为汉军总帅，统领各路汉军进剿韩王信叛军也就顺理成章了。
综上码字的推测，樊哙是参与了平城之战的，只是因为他一直在统帅主力大军，大多数时候都守在刘邦身边。可为什么樊哙从随军征讨韩王信到平城之战，这段时间的记录，都被汉庭官档删除了呢？
从周勃的这一系列行动我们还能看出，之所以汉军会在平城被匈奴打埋伏，很可能问题就出在了铜鞮。由于在铜鞮汉军主力始终没能克城，这为冒顿调集军队提供了时间。而汉军主力与周勃军在楼烦境内会师，似乎也有一点迟，多半是在晋阳又因为什么事情耽搁了时间。
而灌婴、周勃一路的势如破竹，与《史记》中冒顿引诱汉军北上的记载也是吻合的。看来，冒顿确实是采用了骄兵之计，诱使汉军北上平城，他则以逸待劳在平城围歼汉军。
正所谓兵贵神速，可汉军在铜鞮、晋阳接连耽误了时间，这两地的延误，很可能是让刘邦进入冒顿圈套的关键。由于担心韩王信会北遁匈奴，所以刘邦不顾天气变冷强催大军进军平城。结果强行军的汉军到达平城后，就获得了冒顿故意散播的假消息，让刘邦以为韩王信刚刚从平城北遁，不及细察之下便挥师北追，于是被匈奴、楼烦、韩王信的联军给截了道。
周勃的经历明确告诉了我们一件史实，在平城与匈奴交战的，根本就不是什么刘邦带的几千骑兵，而是汉军的主力部队！劳师远征十分疲惫的汉军主力，被以逸待劳的联军打了个措手不及损失极其惨重！
'会天寒，士卒堕指者什二三’，司马迁在《史记》中多次强调，因为天寒汉军冻掉手指的士卒达到了三成。明白了平城之战的实际情况，我们也就不难推断，那根本就不是什么冻掉了手指，而是汉军被联军打得大败，损失了三成的将士！
汉军大败亏输，全赖周勃率领的赵军断后死战，汉军才没有崩溃退入了平城据守。之所以刘邦会留周勃断后，正是因为他率领的是赵国军队。
可这明明是主力对决的大决战啊，汉家官史却编成了是刘邦轻敌冒进，只带少量部队落入了匈奴的圈套中。
为什么？
这个问题待会再说吧，我们继续看汉军在平城的故事吧。
汉军主力大败被围于平城，这无疑是汉朝的一个大危机。对于汉朝来说平城最大的危机，还不是平城数量不明的汉军主力覆灭以及刘邦被擒，更可怕的是汉朝的主要军事将领都被围在了平城！
一旦平城失陷，汉朝便再无可用的大将了！
这时匈奴为首的三方联军将汉军主力围在了平城，外围就算还有汉军能来救援也都是些二线部队了，想要解平城之围除非让淮阴侯韩信来统军。而这没有刘邦的旨意，显然是办不到的。吕后也绝对不会允许这种事情发生，一旦平城失陷的消息传到长安，吕后第一个要杀的就是韩信。
可即使汉军能守住平城不失，时间这么拖下去，一旦刘邦与汉军主力被困平城的消息扩散，像是淮南王英布等人知道后，会有什么想法冒出来那可就不好说了。因此，刘邦不能一直困守在平城，必须尽快脱困才行。
幸运女神在这时光顾了汉军。
其实我们翻查历史资料不难发现，北方少民极少在冬季发动大规模的战争。因为在暴风雪中行军很容易造成牲畜的死亡，对于北方少民而言牲畜就是他们的一切。匈奴后来之所以会彻底衰败，就是因为攻打乌孙时遭遇了一场大暴雪，冻死了牲畜无数。
因此在风雪交加中过了七天后，被围在平城的汉军固然是危如累卵，外围的匈奴、楼烦、韩王信联军，日子也并不好过。山西北部土地贫瘠，因此楼烦、韩王信能提供的粮草十分有限，而匈奴自从失去河套后便彻底转化成了游牧民族。
坐拼消耗，匈奴更耗不起！
于是怕久围会生变的刘邦接受了陈平主动议和的提议，而冒顿也困于自身的粮草不足，就借坡下驴答应了议和。
关于这场议和，司马迁讳莫如深，他在《陈丞相世家》中是这么记录的：高帝用陈平奇计，使单于阏氏，围以得开。高帝既出，其计秘，世莫得闻。
议和的具体条件有啥，汉朝官档都不记录，我们就更加无从得知。但是，从《史记·滕公传》'高帝出欲驰，婴固徐行，弩皆持满外向，卒以得脱’这只言片语中，我们至少能知道一件事——汉军让出了平城。
从这件事不难推断，冒顿开出的议和条件中应该是包括了，汉军从韩王信和楼烦境内撤军，承认这两地为匈奴的属国。
不过，刘邦显然是没有想过要履行这一议和条款，他很可能察觉到了匈奴军队粮草匮乏的短板。所以他甫一脱险便立即任命樊哙为汉军统帅，继续对韩王信穷追猛打。
但是平城之围对刘邦的打击还是挺大的，他一生中只有三次将汉军主力交给他人指挥。其中京索之战前和垓下之战都是交给了韩信，唯有这一次他将兵权交给了自己的沛县老兄弟樊哙。京索之战将军队交给韩信指挥是在彭城之败后，与这一次刘邦再次交出军权，两者情况何其相似。
这种背盟毁约之事汉朝官档当然是不愿意记下来的，因此它假造了一个白登山之围，让我们后世以为只不过是几千汉军被围而已，刘邦因此定下一个权宜的议和之计，金蝉脱壳后再反攻也就顺理成章了。
而且经过汉朝官档这么一改后，原本是汉军主力被匈奴围在平城的惨败，就变成了几千汉军在英明神武的汉高祖指挥下，大战40万匈奴大军还能全身而退的英雄故事了。
而要将这个谎圆上，自然率领主力大军的樊哙在哪就不能说清楚了。
平城之战这个故事最后还有一个小插曲，刘邦在将军队交给樊哙后，并没有马上回长安。他跑到了这一次为他征讨韩王信出了大力的赵国，对自己的女婿赵王张敖大耍了一通威风后才回长安。
然后第二年便爆发了，赵国国相贯高、赵午因为不满刘邦对赵王态度傲慢，想要刺杀刘邦的大案。被捕的赵国官员们都明白辩白已经是不可能的了，于是他们熬住了无数酷刑，坚决不牵连张敖，将事情都揽到了自己的身上。
最终赵国被除国，不过张敖只是迁居关中降为侯爵依旧尚公主，算是保住了性命富贵。得知张敖性命无虞后，被折磨得已经没有人形的贯高，当着刘邦派来说服自己为他效力的说客的面，自杀以谢张敖之父张耳。
刘三你算个什么东西，要老子伺候你！
贯高这么决绝，何尝又不是用自己的生命，嘲讽表示要重用自己的刘邦呢？
张敖之父张耳当过刘邦的主子，所以青年刘邦才能随张耳云游四方增长见识，他那句著名的'大丈夫当如是’就是那时留下的吧。
咦？这么说的话，贯高、赵午和刘邦应该是旧识了，大家都是张耳的门客呢。不过，刘邦恐怕当时在张耳门下真不能跟贯高、赵午相提并论，贯高、赵午他们俩是正儿八经的门客，刘邦是不是门客只有天知道了。
至于这个案子为什么会发生，大家去回顾下本文中周勃的表现就明白了。我们看着司马迁的文字都觉得热血沸腾，刘邦那可是亲眼见证了赵军的骁勇。
为了中央集权，刘季坑个把同事旧识也没啥错的，就是太缺德了而已。
觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。
谢谢大家的支持。
对本文感兴趣的话，请搜《史林探秘——<史记>中奇怪的记录之韩信拜将》。
联系客服
