深远的影响
沙特和以色列的走近，可能给中东地缘政治至少带来两大变化：第一，关键议题的转变；第二，整体格局的变化。这两大变化对中东地区地缘政治格局将产生前所未有的影响。在过去几十年中，巴以冲突一直是影响中东政治的关键议题，阿拉伯世界在巴勒斯坦问题上保持了一致的立场。目前，美国、沙特等海湾国家、以色列、埃及都将遏制伊朗在中东地区的扩张，作为最大的威胁和挑战，尤其是伊朗的核计划与导弹项目。与遏制伊朗扩张议题相比，巴勒斯坦建国问题已经退居次位。小萨勒曼王储在巴以问题上的态度也出现了重大变化，他对巴勒斯坦领导人提出批评，认为在过去40年中，巴勒斯坦领导层不断地失去机会，拒绝了几乎所有方案。他认为是时候接受新方案和停止抱怨了。这一态度的转变对巴勒斯坦领导层而言，无异于一记重击。巴勒斯坦方面此前一直认为，整个阿拉伯世界在巴以冲突问题上会是铁板一块，以色列想要得到承认，必须在巴以问题上做出让步。沙特态度的转变，也和美国在巴以问题上立场的改变存在密切关联性。特朗普政府解决巴以问题的“世纪协议”即将出台。据称，方案划定的巴勒斯坦国领土范围包括加沙地带和约旦河西岸部分地区，但不包括耶路撒冷。沙特已对巴勒斯坦问题失去了兴趣，他们现在更为重要的关注点是遏制伊朗。然而，无论如何，沙特和以色列实现正式建交，要以巴勒斯坦问题的解决为前提条件，因为沙特不希望阿拉伯世界对其进行批评，而损害其公众形象和宗教圣地保护者的地位。特朗普政府提出的方案可能给沙以建交提供契机，沙特可能以巴勒斯坦领导人对和平进程缺少诚意，而绕过巴勒斯坦建国问题，与以色列正式建交。此外，沙特和以色列的走近，也改变了中东地区的整体格局。中东正在出现两大对峙阵营：一方以美国、以色列、沙特等海湾国家以及埃及为代表，另一方以俄罗斯、伊朗、土耳其以及卡塔尔和什叶派力量为代表，两大阵营在中东地区展开了激烈竞争。有分析认为，两大阵营的争夺会进一步撕裂阿拉伯世界的内部团结，海合会和阿盟内部都将出现彻底的分裂，两大阵营对峙使中东地区其他国家也无法置身事外，必须在两者之间选边站。
事实上，沙特与以色列“结盟”制衡伊朗加剧了中东紧张局势。沙以结成“安全战略联盟”后，中东地区两大对立阵营在地缘政治竞争中没有找到战略平衡点之前，沙以和伊朗的对立将进一步加剧，地区安全局势更为严峻，有多个潜在的爆发战争或冲突的风险点。一是以色列和沙特与伊朗直接正面冲突。决不允许伊朗拥有核武器或制造核武器的能力是沙特和以色列的共同目标。美国退出伊朗核协议后，如果伊朗也选择退出该协议并恢复核试验，将极有可能招致以色列对伊朗核设施的直接打击，而沙特也将给予大力协助，如开放领空给以色列空军。
二是以色列和伊朗、真主党、叙利亚政府军在叙利亚爆发冲突。以色列对伊朗在叙利亚的活动，态度非常明确和坚决，就是决不允许伊朗在叙利亚建立军事设施以及通过叙利亚向真主党转移武器装备。内塔尼亚胡称“以色列将竭尽全力，以推动美国退出伊朗核协议的同样决心来反对伊朗在叙利亚的存在”。因此，不排除以色列与叙利亚政府军或伊朗、真主党在叙利亚发生冲突的可能。三是以色列与真主党或哈马斯在黎以边境或加沙地带爆发军事冲突。近年来，真主党的政治影响和军事实力都有大幅度提升，在2018年的黎巴嫩议会选举中，真主党及其盟友获得了议会多数席位。伊朗向真主党提供大量的军事装备提升了真主党的作战能力，以色列已多次袭击在叙利亚的真主党基地，未来不排除双方在黎以边境地区爆发冲突。2018年加沙地带爆发“回归大游行”以来，以色列与加沙地带交界处的局势持续紧张，造成巴勒斯坦人大量伤亡，也存在未来冲突升级的可能。同时也要看到，沙特与以色列“结盟” 将扩大阿拉伯国家的内部分歧，加深民众不满情绪。沙特为了发展与以色列的关系，希望尽快解决巴勒斯坦问题。以色列总理内塔尼亚胡的前安全顾问雅科夫·纳戈尔对此评论称，“沙特如此急于同以色列合作对抗伊朗，以至于它不再关注以色列与巴勒斯坦达成什么样的协议。他们不再谴责协议的内容，他们为了走出下一步需要一个协议，为与以色列关系正常化提供政治掩护”。原本是巴以和平进程的结果决定沙以关系的进展，现在变成了沙以改善关系决定巴以问题的解决方向。面对来自美国、以色列和沙特等阿拉伯国家的多重压力，巴勒斯坦方面缺乏有效的反制措施, 巴以问题的解决正在向有利于以色列的方向发展，这意味着阿拉伯国家内部凝聚力的进一步下降。
与以色列结盟后，加之有特朗普政府的支持，沙特的外交表现得更为强势，对持有不同政策的阿拉伯国家施以强大压力。2014年和2015年，沙特和科威特因权益分配问题出现分歧, 两国共有的两个油田被迫先后关闭，沙特国内曾有人因此扬言对科威特发动战争。2017年6月，沙特等多个阿拉伯国家同卡塔尔断交。2018年9月30日，沙特与科威特商谈恢复两个油田的生产，但未能达成一致。科威特因沙特的强势而担忧自己的安全，不得已寻求外部支持，在2018年10月9—10日召开的土耳其—科威特军事合作委员会会议上，两国签署了2019年联合防务计划，旨在加强两国间的军事合作和军事协商。科威特或许是海湾国家内部矛盾的下一个爆发点。巴勒斯坦对沙特支持特朗普的“世纪协议”强烈不满，扩大了阿拉伯国家间的裂痕。2018年1月14日，在巴勒斯坦解放组织中央委员会紧急会议上，巴勒斯坦总统阿巴斯在演讲中证实了一些阿拉伯家向巴勒斯坦施压接受特朗普的“世纪协议”。但是，阿巴斯拒绝接受美国的“世纪协议”，并称之为“世纪耳光”。面对沙特的压力，巴勒斯坦民众只有通过示威游行和在媒体上抨击沙特来发泄心中的愤懑。在巴勒斯坦人的示威游行中，沙特国旗与以色列、美国国旗一道被焚烧，沙特国王和王储的画像也被焚烧，此举又引起沙特民众的强烈不满，加深了两国民众的怨恨情绪。
2017年美国宣布耶路撒冷为以色列首都后，作为伊斯兰教圣地耶路撒冷监护者的约旦表示强烈反对，约旦民众举行了游行示威且在示威中打出了谴责沙特国王穆罕默德的标语，约旦媒体上发表了质疑和谴责沙特的文章。沙特媒体则发表文章指责约旦在1948年至1967年统治东耶路撒冷期间未曾宣布耶路撒冷为巴勒斯坦国的首都，声称以色列是从约旦人手中夺走的东耶路撒冷，约旦人应对此负责。虽然巴勒斯坦、约旦和沙特官方都竭力避免事态的扩大，但是从官方到民间的不信任感和怨恨情绪，对阿拉伯国家的团结造成了难以挽回的损害。中东剧变后，阿拉伯民族主义日渐式微、阿拉伯国家将维护国家利益作为外交首要原则，使巴勒斯坦人民争取民族权利的斗争越来越失去了来自阿拉伯世界的政治支持。最后还要看到，沙特和以色列改善关系有助于双方加强经贸联系，凭借沙特的资源和资金优势以及在阿拉伯世界的影响力有助于加快以色列融入中东市场的进程，而以色列的技术和创新能力则有利于沙特实现经济多元化，双方通过加强经贸合作可加快实现经济转型和可持续发展。但是，正如上文所指出的，沙特和以色列结成“安全战略联盟”，虽然保证了自身的安全和经济发展，但是加剧了中东地区两大阵营的对立，也将严重损害两大阵营争夺影响力所涉国家的利益，如叙利亚、也门的战火难熄，巴勒斯坦建立以东耶路撒冷为首都的独立国家的梦想难圆。（未完待续）
联系客服
