<<国家自然科学基金重大研究计划>>里，是把大陆与海洋分别对待的。
朱日祥院士研究的“华北克拉通破坏”照搬了“板块运动”，根本没有创新；而且“克拉通的破坏”不如“地台活化”内涵丰富，何况“克拉通破坏”的时间定位误差太大，也不如陈国达先生的“地洼说”准确定位于白垩纪末期。可见，“华北克拉通破坏”这样的“国之重器”还是不要为好。
汪品先院士研究“南海深海过程演变”，钻探出的“红层与砾石”成了不解之谜；事实上，这样的白垩纪地质构造——“王氏组含砾砂岩”在小行星俯冲带比比皆是。
显然，大陆与洋壳是一体的，不能分开研究。现在，2020年的自然科学基金申请又开始了；而且环太平洋断裂带与特提斯构造域是分别立项的，看来纳税人的钱又要白白浪费了!
科学创新需要从实践出发，质疑批判，逆向思维。“灾变论——陨落地质学理论”认为：白垩纪陨石坑中央锥里，金属氢聚合的二氧化硅衍生花岗岩，是小行星撞击形成了地壳的岩石和矿物；看来吴立新院士企图完善板块构造理论的“西太平洋地球系统多圈层相互作用”重大研究计划又要落空了！
附：
陨落地质学理论1
陨落地质学理论2
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
