没错，钻石曾经确实属于垄断行业，戴比尔斯公司曾经一家独大，最高时能够垄断全球90%以上的钻石资源，实打实的完全垄断市场，但是现在的钻石市场已经发成了很大的变化，已经属于寡头垄断市场了，俄罗斯的埃罗莎，已经一跃成为全球最大的钻石公司了，戴比尔斯现在名列第二，除了埃罗莎和戴比尔斯，还有很多钻石贸易商，比如说力拓、Dominion、Lucara、Gem Diamonds 、Petra Diamonds 、RZ Murowa等等，所以现在的钻石市场，已经发生了翻天覆地的变化，早已不是曾经的样子了。
但是，"垄断＝骗局？"这样的等式一定成立吗？
对于这样的观点，我实在是不敢认同，目前市场上的垄断可不仅仅是钻石，还有很多，同样，我们举个例子吧：
1、电脑用CPU，最牛逼的就是英特尔，网上资料显示占据了全球市场的80%，其次是AMD，还有IBM、Cyrix、中国的龙芯，不过除了英特尔和AMD，其他的CPU在市场上的份额真的太少了，请问CPU是骗局吗？
2、手机用CPU，最牛逼的就是高通了，手机中的旗舰机，哪一个用的不是高通的芯片？除了高通以外，还有联发科、海思等芯片，小米、魅族同样也都自己的芯片产品，但是市场占有率非常低，这算不算垄断呢？这又是不是骗局呢？
3、相机中的镜头、尼康、佳能、索尼三分天下，多数的市场份额都让日本拿走了，这样的垄断，是不是骗局呢？
其实这样的例子还有很多很多，所以说，垄断并不能与骗局画上等号。事实上，除了钻石矿床以外，铁矿、铜矿等矿物也属于垄断产业，就以铁矿为例，被巴西淡水河谷公司、澳大利亚必和必拓公司、英国力拓集团三个巨头所垄断，中国每年进口大量的钢铁，占到了全球进口的50%左右，但是面对中国这样大的一个钢铁市场，依然得不到一个有利的价格优势。我们国家的稀土矿床，出口了全球80%左右的稀土，所以稀土产业，也属于一个垄断行业，具有一定的定价权。下图为白云鄂博稀土矿山。
有很多自媒体说钻石全球的储量大概是25亿克拉，假如全中国人平均分配，每个人都能直接拥有两克拉，对于这样的平均，我真的不知道说什么好，首先，为什么是全球的钻石，要中国人平均分？这样算下来，我真的无法理解，为什么不是美国人分，为什么不是欧洲人分，而偏偏要中国人来分？即使要评分，我仅有的数学知识告诉我，应该是全球的人口来平分。有人说，这是因为知道中国人大概有多少，所以直观，真的很难理解，全球的储量，单单要用中国做除数，全球储量÷中国人口，这样的数学关系，我需要一个数学专业的人来帮我做一下简单的数学普及。
所以，我只能说这样的平均分，没有任何的意义，你看下图的平均工资，有意义吗？如果说全球的钻石储量真的有25亿克拉，在这些钻石中，只有约20%的钻石能够用到首饰中，所以首饰用的钻石储量只有5亿克拉。另外，钻石至少还是分等级的，且不说颜色、切工、净度等等，单单说一下钻石的大小。
钻石越大，是越稀有的，简单的统计下，钻石原石重量大于1000克拉的，应该不足五颗（我仅仅知道有三颗）；重量大于500克拉的钻石应该有20颗左右；物以稀为贵，这道理应该再简单不过了吧？所以，单纯的拿重量来进行评分，真的没有任何意义，如果真的每个人可以平均分到两克拉，我也宁愿与其他四个人共同拥有一颗十克拉的钻石，而不是拥有总重量为两克拉的一大堆碎钻。下图为重量为1109克拉的钻石，名字为"我们的光"，由GRAFF所拥有，价值5300万美元。
就算全球的钻石矿床非常的庞大，但是储量大，并不代表着终端价格的高低，二氧化硅是自然界最常见到的矿物，难道高晶硅的价格就一定会非常便宜吗？即使硅很便宜，制作出来的芯片价格就会很便宜吗？
其实道理也是一样的，钻石从开采到终端制作成为首饰，中间要经历的过程都会最终抬高钻石的价格，仅仅以钻石的开采为例。钻石的品位往往很低，以澳大利亚啊盖尔矿床 ，该地区的钻石品位为6.7克拉/每吨，远高于全世界的平均品位（0.25克拉/吨），宝石级钻石的占比为5%。所以开采出来一吨矿石，也只能采出6.7克拉的钻石，在这6.7克拉的钻石中，5%为宝石级，也就是0.335克拉，这还只是原石，如果切磨成品，按照50%损耗计算，也只能切磨出16分左右的钻石。这颗钻石的具体等级如何，还尚未知。这还是一个品位较高矿床产出的钻石，更何况其他的钻石矿床。所以钻石的开采难度可想而知。
好了关于这个问题就分享到这里，希望对大家有所帮助。
