首先，对自身进行定位，从自己的需求出发：a.商业服务、b.艺术创作、c.家用、旅游记录。
姑且分为这三类，这些列举，覆盖范围由大到小，我的意思是：能达到商业服务、艺术创作，那就不谈家用和旅游记录，但如果自己的要求只是后者，那相机的档次就没必要达到商业服务、艺术创作的那个要求，此文不适合有钱的人，哈哈，一切从经济实用出发！?
a.作为“商业服务”，对于相机的档次可以说没有最好、只有更好，打个比方，十万的车和百万的车，本质功能都是行驶代步，但区别是什么呢：别人的眼光和所谓的面子；提到商业，就不免庸俗，开十万的车和百万的车去谈生意，哪个让人第一眼感觉你有实力？我说没有最高只有更好的原因就是这个。但是，你有开一百万的车的实力时，选择了十万的车，这是你的素养。很多大师也还用卡片机。
相机推荐：尼康D5…佳能1Dx…哈苏………我目前不是很懂+_+完毕！
b.作为“艺术创作”，就不需要对相机的过于苛求，而更要练习自己的技能素质，来达到我们所想要的效果。我周围的小伙伴们和我自己，多数是想入这个坑，所以就多谈谈。?
因为提起相机，很多生产商都以像素高为卖点，那么我们就从“像素问题”切入讨论，像素越高越好？
我既然这样反问了，就肯定不是。
同样的像素的前提下，传感器尺寸越大，传感器表面的像素密度就越小，这样传感器的实际性能就越好～！因为像素密度越小，记录同一幅画面所需的时间就越短，也就是找同样的照片所需的快门速度就越短，这对感光的速度和敏感度有很大的辅助，同时也有利于防抖。
举例子
一、相同传感器尺寸下，如我死去的D7000，APS-C画幅（俗称残幅，传感器尺寸：23.6*15.6mm）有效像素1620万，D7100有效像素2410万，传感器尺寸相同，同样大的传感器好比一样大的容器，D7000装了1620个像素，d7100装了2410像素，哪个挤一些？哪个宽容度高一些？单纯从这个角度，同样场景下，D7000的宽容度、高感强于后来者D7100、D7200。?
二、相同像素条件，不同传感器尺寸，如，尼康D7100和D610的像素都是2400万左右，而D610的传感器尺寸大D7100一倍，就像有2400万个人呆在一块地方，地方越大当然越舒服，相同场景下，从这点上说D610的感光速度和敏感度肯定优于D7100。
三、不同传感器尺寸、不同像素之间比较：如尼康D810，有效像素3638万，作为全画幅，传感器尺寸差不多是残幅的两倍，这是残幅又称为半幅的原因。将像素也除以2，得1819万，比同等面积下的D7000还高，所以这样看来，D7000的宽容度、感光度不见得会比D810差。?
综上，传感器就类比胶卷时代的胶卷底片，所以，说到底，买单反就是买传感器，传感器的面积越大越好，像素越高呢，画面也会更细腻，但看了我写的前几段，你会觉得难以选择，但很简单的道理就是，越高级的相机，将二者兼顾的最好，所以呀，买自己能买得起的里面最贵的你最有眼缘的那台就对啦！毕竟，作为艺术创作，你得天天捧着它，多去拍，你说呢？
推荐机型：
入门级：佳能700d、750d、760d，尼康D5200、D5300…
中端机：佳能70d、80d，尼康D7100、D7200…
当然，资金足够，直接上全画幅当然更好。
c.家用、旅游：推荐入门机型即可，因为入门机型大多比较轻便，便于携带，注意镜头搭配，焦段范围大一些，比如：18-55，18-105，18－140，一目了然，哪个焦段范围更长，大家应该可以了解啦！其次嘛，手机也更实用，还免得还要去学习单反怎么使用，嘿嘿。
以上有一些都是自己的想当然，有些道理，但不保证全对，如果有错，欢迎评论区拍砖指正！
联系客服
