北京公司注册资本1200万元，2004年7月共有9个股东（后减少为8人），其中张某持股5%。
到2005年公司没钱经营、快要倒闭了，就想让股东给公司再投钱续命。
但有的股东愿意出钱，有的股东不愿意出钱，怎么办呢？能把不出钱的股东踢掉吗？
现在疫情之下，是不是也有公司遇到这样的情况呢？
北京公司还真把不出钱的股东张某踢掉了，还办了工商登记，把张某从股东名单去掉了。
但是，踢股东的纷争从2005年持续到2018年，13年间打了多场官司，已经被踢掉了股东最后却反转了，为什么呢？
一、股东为给公司投钱续命发生矛盾
2005年5月，公司董事会会议决定：
股东追加投资800万元，各股东按股权比例出钱，在5月底前把钱转到公司账号，如股东没有按时付钱的，视为他自动放弃股权。
当时包括张某在内的全部董事都在董事会决议签字了。
按股权比例，张某应付40万，但时间到了他并没有付钱，能按董事会决议把张某踢掉吗？
2005年9月，公司开股东会会议决定：
因张某没按时付钱，按5月份的董事会决议他已经放弃股权，所以同意把张某的股权转给陈某。
这次会议7个股东都签字同意了，只有张某自己不同意。
股东会决议获得95%的票数通过了，能有效吗？
大师们是不是说：持股67%就有绝对控制权呢？是不是这样就能把张某踢掉呢？
二、踢股东的多次操作
虽然股东会决定把张某踢出局，但并没办理股权的工商变更登记，六年过去了，到2011年的工商登记显示张某还是股东。
北京公司说，曾多次想给张某退钱退股，但他一直不配合，张某还去法院起诉冻结了公司的股权，后来就一直办不了减资手续。
2011年张某去法院起诉，要求以股东身份查阅公司的资料。
北京公司回复，张某已经不是股东，所以不能查阅。
这单官司经历一审、二审，法院都支持张某的请求，因为工商登记资料显示张某还是北京公司的股东，而张某也不同意把股权卖给陈某，所以不能强迫股东卖股权哦。
这场官司结束后其他自然股东不服，但既然法院说不能强迫卖股权，他们就改用减资的方式，2012年6月又召开股东会会议决定：
落实执行2005年5月的董事会决议，公司注册资本从1200万减少至1140万，就是直接减少张某的60万出资。
这次会议张某没有参加，其他股东全部同意，获得95%的票数通过了，能有效吗？
大师可能告诉你有效吧，但法院告诉你无效哦。
2014年10月再开股东会会议，决议内容和2012年6月会议是一样的，就是取消张某的股东资格，公司减资60万元。
这时股权冻结已经解封，开完股东会议后他们就去办了工商变更登记，把张某从股东名单去掉了，这样是不是就能真的把张某踢出局呢？
三、为踢掉股东打多轮官司
张某自然不同意被出局，所以又打官司了。
这次官司还挺曲折的，一审、二审法院都确认张某被踢出局了，但张某不服去检察院申诉，获得检察院的支持，检察院向北京高院提出抗诉，由北京高院提审后推翻了一二审判决，就是踢掉张某的决定被确认无效了。
为什么呢？不是获得持股95%的股东同意了吗？可在“股权道”公众号了解更多
联系客服
