很多新手很勤奋，勤奋体现在求知和尝试各种方法，这个阶段不适合用太大的成本去试错。因为你要经历两个“蜕变”才可能变成老手，这和你阶段性是不是赚到钱完全没关系。
当然，输是概率很大的结果。
第一次蜕变
第一个“蜕变”是对于市场形成相对固定的认知角度，模式化，不会随着时间演变有太多变量进行调整。
浅显点说，要知道哪些票“太贵”了哪些票“便宜”，选定一个观察点来锚定市场。这不是简单靠pe靠历史价格来进行评估，这些只是角度之一。
所谓角度，就是投资方法的差异性，每一种方法都是看待市场的角度而已，并非什么“必胜计”，这是唯物的态度。
换句话说，每一种方法都是可以通向罗马，但每一种方法都会有一些“暗坑”需要你自己去找出来，这就是所谓“局限性”。
很清楚某种方法的局限性时，你才能善用。
就拿打板来说
第一、这是个体力活每天复盘很累
第二、对于分仓管理要求很高风控要好
第三、时刻注意监管造成的系统性风险
第四、对于胜率赔率的量化跟踪要有，否则容易赔钱赚吆喝到头一场空
第五、资金应用规模受限于盘面活跃度
仅仅只是研究分时研究起手研究排单研究龙虎榜，这些勤奋没有错，但还在路上，你还没有走到有一天能看到“局限性”的时候。如果老湿不说这五点，你会想到这些吗？视野里看不到。
同理，其它方法也是一样的。
最怕一知半解却阶段性取得了一些成功，这个时候，恰恰是快要掉深坑的前兆。
所以，做交易这事从来都是谨慎戒备的，因为你不知道哪一天套路就不好用了，甚至连原因都不知道。
一般来说，一种方法你琢磨五年，差不多该趟的坑都趟过了，是不是能成熟，关键在于失败后的总结。不总结，一错再错，这个“蜕变”你就别指望能过去了。
第二次蜕变
第二次蜕变来源于对于自我的认知，需要相对稳定的定性。年轻时心浮气躁，容易勇猛有余而心智不全。没有经历，给自己的判断容易不准确。
某一种方法，不同的人在运用时，结合自己的品性能有不同的结果。适合自己才是“最不坏”的选择。
问题是，多数人对自己其实是缺乏了解的，所谓“适合自己”的挑选，都是以“理想化的自己”作为锚定来选择。
比如选择价值投资，其实只是风偏很低，抗风险能力不强，所以价格优势偏好会很重；或者认为这是名门正派，最正确的方法，价值观作祟；或者因为自己没时间，买定离手最方便好执行。
过了一段时间，发现不赚钱开始焦躁，认为自己需要“改变”，然后学习其它“更容易赚钱”的方法。比如技术分析啊，跟大v一起买卖啊，研究缠论等“高精尖”的奇门遁家之术。
很多人都是这么“成长”的。他们共同的心理特征就是关注两个东西：1 标的（代码）2 方法（速成）。
扯远了。
经历了第一次“蜕变”之后，方法相对固化，这个时候就需要根据自己的性格进行“改造”。
前提是你真的了解自己的缺点和优点。方法论好比是衣服，哪怕你身材不怎么好，只要注意扬长避短，最后也能有好的视觉效果。
如果你只关心是不是名牌，是不是潮品，不了解自己适合怎样打扮，结果显而易见。
每一个系统交易者，最终寻求的都是“稳定态”。好比给人留下的着装印象，一定是一个比较好的，相对固定风格的形象状态。
当然啦，自身条件好，穿梭于各种方法，应时而变，这是有天赋要求，不是多数人有精力有能力去完善的。
在市场里，仅仅只是生存需求，其实并不是太难，多磨砺，给自己点时间就好，慢慢来。经历过两次“蜕变”，你就是老手，大致模式已经相对固定，就不会因为市场变化出现过于极端的波动，而产生一些内在的确定性。
确定性，不是来自市场，而是来自“你”。你下单的手，是最大的不确定性
难的是，多数人的欲望很强，而给自己的时间却很短，被迫离开。
能离开，也不是一件坏事。既没有认知市场，又不曾了解自己，这个学费才是不值得，花钱买教训该听个水响。
不是每个人都适合在市场生存，你用很小成本就证明自己不适合，这是件好事情。
联系客服
