2015-6-24 19:31 来自 流氓专用iPhone 6
《关于建立系统的思考》
简单例子:几乎没有人认为三岁的奥巴马成年后会当上美国总统。或许她妈做梦的时候想过。好吧,难度放低。三岁的奥巴马就一定能活到五十岁嘛?哼哼,他的专职医生就如研究员一样,只能给出"大概率"的参考意见。通常,模型=已知条件+线性逻辑+前提,构成。
如果你做概率分布就会发现,选择越多,阶层越多,获得高概率的结论可能性就越小。所以,多变量模型,绝对是个忽悠SB的玩意。这个用概率就可以解释,不需要任何经济学知识。
说这么多,是因为我花了五六年时间去琢磨这件事。如何用非线性逻辑来求解特定时间内的特定结果?至少,概率上要有"真实"优势。反正,现在我可以轻易说出其它模型的缺陷,但我的答案还在寻觅中。
如果听到谁给你预测什么事情,然后讲12345点。OK,你没有必要继续浪费时间了。概率上,他的结论胜率绝不会超过你扔硬币。
用概率解决问题的正确姿势,我是用排除法。好用,和扔硬币差不多。优势在于,别人犯错的几率比我高。扔硬币你只能解决AB,而不能解决ABCD。
换个角度说,系统取决于你想干嘛?如果只是赚钱,其实很容易实现。如果还想快,还想稳,还想持续,还想……要求越多,事情就会复杂。也许我有一些方法,但它们只是解决一个环节的问题,而交易,是一个系统性的行为。如果省掉一个环节,也一样可以。只是无法做到包打天下而已,对于一般人而言就够了。
2015-6-24 11:24 来自 微博 weibo.com
交易,本身应该是连续的。德州一个逻辑,摸底,叫价,看牌,叫价,看牌,叫价或弃牌或亮牌。你可以选择提前摸底或者日内才摸底。可以耍流氓的地方在于,偶可以翻脸把本来下了的注拿走(利用T)。so,我玩的游戏,和你们玩的不一样。刚摸底就直接梭,对不起,偶不和SB玩牌,除非,偶的牌不错,慢慢钓你
底牌摸了两张A,你就敢NB。好吧,题材股都是这样,问题是,谁知道最后开牌的时候,你这牌或许就只是一对A。所以,我会先梭给你看,把你们吓着,等不怕死的跟了,再偷偷把注一点点拿回来(耍流氓)。哪怕最后开牌,看上去是输的,其实过程中早就回本了,只有SB才会等着最后开牌赌结果。这就是区别。
这就是做成本的真谛。不赌才会赢。
从来没有牛票熊票,只有赚钱的人和亏钱的人。
脑子蠢的人总想走旁门左道,总想知道下一张牌是什么?或者用千术(这是耍小聪明)。要活下去,就要走正路,所谓正,就是要么"合理的"打破规则,要么"合理的"玩转规则。规则,是任何游戏的关键。规则没有搞清楚,就上手来玩,你真的是来玩一玩。
我是牌手,不是票友(票本身的部分,并不是特别重要)。这一段只是讲给听得懂的人听,不解释。