这一些年，总有一些朋友希望我谈谈高考报志愿的技巧，也有朋友希望我能帮他们的孩子拿个主意。说实话，尽管我前10多年一直在参与北大的本科招生，尽管我一直也在研究教育，但是我还是觉得报志愿这件事情实在是太难了。
一、为什么很难呢？
报志愿之所以很难，第一主要是不确定因素太多。现在因为大部分是出分报志愿，这还好一些，对于靠估分报志愿的省份，到底能考多少分啊，不确定！学校的分数线究竟会多高，究竟会有多少人来报考这个学校啊，不确定！我很喜欢这个学校，但是希望上这个专业，能不能别给我调剂啊？不确定！现在经济很热，未来20年还会这么热吗，不确定！上了好学校未来发展是否就一定好，按说平均水平是的，但是具体到个体，不确定！……
其实，这还不是最重要的，最重要的是：孩子，你究竟想学什么专业啊？不确定！就算现在喜欢某个专业，过几年还会喜欢吗？不确定！
别说这么小的孩子了，就算我们这些已经经历了高考，并且工作了二三十年的人，再问你，你究竟喜欢做什么啊，你能说得很清楚吗？所以曾经有清华大学教授说，别看我是清华教授，我也不知道该给孩子报什么专业。
第二，要平衡的因素太多，没有标准答案！我们报志愿，大体上就是选学校、选专业、选城市，究竟应该选择好学校差一点专业呢，还是应该选择差学校好一点专业？究竟应该选择好城市差一点儿的学校呢，还是差一点儿的城市好一点的学校？类似的问题其实很多，但是没有人能告诉你标准答案，因为这取决于每个人的价值观，就像现在问你愿意在大城市生活还是在小城市生活一样，很难有标准的答案。
第三，高考几乎影响人的一生，这个责任太大了！目前虽然不能完全说一考定终身，但是高考对人的一生影响还是太大了，所以高考报志愿背后的责任实在太大。而且，一般找人咨询都是找亲戚家人和朋友，关系越近，需要承担的责任就越大。这就好比给别人推荐股票，你觉得有60%涨的可能性，就敢推荐，但是要是给好朋友推荐，即使有80%涨得可能性，你还会担心那20%跌的可能性带来的后果，所以这可能也是一般人不愿意给朋友推荐股票的原因，不是不想让你发财，主要是担心可能给你带来的任何损失。
关系越近，这个担心就越多，所以反而越不敢推荐。报志愿和这个类似，我当年招生时，曾经有父母带着孩子坐在我们招生组房间反复商量，要不要报北大（那时候是估分报志愿）？因为当时他们估计的分数和北大估计的分数线差不多，在边缘附近，所以难以决定，最后他父亲站起来说：孩子，你现在也长大了，自己的事情自己决定，报不报你说了算，我们先出去了。你看，就连最愿意为孩子承担责任的父母都不敢承担了，这责任得有多大啊？
那么有没有什么好办法能够解决报志愿这个问题呢？
二、怎样才能解决报志愿这个问题呢？
关于报志愿，我在2014年时，在《光明日报》上发表过一篇文章《大数据技术下，如何报志愿》，其中提出，能不能像原来分房子一样报志愿，比如考生在高考结束后甚至高考前，就可以仔细考虑每一个学校和每一个专业，也不用分批次了，他可以逐个依次列出自己想去的学校和专业，考虑到大数据技术的存储能力和计算能力，其实不用限制学生填写的志愿数目，只要学生愿意，可以填写一千个、一万个，充分表达自己的志愿。正式开始录取时，还是从第1名开始逐个录取，轮到某个同学之后，只要根据他填写的详细的志愿，结合当前剩余学校和专业的情况，依次尽量满足他的志愿就可以了。
简单地说，这个方法就是尽量利用信息技术的优势，让考生多报一些志愿，使得考生尽量满意，但是事实上还是解决不了根本问题，因为学生虽然可以填多个志愿，但是他仍然不能太确定自己究竟想学什么？
那么怎么办呢？挪威一位教授告诉我，挪威的学生高中毕业后，一般不直接进大学，可能会去世界各地游学一年，一年之后回到挪威，再决定自己想学什么？当然，对于他们，在入学以后，如果不喜欢了，也比较容易再换一个专业或者换一个学校。再如我以前教留学生的时候，曾经有一位日本留学生，说她本来在日本庆应大学读书，读到三年级的时候，突然喜欢上中文了，于是就报考了北大中文系，从一年级开始读起。
我当时知道后真是感慨万千，如果未来我们的学校管理制度能够改革一下，转学校、转专业更容易一些，那么大家选择志愿的压力就会小很多了。当然，如果经济再加速发展，我们能够快速进入共产主义社会，到时候，社会财富大量增加，人工智能和机器人可以把人类不愿意做的工作都做了，工作不分贵贱，也不再是人类必须从事的义务，而成为人类的权利，这样人类就可以自由自愿地从事自己喜欢的工作，高考报志愿也就不用再考虑诸如是否挣钱比较多等比较世俗的理由，只要根据自己的兴趣和特长选择喜欢的专业就好了（可以参考《未来教育重塑研究》一书中“乐乐的一天”一节）。
当然，估计在短时间内我们还不能完全做到，也无法让孩子们高中毕业后休息一年再自由选择申请学校，那么现阶段怎么办呢？我想就是一方面要加大职业生涯教育，让孩子们比较早能够发现自己的兴趣。甚至有条件的学校可以有专门老师来服务孩子们的生涯规划问题；一方面要加大人工智能大数据技术研究，大力推进教育信息化发展，依据系统记录的海量学习行为等各种数据，给孩子的未来发展提出富有建设性的意见。
文章写到这里，还是有家长说，多少能否给予一些原则或具体建议呢？
三、高考报志愿的十条建议
其实我前面说了，这个很难，不过下面还是把我这些年给朋友们的建议简单罗列一下，不能说有多科学，但是都是自己给朋友们的真挚建议（当然，体现的是我的价值观）：
（一）成绩非常好的学生怎么办：能选名校尽量选名校
鉴于目前的社会情况，个人认为能选名校当然尽量选名校，比如985院校或一流高校，即使专业差一点儿，可能也值得。
如果学生成绩特别好，能进北大或清华，个人建议能进就进，不要太纠结专业的问题。之前我碰到过许多家长咨询这个问题：他们的孩子能进北大或清华，只是专业相对冷门一些。不过如果去别的学校，就能选一个相对比较热门的专业，究竟该怎么办？说实话，这个问题真的很难回答，未来的发展更是无法预测，体现的可能是价值观的问题。不过我觉得，就目前实际情况来看，如果能进北大清华，但是自己放弃了，将来站在北大清华门口可能会有一丝遗憾。
还有家长问，到底应该选北大还是选清华，实话实说，这些年我们本科招生的最大任务就是和清华竞争，我在平时讲课时也会拿清华开玩笑。不过在我内心，我确实认为北大清华都是中国最好的学校，而且两个学校的竞争式合作共同推动了中国高等教育事业发展，真的不分彼此，选了其中任何一所学校也不用后悔没有选择另外一所。所以考生只要根据自己的兴趣选择就好了，想学哪个专业就去哪个学校就行。
也有家长问，我们家孩子今年差几分没有考入北大清华，要不要复读一年再考北大清华。说实话，对于这些优秀的学生，再复读一年考上的概率还是比较大的，但是我个人真不建议再花费一年，去做一件不确定的事情。虽然前面说能上北大清华就上，但是如果差几分的话，我觉得就在其他985学校中选一个好的学校好的专业，前景也很好。而且，真想再去北清的话，将来考硕士博士也比较容易。
（二）成绩比较差的学生怎么办：学一门好手艺吧
有的家长说我们家成绩确实比较差，估计能上高职，或者差一点儿独立学院、三本什么的。我个人觉得，如果学生成绩确实比较差，而且学习提升动机没有那么强烈的话，就尽量选一个就业前景比较好的职业类学校，学一门手艺吧。当然，我这里说的手艺比较广泛一些，你比如当一个高级技工、电工、消防工程师等，其实就业前景、工资待遇也都很好的。
再比如说，我去不了好的学校学计算机，也成不了计算机领域的领袖型人才了，那就好好做一名IT蓝领吧。其实，现在很多人才都很需要，比如你学过美术，有美术素养，虽然成不了艺术家，但是结合一下数字技术，去游戏公司做个美工，或者就是帮人美化PPT，也有很多业务。
当然，这里我也希望这一类学校的领导真的好好考虑一下，怎样教给学生一些未来真的能够立足的技术。
（三）成绩中等的学生怎么办：兼顾学校和专业吧
有的家长说我们孩子成绩中等或中上，上不了比较好的985、双一流高校，估计能上省级大学。对于这一类考生，那么我就建议兼顾学校和专业，综合考虑，寻找一个自己觉得合适的平衡点。
有的家长问我们该选择本省的大学还是外省的大学，这个得因人而异，有的孩子比较传统和恋家，不太喜欢去闯荡，那就在本省学校读书好了，未来各种事情都方便，事实上这也是大部分孩子的选择。当然，也有部分孩子天性喜欢走南闯北，那就去别的省看看也很好。当然，如果在交通、吃饭习惯上有所不便，也不用埋怨别人（还好现在交通越来越方便）。
当然，有家长问那上学是否跟未来工作有关系，如果去外省上学，会不会影响将来工作选择，确实可能会有影响，比如如果回本省工作，同学大都在外省，可能有此问题。不过当前我国人员流动越来越频繁（可以理解为“就业全国化”），而且很多学生读完本科会选择再读研，所以这个问题按说今天不突出了。
（四）到底选学校还是选专业：不同的学校不同的策略
前面在对于非常好的学生的时候讲过一些，其实对于大部分学生也需要考虑这一点，经常会出现这种情况。个人认为如果两个学校差距比较悬殊（比如第1和其他学校），那还是尽量选好学校吧？如果两个学校差距没有那么悬殊（比如第6和第7学校），就尽量选一个自己认为的好专业吧。
之前在我国，大部分人可能主要看重学校的影响力，未来可能专业的影响力也会越来越重要。另外，我个人越来越觉得，当物质越来越丰富的时候，选择一个自己喜欢的专业挺好的。比如我自己选择了教师这个行业，虽然偶尔会羡慕那些在证券公司、大企业工作的同学们的高收入，但是总体上觉得教师这个行业还是挺幸福的。
（五）到底选城市还是选学校：要根据差距决定
毋庸置疑，现在很多人都希望到北上广等一线城市，因为机会多。如果能在这样的城市读书，可能对于开阔眼界等还是有一些好处，所以，在差不多的情况下可以尽量选择比较好的城市。
不过，如果两个学校差距比较大，个人觉得就需要另外再考虑，不要为了城市牺牲太多。
另外，现在很多人都会本科毕业再读硕士，其实本科学校所在城市的影响就更小了。所以如果城市不占优秀，但是能读一个好学校，比如双一流学校也很好了。
（六）要不要去海外读书：量力而行
有家长问，我们家成绩不是特别好，在国内也上不了太好的学校，要不要送孩子去海外读大学。个人认为，如果有条件，去海外体验一下异国文化，读一个不错的学校也无可厚非，要量力而行。当然，尽量选择世界上比较发达的安全的主流国家吧。
（七）师范到底怎么样：挺好的
有家长问我，师范到底怎么样，要不要读？哈哈，倒不是因为我是在教育学院工作，是我真心觉得师范挺好的。如果孩子不反对当老师，喜欢和学生打交道，选择师范挺好。
第一，这个工作很有意义，而且，能有一个讲台讲课挺有成就感，能培养出一些优秀人才更是有成就感。
第二，现在很多职业都很有危机感，担心被人工智能、机器人替代掉，但是有学者做过研究，教师被替代的概率是最低的，因为教师的工作充满了创造性、艺术性和情感，这是机器人比较不擅长的领域。再说了，就算机器人真的能讲课了，估计大家还是希望让孩子跟着真老师学习，所以我个人觉得未来别的行业可能不需要培养那么多人，正好可以多培养一些教师。
（八）要不要冒险：因人而异
有的家长问，我们现在冒冒险也许可以上一个好学校，但是也有可能落榜，要不要冒险呢？
这个问题让我想起了我们上大学时，有时候打扑克，有一个同学的名言就是“富贵险中求”，他经常冒险，很多时候还真能成功，当然也有死的很惨的时候。我其实很羡慕他的冒险性，但是我自己确实相对保守和中庸，所以我还是做不到。再如现在股票行情比较好，有的人会利用杠杆甚至卖掉房子去炒股，这样的人可能真的会发大财，当然也有可能需要“跳楼”，如果我们没有做好跳楼的准备，就不要羡慕人家发的大财。
所以，自己要决定一下，是否准备冒险？如果真的决定冒险，就要愿赌服输，坦然接受可能出现的后果。
（九）人工智能可能会对哪些职业产生影响：中端职业需要有危机感
现在人工智能、机器人发展特别快，所以很多人很担心未来的工作被机器人替代。事实上，机器人已经替代了一部分工作，比如仓库管理员、新闻记者、股票交易员等等，当然，也有相当一部分流水线上的工作被替代了，故宫的售票员也集体“下岗”了。那么未来究竟哪些职业会比较吃香，哪些工作比较危险呢？
说实话这个比较难预测，不过前面说过，哪些需要创造性、艺术性和情感、领导力等职业估计很难被替代，比如教师、护士估计被替代的概率都很小；当然，大家现在发现一些看起来比较低端的工作也比较难替代，比如说保洁、保姆等，也不容易被替代。但是那些坐在一个位置上、按固定程序基本上就可以办理的工作（或许可以称为中端工作）就容易被替代，比如办公室的普通办事员、高速收费员等等。
所以，我建议要正确衡量自己家的孩子准备成为、能够成为什么样的人才，尽量学一些未来机器人难以替代的工作吧。
（十）要不要给自己一个保底的选择：这个很重要
有家长问，要不要给自己一个保底的选择，比如学校或者专业方面，我想，如果你不属于特别爱冒险的人，那还是给自己一个比较有把握的保底学校和保底专业吧。也许会亏一点儿，但是总比落榜好一些。
以上先谈了十条建议，以后想起来我再继续谈，不过，以上只是我在之前招生工作中的心得体会，也没有认真研究，仅供参考。现在也有不少专门研究招生的专家，比如我的同事秦春华和丁延庆教授等人，大家可以好好参考。
另外，真想报好志愿，还需要认真研究以往几年的招生分数等情况，确实也是一个技术活，不过，现在有一些平台和系统或许能协助大家做一些数据分析，也许有参考意义。
当然，我真心希望未来如何我在第二部分里面讲的，我们国家发展的确实越强盛，物质极大丰富，生产力极大提升，高等教育也非常发达，每一所高校都是“名校”，每一个人都不需要考虑薪酬待遇这些事情，也不用考虑哪所学校是名校，哪所不是名校，只需要根据自己的兴趣和特长自由选择学校和专业。到那个时候，报志愿的问题就真的不再是问题了，衷心祝愿这一天早日到来！
【后记】之前10多年我一直在参与北大本科招生，从去年开始慢慢退出一线了，又因为经常有朋友咨询我，所以我想了想，就把自己这些年的心得体会写出来，这样有朋友再问我，我就发这篇文章给他们好了。
当然，这些建议确实不一定科学，不过确实代表了我自己的真实看法，也是我给自己的朋友们常出的建议。另外，需要说明的是，以上匆匆写就，可能不一定准确，如有谬误，敬请谅解。
联系客服
