影视艺评，严肃时尚；理性文艺，心灵成长
编辑整理 / 方子心
Jane Austen
我们今天推荐的那些“善良的佳句”来自英国著名女作家简·奥斯汀。
今年是她逝世200周年。
她一生仅创作6部长篇小说，却被广大读者誉为“可与莎士比亚平起平坐的文豪”。
其著作《傲慢与偏见》位居英国人“生命中不可或缺的100部著作”之首。
2017年，为了纪念这一伟大女性作家对世界文坛作出的巨大贡献，英国10英镑钞票版面的肖像由自然学家查尔斯·达尔文换为了简·奥斯汀。
简·奥斯汀，出生于18世纪，正处于资本主义工业化发展转型时期的英国。
大多数家境薄弱的单身男女，将婚姻作为改善家庭环境的砝码，竭力为自己找寻“金玉良缘”。
奥斯汀的父亲是当地的一位牧师，母亲虽然有些许上流社会的背景，但一家十口人的生活仍然拮据。
当时的女性，若想生活富足，出路只有两条，“要么得到一笔遗产，要么嫁给有钱的丈夫。”由此状况，我们可从奥斯汀的《傲慢与偏见》中窥得一二：
凡是有钱的单身汉，总要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。那么同样的，年轻貌美的姑娘，则憧憬于嫁给有钱多金的丈夫。
薄弱的家境，使奥斯汀与姐姐从小就开始接受各种“淑女”养成练习。只为加强未来在婚姻市场中的竞争力。
但即便生活在女性地位极为低下的时代，奥斯汀却依然坚持“婚姻只能为爱情而成”的人生信条。
例如在《傲慢与偏见》中，达西向伊丽莎白求婚时，因为态度傲慢，伤害到了伊丽莎白的自尊，而被其拒绝。毫无疑问，达西是一个极具魅力的“黄金”单身汉，而伊丽莎白却不愿将自己的婚姻，作为改善家庭环境的手段，因此面对母亲的重压时，依然选择遵循内心。
《傲慢与偏见》剧照
年轻时的奥斯汀，才华过人，追求者甚多。其中包含海员、庄园主之子、有钱的乡绅等。但既能给予奥斯汀物质生活辅助，又能与其精神层面达到统一的人，则寥寥无几。
直至奥斯汀27岁时，一个极为富有的乡村财主——比格·威瑟先生向简展开了追求，但奥斯汀仍以“精神难以产生共鸣”而拒绝了这最后一位求婚者。这也意味着，她放弃了最后一条体面的“退路”。
《成为简·奥斯汀》剧照
失去了父亲的荫庇，又选择独身的奥斯汀和母亲、姐姐依靠着父亲每年150镑的遗产生活，日子过得更加捉襟见肘。三十多岁的奥斯汀“常常为没钱买茶叶和糖而发愁”，由此发出“没有钱，女性就没有自由”的感慨。
并借《爱玛》中的主人公之口，道出心中所叹：
只有贫穷才会使独身者受到公众的蔑视！一个独身女人如果收入微薄，一定非常可笑，准会惹人讨厌，正好是少男少女的笑柄；不过一个富有的独身女人，从来都是受人尊敬的，可以像任何人一样有理性，一样愉快。
《爱玛》剧照
这样一位蜚声国际的作家，大部分作品却是在死后才被发表。比如其代表作《傲慢与偏见》，从完稿到出版间隔了16年之久，获得的稿费也十分微薄。因此奥斯汀生活的最后几年，几乎时时与贫困寂寞为伴。
《成为简·奥斯汀》剧照
1817年7月18日，罹患重症的简·奥斯汀在姐姐的怀抱中，走到了人生的尽头，年仅42岁。
（文/方子心）
佳句有约
关于傲慢与偏见
虚荣和骄傲是大不相同的两码事——尽管这两个词总是被混为一谈。一个人可以骄傲但不可以虚荣。骄傲多数情况下，无非是我们对自己的看法，但虚荣却指的是我们过于看重其他人对我们的评价。
——《傲慢与偏见》
傲慢是一种流弊，人性在这一方面极为脆弱，因为我们很少有人不因自己的某种品质或者其他什么而沾沾自喜、洋洋自得，不管这种品质是存在于真实中，还是仅仅存在于想象中。
——《傲慢与偏见》
讽刺就是带着笑脸侮辱。
——《成为简·奥斯汀》
关于自我成长
蚌将沙粒变成珍珠，苦难才能让人成长。——《理智与情感》
成就我们的不是我们的所言所感，而是我们的所作所为，或未成之事。
——《理智与情感》
这世界除了心理上的失败，实际上并不存在什么失败。
——《理智与情感》
有心事应该等到单独一个人的时候再去想。
——《傲慢与偏见》
急躁的结果只会使得应该要做好的事情没有做好。
——《傲慢与偏见》
太受人器重有时候需要付出很大的代价。
——《傲慢与偏见》
心里不愿相信的事情，总会找到一点怀疑的依据。
——《理智与情感》
要是他人说了几句不着边际的话就能证明我们行为不当，那我们就是无时无刻不在招惹是非。
——《理智与情感》
大地毫无流失，却依然如故。不论何物，落入海中，终为潮水，流至他处，有所失，就有所得。
——《理智与情感》
关于女人的幸福
没有金钱，女人就没有自由。
——《成为简·奥斯汀》
只有在无法获得幸福时，钱财才会给人带来幸福。就个人而言，除了满足生活的必需之外，钱财是无法真正令人满足的。
—— 《理智与情感》
大凡家境不好而又受过相当教育的青年女子，总是把结婚当作仅有的一条体面的退路。尽管结婚并不一定会叫人幸福，但总算给她自己安排了一个最可靠的储藏室，日后可以不致挨冻受饿。
——《傲慢与偏见》
一个女人要是不幸聪明得什么都懂，那就必须同时懂得怎么伪装成什么都不懂。
——《理智与情感》
幸福一经拒绝，就不值得我们再加重视。
——《傲慢与偏见》
时间和机会并不是亲密程度的决定因素，是不是愿意才是决定因素。对于一些人而言，向彼此了解，七年的时间也是不够的，而对另一些人而言，七天就已经太多了。
——《理智与情感》
时间与机遇都无法决定感情的亲密，只有人的性情才可以。
——《理智与情感》
联系客服
