日月星辰，各有晦明，各生光辉。我的信念就如同这样一般，我是自己的惩罚，是自己的救赎，是自己的目的。
近2天我在知乎刷到一则帖子：「俞敏洪说：“如果没有女性和家庭，男人可能不在乎自己有没有钱”？」这是真的吗？我不禁回想起，2018年11月俞敏洪发表其关于女性的观点，两则事项关联在一起时，如果只凭机器分发、流量推送，恐怕我最先会读到如下面一般的描述：社会败坏是由女性开始。男性一直为女人和家庭所累。今天2022年，这则帖子的题目顺带描述：再度语出惊人……有人认为，江山易改，道歉实在是虚，人的观点和态度刻在骨子里的。作家六六和张雨绮批的好。网络言论纷杂，加之人的混沌状态以及摇摆性，大抵只能是整了个寂寞。我眼花缭乱又索然无味，只想抡出自己的三板斧。(1)、网络上不论任何观点，都当成是对某方面现象的描述。(2)、不拿网络观点去套自己生活圈的人事物。避免滋生自己莫须有的愤青情绪，和急于批判一切的优越感。(3)、永远只扪心自问。审讯自身比审判他人，难度和意义都胜一筹。还是想说：这是物化女性及污名化。男性为家庭所累，女性还为家庭所累呢。你看到的是男女对立，这家庭爱要谁要。还是较平和、正能量的：网上的那些都太极端，真实生活是自己的，认为选择了就承担，是责任，是甜蜜的负担。抑或是零度观点，无所偏倚：人类是局限性十分明显的生物。无论如何，非要整男女对立的话，且有硬要站队的，各整各的，进入独身主义得了。进一步承认二者双方的不是男或女的问题，本质是人的问题。人的自私性和短视性，注定有此一劫。而我一贯觉得，个体，尤其是普通人，多处于混沌状态，不大会似网络言论派系一般，阵营相峙、泾渭分明。而2018年敏洪谈论的，女性崇尚什么，男的就必然蜂拥至并挤破头。大抵希望女性端正端正、提高素养，整点伟光正的作为方向，女人，毕竟男性之光，俞老师承认女性对男性有着巨大的引领性和作用在。4年后他说，“如果没有女性和家庭，男人可能不在乎自己有没有钱”。4年后说的这句话，在知乎帖子下面，众多答主写，妥妥的不就这情况。这个都不能叫做观点，是对现象的客观描述。和4年前勾连起来，俞敏洪大抵阐述自己看到的问题和现象，男的因女性和家庭，才不得不在乎钱，男性终究没法逃脱某种宿命，在搞钱路上永远没有尽头的走下去，步履不停。真实生活中，仅我个人看法，这些言论都打包当成一个婚姻里下一个篇章就好。搞钱压力重，驱使男人想逃离的因，是围城里面的人想出去的一个因素。再回到那句：婚姻是围城，里面的人想出来，外面的人想进去。不偏不倚，给我们提供了2种状态。TO 结 OR NOT TO 结，IT’s
a Question。在当前的社会，这一代知道的太多了。小范围亲身经历，大多依靠传播迅速的网络信息，我们已看尽一切种种。我们看到家长里短，看到离婚、家暴，看到模范夫妻，看到明星秀恩爱，看到孩子负担重，看到鸡娃，看到年轻人不追女孩，不谈恋爱，看到父母催婚，一切种种。这个环境中，不结婚、不生育，如果分男分女的情况下，对谁更有好处？这句话其实不恰当，男也好，女也罢，从个体角度出发，每个人本着自身的处境扪心自问。问自己几句，可以发现自己没有立场。命运即：随着人群，裹挟而行。所以我们回归到，那些在网络上言语激烈的，最终会如何？什么人才真正有能力和有定力，成为独身主义、丁克主义的拥趸者。这2部分是否能画等号。还是说网上那些人，就是过过嘴瘾，实际回到个体，仍是混沌和摇摆。曾经在网络上蹲着坑裤子还没穿好，就急忙站男队站女队，最终又进入婚姻。后记：(1)近期俞敏洪最热的话题，当属新东方农产品带货直播，东方甄选抖音出圈。俞敏洪几月前的讲话片段，他什么都有了，可以随时放下。因一纸政策倒塌的新东方，俞敏洪祭出自己内生力量，坚韧、强劲。(2)真正能坚持独身主义、丁克主义人，大多已经名利兼具、财富自由的公众人物，好像和普通人并无多大关系。最终如果要裹挟进婚姻、裹挟进那条既定的轨道，好像普通人都没有做好什么所谓的准备，最终就进入了婚姻。随即，各有各的家庭，后来无需讲，后来的事情也互不可管。# 照顾自己的矫情
- 不做无谓的情绪上的自我消化和自我抑制；心情低谷、至暗时刻，一定有时会来，一定有时会走，在这里照顾好自己的矫情。# 职场：借假修真
- 大多数人只是商业机器里面的一个零件，越清醒，就越不会执迷，越看不破，就越被动。职场上生存自私化的问题比比皆是，但如果仍要选择，理应做这样的人，一是人品好，二是爱学习，三是能吃苦。职场里，只有一种英雄主义，借假修真。# 求索：必见辽阔之地
- 求索：人要接受自己的有限性，人的逻辑、理性、阅读都是有限的。人这一生，就是在走出偏见。我们画不出完美的圆，而那又是存在的。相信相信的力量，一直游到海水变蓝，必见辽阔之地。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
