打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
日本核污水排入大海影响有多大?海大教授专业解读
日本政府一意孤行,决定于2023年春夏之际将福岛核电站核污水排入大海,这是一个极为不负责任的举动。4月14日,中国国际电视台(CGTN)专题节目部推出专题片《日本的潘多拉魔盒》,充分展示日本国内、中国、韩国、菲律宾、俄罗斯、太平洋岛国论坛、联合国人权理事会等国家和相关机构反对日本将核污水排向大海的行为,揭示日本政府的短视思维和功利主义

节目中,中国海洋大学海洋生命学院王悠教授就核污水对全球海洋生态环境安全和人类健康造成的重大影响进行了专业解读。

相关视频仅发布一日,CGTN全平台共发布“日本的潘多拉魔盒”相关报道39条,累计获得全球阅读量1188.9万,独立用户访问量累计1126.3万,总互动量1.94万,视频观看量147.7万。


王悠教授接受采访视频

经过稀释排入大海的核污水是否如日本政府所言,不会对海洋环境和生物产生影响?

2021年,王悠带领团队做了一项关于典型核素铯对海洋生物影响的模拟实验,选取被称之为“环境岗哨生物”的子贻贝作为目标生物。研究表明:低浓度的短时间的这种核物质典型核素对生物的确是有影响的。“铯进入到贝类体内以后,会在不同的器官当中富集,比方血细胞、性腺、消化腺等等。而且随着环境里面铯的浓度的升高,它这个富集程度是越来越高。”

如果人接触了一些受污染的海洋生物或者受到污染的海洋环境会怎样?

王悠认为这种情况类似大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,是一个食物链的关系。海洋生物通过这种吃与被吃的关系会结成一个复杂的食物链和食物网,这条链或者网的顶端就是人类,我们在这个吃或者被吃的过程中,核素可以通过食物链的层层传递,最终影响到人类。日本这个行为是最不负责任的,它采用了最廉价的一种方法。实际上除了这种方法以外,还有高温蒸汽的方法,这是切尔诺贝利核电站采用的是这种方法;还有一种是电离电解的方法;再就是核废水和物质固化以后埋葬。这种方法都是可行的。其中固化这种方法,应该是危险性比较小的一个方法,但是它的成本是最高的。所以方法有,但是成本不一样。


专题片《日本的潘多拉魔盒》

作者 / CGTN专题节目部

来源 / 中国国际电视台

编辑 / 张慧

责任编辑 / 刘莅

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
57天可“废掉”半个太平洋!海鲜还能吃吗?
日本核污水57天将污染半个太平洋
毫无底线!日本单方面决定将福岛核污水排入大海,美国竟然纵容它,难道不怕遭报应?
日本将92万吨核污水排入大海,毒害将持续数百年:附近国家都受害
日本计划两年后将福岛核污水排入大海
日本排核污水20小时后,我最担心的事还是发生了…
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服