来源：医信邦
作者：谢凯，转载请注明出处。
据国家卫健委数据，2018年中医诊所43802家，较上年增加4920家。
（数据来源：中商产业研究院大数据库）
中医是我国五千年传统文化的瑰宝和精髓，历史悠久，源远流长。中医在治疗常见病、多发病和疑难病等方面独具特色和优势，以其收费低、疗效好、副作用小等特点，备受广大人民群众的推崇。近几年，我国高度重视中医，不断加大对中医中药事业的扶植和投入，制定有利于发展中医诊所的优惠政策。
根据国家分级诊疗相关政策，2020年基层中医诊疗量占基层总诊疗量的比例可达30%左右，而这一比例目前预计仅20%左右，据此推算2020年基层中医市场规模可达1880亿元，市场潜力巨大。
中医诊所的增多，随之带来的则是中医信息化市场的增量。“十二五”期间，中医药信息化建设与发展已经取得了明显成效。通过启动实施全民健康保障信息化工程和基层医疗卫生机构中医诊疗区（中医馆）健康信息平台建设项目，初步建成国家和省级中医药数据中心，基本构建形成了国家、省两级中医药信息网络平台。
而根据国家卫健委统计数据，2017年，55%的中医医院建立了中医电子病历系统，70%的中医医院建立了门（急）诊挂号系统，75%的中医医院建立了住院管理系统，“云中医”、“网络中医院”、“智慧中药房”等中医药信息新业态逐步兴起并得到推广。19所中医药高等院校设立了中医药信息学专业，中医药信息化步入加快发展的轨道。
当前中医药信息化还面临很多困难和问题。
由于起步较晚，长期投入不足，中医药信息化基础设施总体薄弱，区域之间、中医药各个领域之间发展不平衡，与建设健康中国、实现中医药全面协调发展的目标相比还有较大差距。
全行业以信息化驱动中医药现代化意识有待增强，中医药信息化统筹推进、建设和管理的力度不足。
中医药信息共享和互联互通水平有待提升，条块分割、信息孤岛现象依然比较严重。一些重点业务领域信息技术应用水平不高，信息资源开发利用不够，信息惠民成效还不明显。中医药大数据建设和“互联网+”发展相对缓慢，中医药网络和信息安全亟待加强。中医药信息化专业人才匮乏，支撑中医药信息化发展的政策机制需要加快完善。
除此之外，中医信息化在具体的建设过程中，还面临着以下一些实际问题：
NO.1、采集困难：中医具有客观指标少、主观指标多、难以量化的特点，不像西医的化验，出了化验结果之后，可以直接确定诊断。中医辨证论治的思路导致需采集的信息量太大，也许，中医大夫辩证的多数因素甚至主要因素都没有录入信息系统。中草药都是散包装，没有整支整瓶整盒的概念，管理起来不利于计量。
NO.2、流程特殊：中医药带来的特色性的东西太多，比如针灸、推拿，炮制、制剂，草药摆药，煎药，小包装、代茶饮等等。药品类别千变万化，每一种信息系统的处理方式还不太一样，还有医生的开立习惯，这些都是信息系统开发当中需要考虑的一些问题。
NO.3、实现困难：中医信息化实践起来最大一个困难就在于软件系统压力大，对系统压力的大小有时候可能并不仅仅是根据门诊量大小来评估，因为中医病人的收费项目不可能是几条或十几条，要多得多可想而知对系统产生的压了有多大。这就导致了中医系统的并发量比西医要成倍增长。
虽然困难重重，但中药信息化的潜力是不可否认的。
据国家中医药管理局规划财务司副司长刘群峰介绍，国家“十三五”中医药信息化重点工程共有四大工程：一是全民健保信息化工程即国家级中医药数据中心建设和国家层面的中医药应用系统建设；二是中医馆信息平台的建设包括省级中医药数据中心建设和基层中医药信息化保障能力；三是信息标准的研究和制定，其中包含101项中医药信息标准；四是中央直属医院集成平台，目前正在推进6家医院互联互通信息共享试点。
而根据中医药信息化发展“十三五”规划，到2020年，中医药信息化水平显著提升，基本建成统一高效、互联互通、惠民便民的中医药信息业务平台，创新健康大数据应用，发展“互联网+中医药”。
文件特别提出对基层中医诊所的信息化要求，要实施基层医疗卫生机构中医诊疗区（中医馆）健康信息平台建设项目，加强中医电子病历、辨证论治、中医药知识库、远程会诊、远程教育、治未病、临床业务监管等信息化服务保障能力。到2020年，所有建成的中医馆具备信息化服务能力。
也就是说，全国43802家中医诊所，到2020年，都需要具备信息化服务能力，其中的市场可想而知。不过就如医信邦前文所说，中医信息化还面临着很多实际问题，厂商们如何从西医角度转变思想，开发出适合中医院使用的软件，还是一个巨大挑战。
联系客服
