大爷拿13元到4S店买车，
4S店居然说卖！
还有这种操作？
本期【“法条来了”之律师说法】
给大家讲的是
“4S店因一万倍价差引监管部门调查 ”的故事。
近日，一段“大爷拿13元到4S店买车逼哭女销售”的视频，引发广泛关注。
原来，河北省秦皇岛市某4S店在投放广告时，将“名爵国六12.98万”广告词打成了“名爵国六12.98元”，引发群众拿13元购车的闹剧。对此，该4S店于7月10日发布公告致歉，并称将拿出店内某型号现车12.98元销售。
然而，当众多市民赶来时，得知对方又以“触犯法律”为由取消销售，引来一片质疑声。期间，该4S店工作人员在接受媒体采访时称，该视频为拍摄网剧，找的都是群众演员。
7月11日，秦皇岛食品和市场监管发布通报称，4S店发布的12.98元售车的广告涉嫌价格欺诈，已介入调查。
至此，这场闹剧落下帷幕。不过，就此事产生的法律问题，还有待我们进一步厘清。
在类似事件中，
如果商家误将广告词写错，
能否取消销售？
如果此事是一起自导自演的营销手段，
4S店又将面临什么样的处罚？
一起听一下律师的解读
北京志霖律师事务所副主任赵占领律师表示：
首先要思考，商家所发布的广告，其法律性质属于要约还是要约邀请？根据合同法规定，如果该商家发布广告，内容具体确定，交易相对人接受该内容，受该内容的约束，在这种情况下，它属于要约。也就是说，一般情况下发布广告属于要约邀请，但如果广告里包含了非常确定的内容，那么它属于要约。
结合该广告来看，它包含了车辆的型号、价格，因此它的内容是具体制定的，根据合同法，它属于要约，消费者接到要约之后做出购买的即时表示，属于承诺，那么合同就成立了。
不过，根据合同法第54条规定，如果当事人一方因为重大误解而订立合同，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。在该案中，商家称系因工作人员的失误，将12.98万写成了12.98元，如果能举出相应证据证明确实是由于工作失误导致，则可以依据合同法第54条要求撤销该合同。
合同法第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
其次，商家的行为是否构成价格欺诈？这主要取决于是否有欺诈的故意。按照商家的说法，系因工作疏忽而标错价格，需要提供相应证据证明。如果没有证据，则可能被认定构成价格欺诈，有欺诈的故意。若符合价格欺诈相关规定，主管部门会对该商家进行行政处罚，例如责令改正、罚款等。
价格法第十四条第四项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。
最后，如果此事是商家自导自演的营销手段，故意标错价格，让监管部门对其进行处罚，利用事件本身进行宣传，这种做法可能不违反法律规定，但是这种营销手段并不可取，因为这种营销方式最终损害的还是商家自己的商业信誉，它得到的不是正面口碑，而是负面口碑。
总策划：马岳君
监制：宋胜男
文字：罗聪冉
配音：吴瑞芳
视频：李宗奇
来源：法制日报
联系客服
