重庆成都武汉郑州西安中西部五大中心与东部中心城市发展模式区别

四川是西部觉醒最早的地区，成渝中心引领使其登上第四级。

首先，我们来看看东部强省的发展模式。以2020年第七次人口普查及当年GDP为数据源。

重点城市第七次人口普查数据，数据显示四极核心，重庆、成都，广州、深圳，上海、苏州，北京、天津，均进入城市人口数量前十位。

2020年重点城市生产总值，四级核心，上海、苏州、杭州、南京、宁波，北京、天津，广州、深圳，重庆、成都，占据了城市GDP前十二强。

通过上面数据可以看出，中心城市门槛已经调高，人口向千万级，GDP向万亿元级进发。

四川如果按平衡模式发展，GDP前百强只有成都和绵阳，成都和西安一样在20名以后，就不会有成渝双城格局，也不会发展为第四级。

东部是大平衡发展模式吗？

广东以广州、深圳双核，江苏以南京、苏州双核，浙江以杭州、宁波双核，山东以济南、青岛双核，东部自称是多核心平衡发展模式。

中西部，湖北武汉，河南郑州，四川成都，陕西西安，湖南长沙，均是强省会单核驱动发展模式。

东部标榜自己是大平衡、多核心驱动的先进发展模式，将武汉、郑州、成都、西安列入单核发展模式。

用省区为单位有极大的局限性，山东省超1亿人口，陕西省不足0.4亿人口，山东双核和陕西单核本质上有什么区别？

陕西与湖北合并总人口与山东接近，西安+武汉，青岛+济南，不都是双核驱动吗？

四川+重庆1.16亿人口，广东1.26亿人口，不同样是成都+重庆，广州+深圳，双核驱动！

东部否定中西部强省会模式为哪般？

前面提到广东中心发展模式，广东人口由8千多万快速增长到1.26亿，广州和深圳常住人口均超过1700万，各自日平均管理人口更是超过2200万。

长三角的苏州、杭州常住人口超过1200万人，天津超过1400万人，北京、上海均超过2000万人。

怎么到了中西部，1300万人的西安、1200万人的武汉和郑州就成了单核之城？

东部各中心城市怕得是其他省会纷纷效仿。

广东以6000万人搞一个2000万人的中心城市，1.26亿人搞了二个2000万人的中心城市，那么按人口总量，湖南长沙、安徽合肥、湖北武汉同样可以强化为2000万人以上的超大城市。

9000万人的河南可以将郑州强化为超3000万人，与重庆比肩的超级城市。

同理，按人口比例云南昆明、广西南宁、贵州贵阳、山西太原、甘肃兰州、新疆乌鲁木齐都应发展成千万人口的超大城市。

在青年人口逐年减少，各省会截留本地青年后，少了六个钱包的传递，东部城市房价必然大幅下降，一方面要提高员工待遇去抢人，一方面要以质高价廉的产品争夺市场。

失去人口红利，失去质劣价昂的产品，失去六个钱包的供应，将倒逼东部产业升级且在激烈竞争中关闭一大批工厂。

因此，中西部搞平衡发展模式，本就弱小的各地级市根本没有竞争力，继续承担养老和青年人口培养重担，将培养好的青年输出，将六个钱包承上，这符合东部利益。

重庆、成都、武汉、郑州、西安、长沙成为强有力的竞争者，其强省会发展模式与东部中心城市发展模式没有本质区别。