我只能说，人们对哈里森-巴恩斯是不是个好球员这个问题几乎没有共识。关于他的意见五花八门，基本上涵盖了从最高值“他是个即将爆发的潜力新星”到最低值“他彻底是个灾难只等被踢出联盟”之间的任意值。达拉斯小牛队的意见看来倾向于最高值，他们与他签订了4年9400万的合同。
之所以在如何评价巴恩斯上存在这么大的分歧，是因为他很可能是联盟中最不能脱离球队谈表现的球员。在过去的两个赛季里，巴恩斯都是球队的首发小前锋，他的球队赢下了85%的比赛。他在一位两连MVP、一位联盟最佳得分后卫之一，和一位以一己之力改变联盟的大前锋身边打球。围绕在他身旁的是多才多艺的防守者、精英级射手和机会制造者们。巴恩斯的个人数据看起来很棒，但在天赋如此出众的球队里打球，他的数据怎么可能会差呢？
根据NBA进攻回合数据，上赛季巴恩斯61.8%的进攻都由反击快攻、空切、补篮和定点投篮组成，这意味他着接近2/3的进攻机会都是由别人为他创造的。意识到这些后，之前两个赛季他相当体面的56.6%的真实命中率似乎有些黯然失色。我的意思是，就算是一个平均水准的射手，在斯蒂芬-库里、克莱-汤普森和德雷蒙德-格林身边定点投篮，也能投出这种体面的命中率，对吧？
但是，关于巴恩斯人们最常听到的抱怨之一是，他会投丢空位投篮。是的，他确实会投丢空位投篮。上赛季，巴恩斯投丢了120次NBA官方定义的“空位”或“大空位”三分投篮，即每场几乎丢两个。这是相当多的空位投篮不进，而且这也往往是人们记得最清楚的事。正因为空位投篮不进在视觉感官上过于令人印象深刻，这让使人们产生了一种错误的幻觉：巴恩斯不是一位值得信赖的射手。
人们可能并不记得，巴恩斯上赛季依然投进了80记“空位”或“大空位”三分，这使他成为一位命中率达40%的射手。联盟的平均三分命中率仅为36.7%，巴恩斯是上赛季至少出手150次空位三分且命中40个以上的43名球员之一。所以说，在三分线外他显然不是库里或汤普森，但他也不是拉简-隆多。
问题是，关于巴恩斯的进攻，这就是我们所能得到的全部样本了。投空位三分基本上就是过去两年他在金州勇士队干的全部的活儿。上个赛季，他几乎所有的三分出手都是接球就投，而且这其中九成都是“空位”或“大空位”出手。实际上，他在半场进攻中10%出头的触球都转化为接球就投的三分出手。上赛季巴恩斯平均每场的半场进攻中触球次数为29.2次。以下是部分比巴恩斯半场进攻触球次数多的部分球员：兰斯顿-加洛韦，托拜厄斯-哈里斯，鲁迪-戈贝尔，阿奇-古德温，肯塔维奥斯-卡德维尔-波普，纳伦斯-诺埃尔。上赛季巴恩斯作为挡拆进攻中的持球者完成了33个进攻回合，算下来平均每两场球才有一次。
我们知道他在低使用率时是一个很有效率的定点投射威胁。他以往的表现也显示，在某些特定的对位上，他的低位单打也相当有效——上赛季他的低位得分效率超过了联盟中70%的球员。但他其它所有的进攻方式对我们来说很大程度上还是未知的。
巴恩斯在勇士队的角色戏份有限造成了一些困惑，一些人把这归因于巴恩斯的能力有限。这可能是真的，他不被允许支配球可能更多是因为，他已经在平日的训练中向教练组证明那不是个好主意。但是更有可能的原因是，勇士的教练组并不需要他在进攻端承担太多的责任，因为他们已经有格林、库里、汤普森和伊格达拉来干这些活了。达拉斯为新组建的阵容颇有似曾相识的感觉。巴恩斯将顶替已经离队的钱德勒-帕森斯的首发位置。安德鲁-博古特——一位射程更近、防守更好的球员——替换了扎扎-帕楚利亚。如果能保持健康，余下的首发位置上应该属于德隆-威廉姆斯、韦斯利-马修斯和德克-诺维斯基。如果接下来阵容没有大的变动的话，我们应该可以期待巴恩斯在进攻端扮演帕森斯曾经的角色。
下表展示的是帕森斯和巴恩斯在半场进攻中各自承担的责任，对他们在每回合中运用不同进攻方式的比重以及各进攻方式的每回合平均得分做了比较。
最大的不同在于他们有球进攻的数量和方式。帕森斯打了相当多的挡拆和绕掩
护接球（常常是卷切后运球进攻），而在另一边，巴恩斯所有的有球进攻机会都在低位。这组对照似乎指示着下赛季巴恩斯将会获得更多的机会去持球进攻——数据显示他在这方面很有效率，但是再提醒一次，这些数据样本太小，小到可能完全没有意义。
这一切使巴恩斯的未来存在着巨大的不确定性。如果问题是“在勇士队哈里森-巴恩斯是个好球员吗？”，那么答案是，是的。他在勇士扮演的是一个很小但是很重要的角色，而且他做的很好。但对绝大多数球员的评估都基于他们被要求做的事上。所以，对于“在小牛队哈里森-巴恩斯是个好球员吗？”这个问题，答案仍然是：且看着吧。
文：http://fansided.com/2016/07/12/is-harrison-barnes-good/
联系客服
