当前需要迅速建立医学社会学

经过了一百年，香港不准中医进医院这个政策实行的结果显示：中医能不能生存，究其实，取决于它的疗效，不取决于办不办医院，更不取决于中医进不进医院。虽然个体中医看病后的费用不能报销，但许多人仍然心甘情愿地掏自己的钱包看个体中医。这些人不在乎报销是因为他们在乎的是治好病。这说明，任何一种治疗都是有局限的，尤其是这种医院集体。然而在中国，人们对“科学”的误解，被“方舟子们”钻了空子，不了解的人却更多，说明医疗危机广大群众对医疗危险性的真相不明白。正因为这种不明白，才造成现代的医疗危机。

在大陆，治不好内科病的医院大发展；能治好病，很有疗效的中医，为什么如此一蹶不振？为什么被边缘化？这说明，是社会有问题了，不是中医学本身出问题。因此，即使只为弄清是非，也需要建立一门医学社会学。如果是为了使每个人在生病之后，能正确理智地选择医疗方法，选择有利于自己生命与健康的安全，那就更重要了。

我的一个患者姓徐，当时他还只有40岁，患肝癌，疼痛甚剧，到我诊所里买止痛片。我说，这只能暂时止痛的，最好是吃中草药。他听了我的意见后，改卖了几包中草药。服后，果然痛止住了。此后陆续服了70余帖，至今15年过去了，记得徐先生在服草药安然无恙后的第五年，特意找我说：“潘先生：我有个朋友得肝癌，我叫他到你诊所里吃中草药，他说：‘我有钱，为什么不去大医院而去小诊所？’于是，他去了上海的大医院。两个月后，死了。我幸好没钱。我如果也有钱，当然也会去看大医院，也与他一样了。”没钱的活着，因为没钱进不了医院；有钱的死了，因为有钱可以进大医院。报纸上不是天天宣传“看病贵”吗？这个宣传含意何在？就在于叫我们筹钱进医院。

我的学生的妻子，14岁时发热，农村里用退热药、输液加抗生素，半个月也没治好，检验结果是白血病，医生要求马上住院治疗，但是她家里没钱，连压金也拿不出，只能回家等死。后来服了一个邻居大妈山上采来的几把草药就痊愈了。现在她孩子都五六岁了。这到底是草药治好白血病，还是根本就没有这白血病？我还发现有几个被诊为白血病的患者，停了药，病就自然好了。难道这些人没通过骨穿或血液检查便被医生乱诊断为白血病的吗？这百年里，凡是被诊为白血病后筹钱治疗的，几乎全部都被送去见阎王爷了！这不叫什草菅人命吗？