周朴园人物形象的复杂性

显示全文

《雷雨》之所以成为我国现代文学史上最重要的话剧作品之一，是因为曹禺先生在对其人物形象塑造方面尤其成功。整部作品里人物性格复杂且丰满，四凤、鲁大海和鲁侍萍都是不可多见的文学经典人物，但我觉得纵观这部作品，最成功的角色还是周朴园。
周朴园是一位在十九世纪八九十年代的时候曾经出国留学，接受过资产阶级的教育，因此在思想里有这资产阶级自由平等思想，但是同时内心里又存在着一部分封建专制思想的新兴资产家。在剧中，他所一心追求的目标就是竭力维护家庭的秩序，保护好自己的尊严。他嗜血拜金，镇压罢工，勾结警察打死三十多个矿工，用手段害死了两千两百个小工来获取钱财；他抵制新的社会观念，对周冲对工人的关心给予嘲笑，他对周冲说：“现在一般的年轻人，跟工人谈谈，说两三句不关痛痒的，同情的话，像是一件很时髦的事情。”他独断专横又做作，逼迫蘩漪吃药，强迫蘩漪就诊，并且散布蘩漪疯了的信息以保证自己的独裁地位，他说：“你母亲精神有点失常，病象是不轻。”“告诉大少爷，太太现在神经病很重，叫他小心点，叫楼上的老妈子好好看着太太。”然而他又要以“关心”“爱护”作为借口。他在家中被所有人所畏惧，即使周冲看到母亲被欺负，但还是要恭恭敬敬的说：“爸，我要走了，您有事吩咐吗？”面对蘩漪的反抗他说：“你自己有病，偏偏要讳疾忌医，不肯叫医生医治，这不是精神上的病态吗？” 虚伪和冷酷在这些情节上表现的淋漓尽致。
他性格的缺陷几乎是所有读者公认的、且无法为之辩驳的一点。在各种文学评论中，这一部分性格特征已经被分析的非常通透。但是同样，我认为从另一些细节来看，周朴园绝对不是一个无情无义的人。在我的观念里，“人”这个名词是指具有感情的生命体。那周朴园可以被之称为人吗？答案应该是可以的，即使他心里的那种内疚、忏悔、怀念仅仅是一闪，即使看起来周朴园的脑子里只有金钱权利，但是作品中的周朴园，清清楚楚的带着人的特点。
我们可以看看剧本提供的主要场景：一个窗户总是关着的屋子，摆着很多三十年前的旧家具，这是周朴园的小屋子。周朴园的小屋子，是他唯一可以放轻松的地方。这个地方对他来讲带有神圣的意味，他说：“这屋子不要底下人随便进来，回头我预备一个人在这里休息的。”为什么周朴园这个老奸巨猾的人这么看重这个屋子中的一切呢？我想是因为屋子的真正主人，那离去的人几乎带走了周朴园所有的爱。
他墨守侍萍的习惯，就是在闷热的天他也绝不开窗。这是做给大家看的吗？我认为不是，他一直对侍萍感到内疚——两人以侍萍的投河自尽作为结局，给周朴园留下了“难以再见”的遗憾；他从南到北数次搬家，都还带着侍萍喜爱的旧家具；他后来结过两次婚，但是都没有快乐；他多次打听侍萍母子的下落。显然，这一切都是他的自然流露，所以周朴园也是有感情的一个人，他也真真正正的爱过，他对周萍说：“你还记得你的名字为什么叫萍吗？我请你为着你的母亲，把现在的行为改正过来！”在周朴园并未认出鲁侍萍时，当时站在眼前的只不过是一个下人的母亲。可是即使是一个“局外人”的客观的讲述，也会让周朴园产生非常强烈的情绪反应，感受到如此强烈的痛苦。我们由此可以想见，他内心的愧疚与痛苦感会有多深。如果周朴园只是一个随意玩弄女性的封建纨绔子弟，怎么可能表出现这样的心态和情绪反应呢？在见到侍萍后担心着会威胁到自己的地位、声誉及家庭，想给鲁侍萍一大笔钱，虽说手段龌龊庸俗，但也有可能是周朴园想以此弥补三十年前的过失，求得良心的安慰。所以人之初性本善对于他还是合理的。况且，三十年前的抛弃也决非周朴园所愿。
只是在他的观念里，钱是万能的，我想这就是周朴园悲剧结局的根本原因。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。