图：赵佶《听琴图》局部
上一篇讲到，苏东坡于黄州困厄中写下《寒食诗帖》，名震古今，该帖被誉为“天下第三行书”。黄庭坚对该帖有至高的评价：
东坡此诗似李太白，犹恐太白有未到处。此书兼颜鲁公、杨少师、李西台笔意。试使东坡复为之，未必及此。它日东坡或见此书，应笑我于无佛处称尊也。
黄庭坚不仅是苏轼门下得意弟子，也是互相唱和的知己好友。
他们之间，言语爽直，既惺惺相惜，又以斗嘴为乐，好玩的故事很多。
苏东坡曾评价黄庭坚书法，字虽清劲，笔势有时太瘦，像“树梢挂蛇”；黄庭坚回道，您的字固然好，有时也觉得过于肥扁，很像“石压蛤蟆”。
二人相对大笑，认为对方都说中了自己的缺点。
图：黄庭坚题苏轼《寒食诗》
有些玩笑，亲密好友开得，其他人却开不得。南宋曾敏行《独醒杂志》记载了另一个关于直言缺点的故事：
元佑初，山谷与东坡、钱穆父同游京师宝梵寺。饭罢，山谷作草书数纸，东坡甚称赏之。穆父从旁观曰：“鲁直之字近于俗。” 山谷曰：“何故？” 穆父曰：“无他，但未见怀素真迹尔。” 山谷心颇疑之，自后不肯为人作草书。
绍圣中，谪居涪陵，始见怀素《自叙》于石杨休家。因借之以归，摹临累日，几废寝食。自此顿悟草法，下笔飞动，与元祐以前所书大异。始信穆父之言不诬，而穆父死已久矣。
故山谷尝自谓得草书于涪陵，恨穆父不及见也。
钱穆父即钱勰，比黄庭坚大11岁，擅长诗、文、书法。此人是杭州人，吴越王之后，有家族世传的文采风流，他本人官至朝议大夫，爵位是会稽郡开国侯。
穆父性格爽快，管不住自己的嘴，对朋友也没有顾忌，当面就说黄庭坚的草书“俗气”。
俗气？！
他可能不知道，“俗”这个字，对黄庭坚意味着什么 ... ...
图：黄庭坚书法《致立之承奉足下帖》
黄庭坚这个人自幼聪颖，少年成名，后出入于苏轼门下，是有名的“苏门四学士”之一，生前甚至与苏轼齐名，称“苏黄”。
在诗词和书法上，黄庭坚都取得了极高的成就。
中国第一个有正式名称的诗歌派别——江西诗派，开山祖师就是黄庭坚，对后世影响极大。
黄庭坚论诗，高标便是：不俗。
他强调要多读书，胸中要有万卷书，笔下才能无一点凡尘气。我们现在还常常引用他的名言：
士大夫三日不读书，
则义理不交于胸中，
对镜觉面目可憎，
向人亦语言无味。
黄庭坚在书法上的光辉，甚至强于诗词。其行书和草书，可称精妙，与苏轼、米芾、蔡襄并称“宋四家”。
图：黄庭坚书法《松风阁》
他学习书法，起初师法同时代的书家周越。时人学起来容易，因此也易沾染俗气。
黄庭坚之才华，是个例外，世人称赏有余，从来没有人说俗。
只有钱穆父。
黄庭坚曾说过，人生最为讨厌的，就是一个“俗”字。当自己遇到这样的评论，怎么做不到一笑了之。
他心下疑虑，直到十多年后，在涪陵遇到怀素真迹，悉心临摹，废寝忘食。不能不说是受到了钱穆父的刺激。
知己，不仅是高山流水遇知音，懂你，欣赏你。
知己，更有当面敢批评的诤友，懂你，激励你。
黄庭坚晚年的草书达到炉火纯青的境界，明代沈周有过这样的评论：山谷书法，晚年大得藏真（怀素）三昧，此笔力恍惚，出神入鬼，谓之“草圣”宜焉！
当年催促他进步的钱穆父，已经没有机会再见到了。
绍圣三年，黄庭坚年过半百，贬居四川，生活清苦，却也自得其乐。草书李白《秋浦歌》十五首，并在后面记了这样一段话：
余少拟草书，人多好之，唯钱穆父以为俗。初闻之，不能不嫌。已而自观之，诚如钱公语，遂改度，稍去俗气。
既而人多不好。老来渐懒慢，无复此事，人或以旧时意来乞作草，语之以今已不成书，辄不听信，则为画满纸，虽不复入俗，亦不成书，使钱公见之，亦不知所以明之矣。
如果没有苏东坡的赞赏，不会有我们所知的那个黄庭坚；
如果没有钱穆父的批评，
也不会有。
联系客服
