使君席夜送嚴河南赴長水（得時字）
嬌歌急管雜青絲，銀燭金杯映翠眉。使君地主能相送，河尹天明坐莫辭。春城月出人皆醉，野戍花深馬去遲。寄聲報爾山翁道，今日河南勝昔時。
集评：
《唐诗镜》：
三、四败格。五、六景味仿佛王维。
《唐诗选脉会通评林》：
陈继儒曰：起得富丽，接得淡宕。前篇（按指《九日使君席奉饯卫中丞赴长水》）“为报使君”，此言“报尔山翁”，用意别而擒词雄健，各尽其妙。
《唐风定》：
顾云：“岑诗好起语华艳，初联放宽，次联突出奇语，平平结，最有法。”此评亦细，然岑天质自高，非斤斤为法缚也。
《唐诗评选》：
妙在闲适。别响。
《唐七律选》：
此以四句完题。虽起稍偏仄，而承甚紧切，且对仗浑化，兼无熟气（首四句下）。
《而庵说唐诗》：
“春城月出人皆醉，野戍花深马去迟”，读者辄见其对仗精工，写景如画，良工苦心埋没尽矣。岑嘉州诗豁达醒快，如听河朔豪杰说话，耳边朗朗。
暮春虢州東亭送李司馬歸扶風別廬
柳嚲鶯嬌花復殷，紅亭綠酒送君還。到來函谷愁中月，歸去磻谿夢裏山。簾前春色應須惜，世上浮名好是閑。西望鄉關腸欲斷，對君衫袖淚痕斑。
集评：
《唐诗广选》：
胡元瑞曰：七言律对起，则杜之“风急天高”实为妙绝，而岑参“鸡鸣紫陌”、“柳亸莺娇”二起，工丽婉约，亦可讽咏。
《唐诗选》：
三昧语，最要顿悟（“到来函谷”一联下）。
《唐诗直解》：
深厚婉转，盛唐用虚之最高者，然亦略带景事，不作全虚。
《唐诗训解》：
起语艳丽而音切急，下面遂见宽缓。结意深长，音却略急，以缴上文，妙甚。
《艺圃撷馀》：
唐律之由盛而中，极迠盛衰之介。然王维、钱起，实相唱酬；子美全集，半是大历以后，其间逗漏，实有可言。……如右丞《明到衡山》篇，嘉州“函谷”、“硕溪”句，隐隐钱（起）、刘（长卿）、卢（纶）、李（端）间矣。
《唐诗选脉会通评林》：
周珽曰：古意幽韵，盛唐妙境。
《贯华堂选批唐才子诗》：
“柳亸”、“花殷”中，忽然横插“莺娇”，一奇；下再硬接“红亭绿酒”，二奇；二句十四字，先闲写去十一字，只馀三字写得“送君还”，三奇。然而皆不具论，我正细读其“送君还”之二字，恰似今日幸甚，包还故物也者。看他三、四写此司马，来便是愁，不是他人来而不得意始愁；梦久已去，不是今日直至送之归始去，便知此三字真是写出此司马通体轻快。此为名家之名笔，大家之大笔也（首四句下）。
《唐诗评选》：
此乃大似杜审言，开天同绝少。方送未归，故曰“梦里山”，亦以见其欲归之久也，隐括成语，妙。
《唐体馀编》：
句法似宽，篇意甚紧。
《唐诗成法》：
“到来函谷”，见客夜愁中之月；“归去磻溪”，见他乡梦里之山。用得幻甚，奇甚。……“春色”应首句，笔力高绝。“好是闲”说浮名，之味，又关合上下，妙绝。惜结句草率。
《唐诗笺要》：
留滞迍邅，两人一样光景，结语和盘托出，沉痛处俱觉意味深长。
《网师园唐诗笺》：
新辟（到来函谷“二句下）。
《养一斋诗话》：
于鳞于嘉州“到来函谷愁中月，归去磻溪梦里山”注云：“是三昧语，最要顿悟。”是即渔洋《三昧集》之开山也。愚按：嘉州此联，宛转入情，虚实相副，妙处正在目前，诠以“三昧”，转觉凿之使深，令人难喻。渔洋祖袭此论，亦好高之弊也。
西掖省即事
西掖重雲開曙暉，北山疎雨點朝衣。千門柳色連青瑣，三殿花香入紫微。平明端笏陪鵷列，薄暮垂鞭信馬歸。官拙自悲頭白盡，不如巖下②偃①荆扉。
按：① 一作掩 ② 一作石
集评：
《唐诗广选》：
此句略不用意作对（“薄暮垂鞭”句下）。
《唐诗直解》：
艳语不落尖巧（“千门柳色”一联下）。
《贯华堂选批唐才子诗》：
一写假寐待旦，如画也。三、四写鞠躬入摄齐升殿，如画也。却不谓后解忽然作如彼出落。看他转笔斗写“平明”二字，夫早朝至于平明，若有所敷陈，则已跪而敷陈矣；有所咨访，则已顾而咨访矣。今皆无有也。森森然序立班末，无非奉陪焉耳。奉陪既久，日已薄暮，无非归寓焉耳。加“端笏”字，写尽“陪”字之寸长莫展。加“垂鞭”字，写尽“归”字之满面惭惶。结云：自悲头白尽”，情知只在平明端笏、薄暮垂鞭中间白尽也。哀哉先生，一至是与！
《山满楼笺注唐诗七言律》：
一是初起，二是中途，三是已到，四是候朝，五是朝见，六是回寓，七是自叹，八是思归。人知其伤心处，全在“官拙自悲头白尽”之七字，而不知其所以白头之故，却在平明端笏。薄幕垂鞭，陪鹓而列而已矣，信马归而已矣。日日如此，年年如此，一味素餐，毫无补报，曰“官拙”，抑岂真官拙之谓乎？
首春渭西郊行呈藍田張二主簿
迥風度雨渭城西，細草新花踏作泥。秦女峰頭雪未盡，胡公阪上日初低。愁窺白髮羞微祿，悔別青山憶舊谿。聞道輞川多勝事，玉壺春酒正堪攜。
集评：
《唐诗广选》：
蒋仲舒曰：“愁”、“羞”、“悔”、“忆”四字，一联并用，非大手笔不能。
《汇编唐诗十集》：
唐云：盛唐大都失粘，此则字字合律；盛唐布情则弱，此则雄赡有致。孰谓嘉州不堪王、李对垒？
《唐诗评选》：
起束入化，景中生情，情中含景。故曰：景者，情之景，情者，景之情也。高达夫则不然，如山家村筵席，一荤一素。“窥”字中隐一“镜”字亦可。
《贯华堂选批唐才子诗》：
此为后解“白发”二字故先作此苦切翻跌，言只消一阵回风度雨，便见细单新花，一齐尽踏成泥。“回风度雨”，喻言时事翻覆。“细草新花”，喻言新进年少日“踏作泥”，喻言大势既倾，遂无一完也。三、四又与重作叹息，言：可惜未入破题，何意全无结局？如雪未尽，正是春犹未起；日初低，岂料竟成极尽也（前四句下）。上解，只是借言世上或尚有此，此解便明说我今况是白发，真不宜又别青山也。看他直辛“闻道”下，始以“多胜”字、“正堪”字写“首春”，然则前解四句固真不是写首春耳。诗岂容易读哉！
《唐诗摘钞》：
“辋川胜事”即指首四句说。章法颠倒，大是创格。
《唐诗成法》：
五、六炼句曲折，“微禄”一层，“羞”二层，“白发羞微禄”三层，“窥”四层，“愁窥”五层。下句三层，别青山旧溪而来长安，原为功名，“白发羞微禄”，所以“悔”而“忆”也。流水对。
《唐贤三昧集笺注》：
此种具见手腕柔和，须于气息求之。
《山满楼笺注唐诗七言律》：
此诗只是触景伤情，非若前篇（《赴嘉州过城固县寻永安超禅师房》）出世间之关，特发老大感慨也。一、二，自写西效行役，冒雨冲泥，花草亦遭其狼籍，殊败人意。亡、四遐想蓝田此时春雪晚晴，山川足供人登眺，不能奋飞。五、六承一、二言吾于此岂不怀归，奈微禄之束缚何。七、八承三、四，言君于此，定能饶佳兴或眷酒之先携矣。开合变化，局法最奇。
《历代诗法》：
匠意求工，却无痕迹，故妙。
《唐诗笺注》：
诗境亦高雅不群。
《唐诗选胜直解》：
五、六二句流水对法。
《诗式》：
发句“回风度雨”、“细草新花”八字，便见首春景象；上句“渭城西”三字点题。颔联切秦中写景。颈联切岑参一身写事。落句指辋川，不第蓝田，参之志亦可知矣。[品]疏野。
題三會寺蒼頡造字臺
野寺荒臺晚，寒天古木悲。空堦有鳥跡，猶似造書時。
集评：
《批点唐音》：
此篇所贵，二十字中备见题意。作此等题，自解脱俗，极高。
西過渭州見渭水思秦川
渭水東流去，何時到雍州。憑添兩行淚，寄向故園流。
集评：
《唐诗广选》：
蒋仲舒曰：岑诗此等处，令人哭不得笑不得，是鬼王语。
《唐贤三昧集笺注》：
情至语，因不在深。
《唐诗笺要》：
情至语亦深，嵌入流水门类，觉见千锤万锻之妙。
行軍九日思長安故園
題注：時未收長安
引用典故：送酒
強欲登高去，無人送酒來。遙憐故園菊，應傍戰場開。
集评：
《唐诗品汇》：
方虚谷云：悲感。
《唐诗广选》：
顾华玉曰：妙在二十字中备见题意。
《唐诗直解》：
点“战场”字，无限悲怆。
《而庵说唐诗》：
此诗以看菊为主，登高为宾。
《诗境浅说续编》：
花发战场，况未休兵、谁能堪此？嘉州《见渭水思秦川》诗云云、亦思乡之作。心随水去，已极写乡思，而此作加倍写法，感叹尤深。
題平陽郡汾橋邊柳樹
題注：參曾居此郡八九年
引用典故：柳依依
此地曾居住，今來宛似歸。可憐汾上柳，相見也依依。
集评：
《唐诗解》：
言柳之有情，人之无情，可想此正诗人托兴处。
《唐诗真趣编》：
意不在汾上树，家园情切耳。贾岛之“却望并州是故乡”，岂真忆并州耶？
題苜蓿峰寄家人
苜蓿峰邊逢立春，胡蘆河上淚沾巾。閨中只是空相憶，不見沙場愁殺人。
集评：
《唐诗绝句类选》：
蒋仲舒曰：他人只说闺思已足，此更深一层。
《唐诗广选》：
敖子发曰：实历一苦语。
《唐诗归折衷》：
唐云：相忆外更生一意，语便不浅。
《唐诗真趣编》：
亦是对面衬托法。
《诗式》：
凡人出外，每逢时节不免有所思，所谓“清明无客不思家”也，矧参于玉口关外而逢立春乎？首句叙时。凡人出外，苟风景之可访，犹足流连，若“胡卢河上”，风景又恶，欲思家矣，“泪沾巾”写出一种悲感之状。二句叙地。开首两句，分明从参在关外自己面说，如闺中相忆，忽从对面说矣。二句以虚接为转。沙场何处不可愁人？言闺中虽有许多想象，只在空里捉摸，未至关外实见其恶而致愁耳。四句就三句发之，所谓顺流之舟也。此前两句切己身说，后两句切对面说，读此可悟章法。[品]委曲。
欢迎个人转发、扩散。公号转载请联系我们。
微信联系：yfzfxsh
乐府之妃豨谁和
联系客服
