美国国土导弹防御的后续发展计划

据华盛顿报道，如果朝鲜继续愤怒地发射远程弹道导弹，美国唯一的防线就是利用拦截器和传感器的集成系统进行拦截，该系统即陆基中段防御系统（GMD）。目前该系统仅提供了一层薄薄的防御措施来防御相对不成熟的导弹的小规模攻击。除非美国采取措施提高系统的可靠性、容量和能力，否则这种保护水平将会捉襟见肘。

 

防御能力的提升非常需要陆基拦截器（GBI）的加入。这也许是美国国土导弹防御中最容易识别的组成部分，GBI包括了将其推进太空的助推火箭和一种大气层外杀伤飞行体（EKV），它可以捕获并与进入的弹头发生碰撞。目前约有37个GBI部署在阿拉斯加和加利福尼亚州，到2017年底这一数字将增加到44个。  

导弹防御局（MDA）最近制定了一项计划来解决一些GBI问题，但该路线图在某些方面与新出现的威胁相比还有不足。

图片来源：CSIS

1 可靠性

当前的GBI可靠性还有很多不足：包括资金不足、优先级不均匀和快速部署的不力。

在2002年退出“反弹道导弹条约”和2004年宣布初步防御行动之间不到2年的时间里，基于20世纪90年代技术的原型被发展为可操作部署的拦截器。用于支持远程拦截的全球传感器网络也在短时间内与其连接在一起。  自13年前首次部署以来，GMD已经相当成熟，尤其是传感器的集成。

然而，对GBI本身的改进相对渐进而且有点临时性，主要侧重于解决飞行测试期间发现的可靠性问题。可以肯定的是，GBI的拦截测试记录低迷：只有一半以上是成功的，大多数失败是由于非系统性测试异常造成的，并未对远程导弹防御的可行性构成挑战。

渐进的进化方法也导致了混合GBI的EKV，具有三种不同的大气层外杀伤飞行体配置和两种不同的助推器。已经部署了一些改进的杀伤飞行体，但资金从未允许整个舰队的升级。

较低的可靠性直接影响在单个入射导弹上需要发射多少拦截器以确保击杀概率，也称为“射击学说”。射击学说越高，可以使用的威胁就越少。

GBI可靠性的基本问题没有争议。现在的问题是如何处理它们。MDA正在开发重新设计的杀伤飞行体（RKV）。RKV并没有为当前的EKV增加许多新功能，但通过应用20世纪90年代EKV和宙斯盾标准导弹（SM）的经验教训，确实采用了新的生产方法。RKV将具有简化的设计，更少的故障点，并且更容易以更低的成本制造。RKV的寻求者和其他改进的通信能力将来自SM-3 IIA，它于2017年2月首次拦截。

最近的计划已经假设RKV在2020年左右进行初步部署。这个时间表面临着向右滑坡的危险，但MDA、工业和国会仍然必须保持正轨。 

 

图片来源：CSIS