【研究方法】当政治遇上历史: 比较历史分析方法( CHA )介绍

作品简介

【作者】黄杰（南京大学政府管理学院）

【来源】《政治学研究》2020年第1期第112-123页

【排版】余姣

【内容摘要】

当代西方比较政治研究由于过分迷信大样本计量统计和形式模型而忽视了许多人类社会生活中的实质性重要问题。作为一种有着深厚学术传统的研究范式，比较历史分析是部分西方学者对这一方法论危机的重要回应。相对而言，比较历史分析的研究特别致力于为大规模社会结果提供有历史深度的社会科学因果解释。它们不仅关注宏大的历史问题，而且试图为这些问题提供因果性解释; 不仅运用案例间的比较确定历史问题的因果效应，同时重视案例内的分析探寻背后的因果机制; 不仅热衷于追寻经济社会结果的长历史原因，同时强调历史时序的重要性。尽管国内政治学界一向擅长历史的研究，但由于缺乏规范的方法意识而鲜有比较历史分析的佳作。借助比较历史分析方法，中国学者不仅可以对本土政治问题开展跨国性的比较，同时可以整合不同研究方法的长处，繁荣中国的比较政治研究。

正文

文章观点不代表本平台观点，本平台评译分享的文章均出于专业学习之用, 不以任何盈利为目的，内容主要呈现对原文的介绍，原文内容请通过各高校购买的数据库自行下载。

国政学人

中国国际关系学界最大的学术编译平台，专注国内外权威杂志前沿学术动态。受众定位高水平研究者，目前已覆盖国内本领域所有科研院校。联系：[e-mail]

1039篇原创内容

公众号

好好学习，天天“在看”