如果虐童只是道歉、开除，还要法律干什么？

昨天被上海携程幼儿园虐童事件刷了一天屏。

公众号刚恢复，如履薄冰，本来不想写了，但梦见自己的孩子也在其中，凌晨起来又写。当然，我儿子当年所在的幼儿园非常好，不会发生这种事，但天下父母心，看到那些遭罪的孩子，还是会气愤，会流泪。

我看到视频中，管带的老师除了把孩子推倒在地，殴打孩子，还给小朋友吃了不明物品。据说，那是芥末！这不是畜生吗？

据报道，虐童的幼师已经被开除，身处负面舆论中的携程全程灭火。

如果只是道歉、开除，还要法律干什么？

问题一：是否违法办学？

报道里说，这个幼儿园其实是一个亲子园，是携程为解决自己员工的后顾之忧办的。携程花了四百万，出了800平米的场地，委托第三方，搞了这么个类似托儿所又类似幼儿园的机构，还是区里表扬的示范基地。但它不是免费的，收费还不低，一个月两千多，普通家庭还真负担不了。它的性质到底是什么？

长宁区妇联向携程推荐了《现代家庭》杂志社旗下的读者服务部，以第三方外包的形式承接幼儿托管服务，这合法吗？这个杂志社，是上海市妇联下属的单位，经营范围中并不包括学前教育，读者服务部更没有这项业务。工商登记上都会有这句提示：“依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动”，很显然，不管是携程还是《现代杂志》都是没有办学资质的。

开办学前教育，是要有严格的审批和资质的，我看了一下流程，非常复杂，环节很多，要拿到国家民政部颁发的办学许可证和幼儿园等级证，并非易事。这也是携程不能自己办幼儿园的原因，但妇联推荐了一家没有资质的第三方，就可以办了？换个名字，叫“亲子园”就合法了？如果可以这样规避，还要审批程序干嘛？严格办学条件，当然是为孩子考虑，否则谁来对孩子的安全负责，谁来对孩子的教育质量负责？所以严格来说，这个亲子园是非法办学。携程现在回应说有办学资质，却语焉不详，什么资质？能不能拿出来公示一下？

问题二：教师有无资格证？

幼师的门槛虽然比较低，但也不是没有资质要求的。幼师资格证是幼儿教育行业从业人员教师的许可证，在我国师范类大学毕业生须在学期期末考试中通过学校开设的教育学和教育心理学课程考试，并且要在全省统一组织的普通话考试中成绩达到二级乙等（中文月教育类专业为二级甲等）以上，方可在毕业时领取幼师资格证。非师范类和其他社会人员需要在社会上参加认证考试等一系列测试才能申请教师资格证。

携程亲子园的“教师”有无资格证？据说是妇联的关系介绍进去的，现在已经被开除。也有的报道说，其实是清洁工。其实学前教育是一门综合性非常强的学科，主要研究入小学前年龄段儿童身心发展与教育、各种形式的学前教育组织与活动、不同区域内学前教育事业发展等方面的基本规律。幼师可不是只带孩子，还要探究儿童的生理、心理发展规律和行为表现，研究运用哪些生动有效的方法，帮助幼儿获得最好的发展，协助家长为儿童创造最有利的外部发展环境。孩子幼年是形成一生成长性格的关键时期，如果虐童事件对他们身心造成影响，可能阴影会伴随终生。

携程的回应说，所有教师都有资格证，我很想知道是什么资格证。正规的幼儿学前教育中，肯定不会有虐童一项，而且是如此多人涉及，如此司空见惯，应该查一下幼师证有没有问题。如果不合格的，是否可以吊销。

问题三：涉案教师有什么法律责任？

携程说已经跟虐童的教师解除合同，也就是开除了。那个教师跪地道歉了。如果道歉有用，跪地道歉有用，还特么要法律干什么？打人违法，杀人犯罪，要不这些家长会冲上去撕了她的。

我国法律上没有虐待儿童罪，虐待罪通常也只是家庭成员之间。但2015年11月1日正式实施的《刑法修正案(九)》规定了教师虐待儿童将受到刑法的惩处。“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”将原刑法中界定虐待罪的主体是家庭成员扩展为“负有监护、看护职责的人”。修正案还强化了幼儿园、学校等教育机构的职责，“针对单位犯罪的，不仅要判处罚金，而且要处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人。”

此外，《治安管理处罚法》中适合虐童案的是第四十三条所规定的：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”另《未成年人保护法》中规定：“禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。”

也就是说，虐童的涉案人员轻则治安拘留，重则判刑！从本案情况来看，符合“情节恶劣”，够刑法惩罚了。

就在本文将要发出之际，看到警方已经介入，带走了涉案人员。频繁发生的幼儿园虐童事件，也该有说法了。不要靠谴责、批判、声讨，能判刑就别叨叨！