摘要：2015年，66岁的村上春树回答读者提问时，一个有婚外情经历的女人问他：“我是不是坏女人？”村上春树说：“你不是什么坏女人，婚外情平常得很，但千万要慎重小心。”
王宝强的妻子马蓉出轨了，因此离婚。王宝强措辞严厉，说自己“绝对忠诚”“正派宽容”，说自己的妻子“恶意背叛”，这让王宝强的微博一片支持和同情，而导致马蓉的微博则是骂声一片，“淫妇”“婊子”“无情”等等，马蓉被谩骂淹没了，我说过，如此谩骂成海足以改变一个人，让人脱胎换骨，甚至让人变成鬼。这种毫无底线的谩骂真的太过分了。每次看到这种对某个人十手所指十目所视的情形，我都忍不住会波动内心的情绪，至少想要说两句话。
我写了一篇文章，叫《我很看不惯王宝强的离婚声明》，这是我内心的声音。这个文章主要是说，王宝强在微博里如此包装自己“绝对正派”，贬低妻子“恶意背叛”，让她陷入唾沫星子里头去，这是很不负责任的，这种行为恰恰与王宝强自我吹嘘的“绝对忠诚”和“正派宽容”不符，说明王宝强在感情方面是幼稚的。他没有考虑到双方的父母还有共同的孩子，可能如此声明对于他的父母来说也算是一个比较解气的行为，可是对于马蓉的父母来说呢？这算什么？对于共同的孩子来说呢？如此离婚对于孩子造成的恶劣影响已经很不好，如此决裂给孩子造成的最终结局无非是让孩子失去父爱或者失去母爱，两种爱已经无法健全，对于孩子成长会带来人格上毁灭性的缺陷与打击。
我的文章让很多人对我谩骂不止，有人怀疑我拿了谁的“公关费”，这些都是无稽之谈，有些人甚至给我留言说：“出轨有理了！出轨万岁啊！你老婆呢？拿来让我耍耍，送你顶帽子，绿色哦。”这样的对我个人的侮辱且不提，单说这种人对于女人的态度就已经注定了此类人人格本人就属于不健全。女人不是东西，不是拿出来给谁耍耍就耍耍的，每个人都是有自己独立人格，都有自己独立个性，都有权利追求自己幸福的。出轨的女人也是如此。
王宝强离婚事件，恰恰反映了中国人对于婚姻的道德观，这种道德观的过时绑架了很多人，让很多人不能够在这个发展迅速的时代中去争取自己的幸福，就那么痛苦地与自己的美好人生擦肩而过。在小说《失乐园》里，明明两个人相爱，结果因为双方都有家庭，社会对于出轨有吃人的道德谴责，最终导致两个人双双自杀了。这种结局真的是我们所快意的吗？出轨本身并不会杀人，出轨本身对于他人的伤害只是仅仅限于各自家庭中思想不成熟的家庭成员，这种伤害也并非不可弥补，反而真诚地做出符合内心想法的事情，对于不相爱的另一半或许还是一件好事，而不是坏事。可是满嘴仁义道德的吃人社会容不下出轨的自由选择。这就是中国的婚姻道德观。这种道德观对于抑制出轨没有任何效果，反而给出轨的人巨大的精神压力，因此在这样特定的国情中，出轨也算是一种别样的勇气，若是为了真爱，那么，这样的人就太值得敬佩了，出轨的人并不坏，他们恰恰是做了很多人想做却不敢做的事情。
鉴于王宝强事后如此对待妻子出轨的态度，我想他的妻子出轨是有情可原的，王宝强自己有不可推卸的责任。
有朋友支持我的观点，她给我留言说：“所有离婚或者分手后说前任坏话的都是人渣。”她说的有一定道理，两个人的感情无论因为什么原因走到最后，都是缘分已尽，只看到他人的不足，看不到自己的问题，这是对待感情很不成熟的表现，对于说前任坏话的人，他们未来的路真的很难走。
有人跟我讨论说：“曾经看过一个照片，一个搬砖的农民工旁边附着一句话：‘我抱起砖头就没办法抱你，我放下砖头就没办法养你’。”是的，很多妻子并不工作，王宝强的妻子我不知道有没有自己的工作，但抚养孩子也是非常辛苦的。男人赚钱养家在中国人心目中是天经地义的事，仿佛如此，女人就应该体谅男人的辛苦。她希图以此来讲王宝强辛辛苦苦工作养家，马蓉吃用都是王宝强的，出轨实在忘恩负义。这么说有一定道理，但是，我想反问一句：“如果她不在，或者如果她换了别人，你就不用抱起砖头了吗？”同理也是一样的，如果 马蓉不是王宝强的妻子，王宝强就不用拍戏了吗？王宝强单身的时候不也是辛辛苦苦拍戏吗？世界上所有的人都一样，你就算没有老婆，也是同样辛苦工作。很多人讲男人辛苦工作养家女人出轨不道德，其实女人也很顾家顾孩子。并且，就算没女人，男人是否就不工作了呢？不还是照样工作吗？工作的辛苦显然不是女人不出轨的原因和理由。没有爱说什么都显得如此苍白。
在《昼颜》里，那个男人对自己出轨的妻子说（原话我记不清了，大意是），钱是我挣的，家是我养的，你出轨跟我出轨是完全不一样的性质。这是日本的电视剧。在中国很多人的心目中也是这种看法，男人挣钱出轨天经地义，不是什么大事情，而女人出轨就好像天都要塌下来不可原谅。这是非常荒谬的。我也听说过不少女人出轨的事，有些没被发现，有些被发现后离婚丢工作的，还有被闹到单位的事，给出轨的人造成极大的困扰，真心不明白，她们到底伤害了谁呢？竟然至于丢掉饭碗？无论如何，人格的尊严是要保护的，工作的权利是要维护的，做人的底线要充分尊重。追求真爱，就算是出轨也不是什么可耻的事情，你可以不为出轨点赞，但不要道德绑架把她们像过街老鼠一样人人喊打吧？
在这个地方，很多人非常善于道德绑架，让很多婚姻不幸的人明明有太多正当的欲望而纠结一生，直到老去，你们这些人希望自己的孩子将来和不爱的人在一起吗？答案我想一定是否定的。
有些人拿金钱说事儿，拿演艺圈儿说事儿。仿佛和金钱沾边儿和演艺圈儿沾边儿的人事都不是什么好东西，我从来不以职业看人。在民国时期，鲁迅写过一篇文章叫做《论人言可畏》，讲的是舆论造成了电影明星阮玲玉自杀的事情。里头写道：“读者看了这些，有的想：‘我虽然没有阮玲玉那么漂亮，却比她正经’；有的想：‘我虽然不及阮玲玉的有本领，却比她出身高’；连自杀了之后，也还可以给人想：‘我虽然没有阮玲玉的技艺，却比她有勇气，因为我没有自杀’。化几个铜元就发见了自己的优胜，那当然是很上算的。但靠演艺为生的人，一遇到公众发生了上述的前两种的感想，她就够走到末路了。”
出轨没什么了不起，这不是我说的。2015年，66岁的村上春树回答读者提问时，一个有婚外情经历的女人问他：“我是不是坏女人？”村上春树说：“你不是什么坏女人，婚外情平常得很，但千万要慎重小心。”出轨照样很美丽，出轨照样可以是绝世爱情，我不是开玩笑。有个朋友说：他不爱我，足以杀死我。我很佩服她的观点，没有爱，才是最致命的事情，出轨在不爱面前简直不值一提，而出轨给家庭造成的伤害不是出轨这件事，而是对于出轨的态度，离婚给孩子带来的伤害也不是离婚本身，而是对于离婚的怨艾，对于对方的苛责谩骂，这才是给孩子带来伤害的根本原因。
今夜，当你们围绕着一个出轨的女人谩骂时，我为出轨极力辩解。我不知道具体的来龙去脉，我也不想去探索王宝强公司的阴谋以及出轨的具体时间和地点，那些都跟我没关系，但是，当那些跟别人都没有关系时，别人是否可以不去伤害当事人？
今夜，我为出轨极力辩解。你可以不赞成出轨，可以不支持出轨，但不能无底线地谩骂。
关注公众号：啊彻说
沈彻，博客中国专栏作家，他们说我是90后，大概是的，但我自己无感。我也说过一两句话让自己深有感触。比如：“做一个自由的人，不空谈道德。”“不能以对人好的名义伤害别人”。“任何人没权力代表社会道德，没权力代表别人，除非别人授权”。
本公号文章均为沈彻原创
联系客服
