法院二审推翻一审结果，一审法官会被追责吗？有何依据？

我是法律解忧君，我来回答您的问题。

解忧君就在法院工作，作为审判人员之一，我明确告诉你，二审推翻一审判决，法官不是必然被追责的。虽然现在是案件终身负责制，但是追责是分情况的，一般就是两种会被追责，一种是违反法定程序追责，一种枉法裁判追责。除此之外是不会被追责的。接下来我会一一为你解释的。

一、违反法定程序肯定会被追责。

法官办理案件，必须严格遵守法定程序，也就是说必须遵守民事诉讼法，刑事诉讼法，行政诉讼法的相关规定，如果违反该程序，不论你的案件判决的是否公正，都会被追责。因为作为法官，一个案件，每个人理解的角度及适用的法律都不尽相同，在不违反程序的前提下及不是枉法裁判情况下，你的案子的判决，上级法院并不认可，发回重审或者改判一点问题没有，因为我理解的案件就是这样，我认为就该这样判，水平有限，如果你认为我判的不对，不合理，你可以给我改判或者发回让我重申，即便你发回，我依然可以坚持我原来的判决。除非你改判，这种情况下我作为审判人员一点问题没有，更谈不上追责，何责之有呢！

但是办案程序，法律是明文规定，每一个阶段都有清晰的步骤，作为承办人，你不按照这个步骤去走，或者违反这个程序，你就是一种渎职，这种案件上去，之后，查证属实，是必然被发回重审的。比如说民事诉讼法规定，普通程序是合议庭审理，简易程序独任审理，你作为承办法官，普通程序你一个人审理了，你就是程序错误，要追责的。再或者给必须给被告留法定的举证期限，你没有预留，就匆忙开庭，你也是违反程序，查证属实，也是要追责的。

也就是说实体判决被发回了，或者改判了，在没有其他的情况下，是不会被追责的，但是你违反了法定程序是必然追责的。

二、枉法裁判必追责。

近年来，我们通过互联网，对于法官枉法裁判案件多少有所了解。枉法裁判包括很多情形，归根到底，就是不以事实为根据，不以以法律为准绳，故意违背事实和法律作出的判决。记住两个字：故意。也就是说明知道这个案子这么判不对，这么判决是有问题的，或者对于该用的证据不用，违反法律精神，想怎么判怎么判，判决毫无道理或者判决理由明显不合理，这就是枉法裁判。这个是必然被追责的，而且有可能面临刑事犯罪，后果极其严重。也就是说这种情况，被二审法院发回，追责是必须的，后半辈子也有可能在监狱度过。参考吉林王成忠法官案，虽然有人说他有点冤枉，但是结合案件来看，他就是因为枉法裁判被追的责。

所以，枉法裁判导致二审推翻一审的，都是要追责的。

三、法官水平问题不追责。

正如我前面所说，对于一个案件，事实清楚的证据充分的，多数法官都能做出服众的判决。但是对于案件复杂，疑难繁琐的案件，每个法官对于事实认定及法律适用多少都会不一样，所以做出的判决也可能有所差别。你是这么认为，我是那么认为的，你感觉应该适用这个法律，我认为应该按照那个法条来判决，所以每个法官的水平有限，不能说我一审法官的判决，你二审认为不应该，你就追责，你二审的判决，有可能在其他法官来看我可能不理解呢，所以就是在没有其他追责因素的情况下，单纯的因为水平问题及理解问题，是不会追责法官的。这也就是说国家设立不同级别的法院的目的，就是在下一级法院的判决不被上一级认可的情况下，自己重新审理或者再次发挥审理的原因。

我是法律解忧君，一个坚持原创的人，如果你喜欢解忧君，可以点点关注点点赞，欢迎您们评论留言，祝大家生活愉快。