通俗地说逻辑学就是人类的思维方式。
首先，发散一下。逻辑学是意识层面的，而哲学是物质层面的。是由逻辑而产生相应的哲学，还是由哲学产生相应的逻辑体系，一直以来都存在着争议，这个争议实质上就是唯物主义和唯心主义之争。这个问题很复杂，我傻傻地分不清楚，就把它留给哲学家和思想家们去讨论吧。这里只简单地说说我对逻辑学的一点粗浅的理解，希望能引出高手来指点迷津。再次强调一下我无意探讨哪种逻辑是正确的，仅举几个例子说明一下逻辑学就是思维方式。
阴阳五行本身是哲学，用它的原理来解释个别现象时就要用到逻辑思维了。通常人们使用的是朴素逻辑，就是类比的思考方式。比如，日月可分阴阳，山水可分阴阳，人也可分阴阳。所以，世间万物皆分阴阳。尽管朴素逻辑比较杂乱，没有形成完整的体系，但它也有独到之处，比如这样的推理，“您连地球绕着太阳转都不知道，那么您也不可能了解宇宙”，这是无法用形式逻辑来解释的。
科学主要以形式逻辑作为思维方式。世间万物存在统一的规律(就是道)，这是形式逻辑的哲学基础。它要求思维要全面，观点不能自相矛盾，结果必须唯一。比如，根据日月山水人都能分出阴阳的事实是不能推断万物皆分阴阳的。要将万物全部枚举岀来，证明它们都可以分成阴阳，而且只能分成阴阳没有或阴或阳这样骑墙的状态才行。
辩证逻辑是关于思维方式的高级思维。对立统一，质量互变，否定之否定是三大基本规律。表面上看这和形式逻辑的同一律，不矛盾律，排中律截然相反。但辩证逻辑可以看成是更高级的逻辑体系，如果把形式逻辑比作初等数学，那么辩证逻辑就是高等数学。尽管这个说法被普遍接受，但我还没有见到能把两种逻辑完美结合的方法论体系。形式逻辑体系在被证明必定会自相矛盾之后，有人已经开始怀疑万物是否真的有统一的规律存在了，也就是说，科学发展太快，逻辑再不进步恐怕连真理是否存在都要被否定掉了。我十分期待辩证逻辑能解决这个难题。
联系客服
