为何历次战争中军舰和岸炮交战时经常吃亏

英国著名海军统帅纳尔逊曾经有一句名言：“没有水手，只有傻瓜才会拿军舰和炮台战斗。”这一句话就说明了岸炮的难打。

岸防炮和军舰相比，优势简直太多了。岸防炮的要害部分只有火炮本身和弹药库，只要不击中这两个地方，很难摧毁一门岸防炮。岸防炮也不像军舰那样受吨位限制，其防御性只要军费允许就可以无限加强，比如把弹药库这样的要害部位深埋地下，做到理论上无法摧毁。

即使是临时部署的岸防炮没有工事可以利用，那么也可以通过伪装加以掩护。或者干脆部署在在海岸的丘陵之后，通过前方的观察哨提供的数据进行射击。这样军舰极难发动反击。

而军舰由于吨位的限制，即使是战列舰其防御能力也是有很大限制的。虽然说只要不击中弹药库这类致命部位，击沉一艘军舰挺难，但是军舰任何一个部位中弹都会影响其战斗力，总体生存性比炮台显然要差着很多。

另外炮台往往能更快速的得到人力和物质上的支援，在战斗中即使受伤也可以进行抢修，军舰在海上的补给和抢修难度显然要大得多，因此炮台的持续作战能力也强于军舰。

所以怎么看军舰和炮台对射都是吃亏的一方。当然，军舰也有其优势，那就是可以机动，可以选择战场和对手，避开对方严密设防的要塞，选择防御薄弱的地方发起进攻，或者集中起绝对优势的兵力以后再发起进攻。