问：比赛时间即将结束，场上比分10:9白队领先。②已过二门在三线中，④界外。③已过二门在三门前，如能起杆进三门，还可借助门后接应球撞柱。轮及2号击球，在裁判员提示8秒后，2号击球员击球冲三门未果，裁判员在判断②无撞击，也不会出界、撞柱以及犯规时，在②还没有停稳时呼叫了3号，同时，总台宣布时间到。3号队员进场击球前，②也停了下来。③起杆进三门、擦球撞柱，红队分数反超白队获胜。白队认为裁判提前呼号，偏袒红队，不但拒绝签字，更为严重的是白队个别队员还对裁判员做出了不尊重的举动。白队还将此事提交仲裁。问：上号球没停稳，裁判员呼叫下一号正确与否？
参考答案：看了这则题目情景，暗为裁判叫屈！比赛双方都只想赢不想输，赢者不但心情舒畅，还能胸怀若谷，那怕裁判有所失误，也能不计小节。倘若输了，则心情郁闷，怨声载道，四面八方寻找客观原因。这时裁判员最容易成为发泄的“出气筒”，往往被抓住一点瑕疵，就无限扩大后果，甚至无事生非，无端指责。让裁判左右不是：球未停稳呼叫3号吧，白队不满，球停稳了时间到，没有呼叫3号红队有意见，里里外外都是裁判员的错。此时此刻，若有相关领导的理解和支持还能有所安慰，如果少许的慰籍和理解都没有，心里更是酸甜苦辣，五味俱全。细看案例发生过程，个人认为裁判员的执裁行为正确无误，有理有据，无懈可击。倒是想问问白队：哪个门球规则、裁判法里规定裁判员呼号一定要等场上球停稳？如果要问球未停稳时裁判可以呼号的规则依据是什么？我们说，规则、裁判法中虽然没有明确规定，但是，相关的要求和精神就足以让裁判掌握最佳呼号时机了。规则规定：从击球权结束到呼叫下一号之间的时间为裁判员用时。同时裁判法要求：要尽量减少裁判员用时，做到及时宣判、及时处理和及时呼号。在击球员的击球权结束后，及时呼叫下一号，把有限的比赛时间让给比赛双方，这是规则的一贯精神和要求。那么，击球权结束的表现是什么？比赛通则明确规定：击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞柱、犯规时，击球权既告结束。击球权一旦结束，主裁即可及时呼号。既然2号击球后无撞击、无过门、也不会出界，为减少裁判用时，主裁完全可以在②没有停稳时呼叫3号，3号击球员上场击球时，②也已停稳，证明主裁掌握的呼号时机是精准的，完全符合规则与裁判法的精神和专家老师讲课的要求。再者，裁判员掌握双方一致，前后一致的呼号节凑，何错之有！白队无端生事，无理取闹，仲裁委员会不但应不予支持，还应对其不尊重裁判员的举止予以相应处罚，以正视听。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
