导语 | p2p网贷圈钱跑路，并不是什么新奇的事情，但却不能挡住高收益对投资人的吸引力，不管做什么样的事情，收益与风险总是并存的。p2p网贷尤为如此，据数据统计，截止8月底共计出现了1900余家问题平台，其中金超过一半问题平台涉及假标。
假标，就是不存在的借款，平台为了满足特定的利益而发布假标，一搬存在两种类型：
1、p2p平台为了满足自身的特定利益目的。
2、p2p平台的“借款人“通过不同的身份或在多处p2p平台发布大量借款信息。
以上两种情况，问题平台主要是以第一种形式出现。
1、纯诈骗
以高息圈钱跑路为目的，通常是发布高息的标的吸引投资人进行投资，一旦圈钱到达目的，马上卷款跑路，此类平台根本的目的就是诈骗，不存在其他的原因。
2、庞氏骗局
庞氏骗局指的是资金总体不增长，纯粹靠借旧还新维系的资金池。而网贷的资金都转化成了相应的借款人债权，是有收益的资产。通常造成旁氏骗局的原因是平台对借款进行本息担保又出现经验不善导致坏账率升高，平台智能走上借新还旧还持续发展，但p2p平台的根本问题在于风控缺失，通过借新还旧是不能解决问题，只会使得问题越来越大，最终因坏账的窟窿越来越大，捅破了天。
3、自融
自融其实就比较可以简单的理解为借款是存在的，但借款人就是平台自身，大多数的自融资金主要是用于数学给自由企业生产经营或偿还债务，自融就没有所谓的风控问题存在，即使明知经营不善很多自融的平台也抱着拼一把的心态进行自融，一旦企业持续经营不善而平台资金链断裂就会爆发问题。自融对于传统的金融来说是一条红线，p2p明确规则四条红线也是不允许的。
4、虚增人气
本来人气暴涨是好事，但由于急功好利却成了平台的负担。虚增人气，主要的原因是平台人气高，一标难求，很多投资人因为无标可投而流失，平台又不舍得放弃这些投资人，为了满足投资人“高涨”的需求，发布虚假标的来满足投资人，但平台就要承担一部分不必要的利息负担。
第二种假标类型，起因是某些“借款人”向通过在p2p平台借款募集到大量的资金放高利贷赚取利差，或纯粹诈骗是募集大量资金不偿还做老赖。主要的原因是p2p平台自身的风口水平低，对借款人信息审查不严谨，以至于这部分“借款人”达到目的。
无论哪种假标类型或哪种目的，这些假标都直接危及投资人的资金安全。从已经发生问题的平台统计数据及实际情况来看，假标往往以第一种类型的几种方式同时交织出现。引用@李杰新的一段话描述4月份铜都贷审判陈玉根对非法吸收公众存款罪供认不讳的原因。根本的问题在于陈的个人道德修养和风控水平。铜都贷就是典型平台因坏账的出现，不甘心，玩起自融一步步的欺骗投资者，最后自融也无法正常运转，在问题爆发后陈个人又想占有这些投资人的财产，发布大量的虚假标的，迅速募集觉资金，然后卷款跑路。给投资人造成更大的损失。
p2p骗局层出不穷，假标诈骗技巧更是不端的发生变化，但万变不离其宗，辨别假标主要还是以p2p平台信息和标的信息方面进行辨别。
第一、平台信息方面的辨别
p2p平台方面从众多的跑路平台可以得到一些共性：
1、平台捏造虚假公司信息、背景、团队信息，网站是模板平台，山赛之气浓厚。例如平台地址某大厦不存在，团队信息是某大平台的团队，网站完全是一个几千块的模板平台或者完全抄袭某大平台。从ICP备案查询企业信息（有的是未备案），再从企业信息网查询企业注册实缴资本和股东信息核实。
2、平台通过现在充值送奖金的方式鼓励投资人直接把资金转至私人账户，平台没有资金托管，或第三方支付平台名声差（此类第三方就是为骗子服务赚取服务费）。
第二、标的信息方面的辨别
1、标的信息是否在不泄露隐私的前提下，借款人信息清晰，借款人信息是否问题，例如借款人是张XX，但房产信息的是李XX，显然不合理。通过多对比信息核对信息以是否一致。如果信息不足以正面，可以让平台工作人员提供正面信息，否则慎入！
2、如有担保，查看担保信息例如某小贷公司或担保公司担保，有无披露担保方，是否超额担保，担保的信息披露是否透明。否则慎入！
3、最后一点相关的借款合同是否完善规范，很多诈骗平台对于法律这一套完全不了解，所谓的借贷合同，通常是一张纸质说明，此类合同并不具有法律效应，甚至不披露借贷合同，一定要查看披露的借贷合同，否则慎入！
来源：一点资讯 作者：掘金时代
联系客服
