广东电力现货市场探讨系列（3）

      上两期简单介绍现货市场的分时电价，这一期开始重点研究用户侧零售套餐的设计。

       首先熟悉现行目录电价下的用户侧的情况，重点介绍深圳用户。

关于再次降低我省一般工商业电价有关事项的通知

信息来源：价格管理处时间：2018-08-28 16:18

粤发改价格〔2018〕390号

各地级以上市发展改革局（委），深圳市市场和质量监管委，广东电网公司、广州供电局、深圳供电局：

　　根据《国家发展改革委关于利用扩大跨省区电力交易规模等措施降低一般工商业电价有关事项的通知》（发改价格〔2018〕1053）等文件规定，经省政府同意，决定再次降低我省一般工商业电价。现就有关事项通知如下：

　　一、全省除深圳市外一般工商业电度电价每千瓦时统一降低5.7分（含税，下同）；深圳市的“普通工商业及其他用电”的平段电价每千瓦时降低7.67分，峰段和谷段的电价按原有比价同比例降低。各地各用户调价后的具体电价标准见附件。

　　二、完善深圳市两部制电价制度和标准，深圳市执行两部制电价的“大量用电”和“高需求用电”用户可按对应的标准自愿选择按变压器容量或最大需量缴纳基本电费。

　　三、根据《财政部关于降低部分政府性基金征收标准的通知》（财税〔2018〕39号）规定，将国家重大水利工程建设基金征收标准，在按照《财政部关于降低国家重大水利工程建设基金和大中型水库移民后期扶持基金征收标准的通知》（财税〔2017〕51号）降低25%的基础上，再统一降低25%。

　　四、上述规定自2018年7月1日起执行。

　　五、各地价格主管部门及电网企业要精心组织、周密部署，做好宣传解释工作，主动服务企业，确保各项电价政策平稳实施。执行中遇到的情况和问题，请及时报送我委。

 

　　附件：全省各地电价价目表

 

　　广东省发展改革委

　　2018年8月28日

一、深圳工商业销售电价政策：

1、原政策（2018.5.1）

2、新政策（2018.7.1）

3、政策对比

1. 大量用户基本电费容量标准下调了2元/千伏安；两大基金减少0.3分/千瓦时。

2. 容需平衡点22/54=40%，如果设置需量最低消费40%，那么没有可能按照需量缴纳基本电费。

3. 高需用户基本电费容量标准上调了8元/千伏安；两大基金减少0.3分/千瓦时，但是度电电费统一按照高需用户标准。

4. 高需用户基本电费需量标准下调了2元/千瓦；两大基金减少0.3分/千瓦时。

   
   

       深圳市早执行腾笼换鸟，总部经济，所以工厂会越来越少，因此本案例就以某集团总部大厦为例，说明政策前后结算电价对比结果。

说明：以下电费均不含力调等其他费用。

二、A用户典型日负荷曲线

1、用户变压器容量

a)  甲配电房变压器容量2*800KVA，计量点编号N001。

b) 乙配电房变压器容量2*800KVA，计量点编号N002。

2、用户电费结算情况

a)  大量用户结算1

b)  高需用户结算1

c)  高需用户结算2

d)  高需用户结算3

e)  大量用户结算2

f)  高需用户结算4

3、结果分析：

a)  容量方式 对比：

        2 e) - 2c) = 464861 - 459611 = 5250 元

        5250 / 501160 = 0.0105 元/千瓦时

 

b)  需量方式 对比：

        2 f) - 2d) = 425861 - 422721 = 3140 元

        3140 / 501160 = 0.0063 元/千瓦时

c)  容改需1 对比：

        2e) - 2f) = 464861 - 425861 = 39000 元

        39000 / 501160 = 0.0778 元/千瓦时

d)  容改需2 对比：

        2c) - 2d) = 459611 - 422721 = 36890 元

        39000 / 501160 = 0.0736 元/千瓦时

4、假设用户变压器容量只有3000KVA，则用电类别属于大量用户：

a)  容量模式

b)  需量模式

c)  对比：

       容量方式 对比 ：

       （ 24 - 22）*3 000 = 6000 元

        6000 / 501160 = 0.0120 元/千瓦时

       容改需 对比 ：

              -18350 / 501160 = -0.0366 元/千瓦时

三、B用户（线路板类24小时工作制的）

1、典型日负荷曲线

2、大量用户改高需结算1：

3、大量用户改高需结算2：

3、容量模式结算对比：

4、高需用户容改需模式结算：

5、结果对比：

对于峰谷平负荷比较接近的24小时工作制的用户，

1. 按照容量交基本电费可以节省不少支出；

2. 政策变更之前，做容改需，收益很好，其收益来源于度电电价差；

3. 政策变更之后，做容改需，收益不好，其收益来源于基本电费价差。

四、结论

1、两大基金减少了0.3分/千瓦时；

2、大量用户容量费标准减少了2元/千伏 安，用户收益约为1.2分/千瓦时；

3、高需用户容量费标准增加了8元/千伏 安，但是度电电费峰值减少9分，平值减少5分，谷值增加了1分，结果用户收益约为1.05分/千瓦时；

4、高需用户需量费标准减少了2元/千伏 安，用户收益约为0.63分/千瓦时；

5、高需用户做容改需，其收益取决于负荷率，工业用户收益影响影响很大；商业用户影响不大。

未完待续。。。。。。。