历代开国三十年

这里所称的开国，是指政权、朝代交替后新建政权，譬如汉取代秦，唐取代隋，清取代明，新中国取代中华民国等。30年是个约数，不是准确数。泛指开国前期的30年左右。为什么要说30年？因为30年基本相当于一代人。西方有个概念称“世代”，一个世代就是30年。中国的经验也大体如此。孔子传人到现在80多代，用2500多年除，一代人平均也是30年左右。

开国30年是一个新政权打基础的时期。这个时期，新政权面临的问题很多。主要有：一、确立新的体制。中国王朝更替虽然基本承袭秦制，但旧班子还是要打碎，从朝廷到下面的各级政权，都要重组。二、开展巩固新政权的政治、军事斗争。三、汲取旧政权被推翻的教训，实行利于巩固政权的新政策。前30年的上述工作做好了，政权基本就得以巩固。否则，接下去还得继续上述工作。如果超过30年还在做上述工作，这个新政权打基础的工作就没有做好，很可能不久就又被推翻。由于这些斗争尖锐复杂，新政权的前期很难出现盛世。

从中国自秦以来的历史看，大体就是如此。

秦吞并六国后，始皇帝进行了一系列巩固政权的工作，包括实行郡县制，实行秦法律，修长城抵御外部侵袭，统一度量衡，实行书同文、车同轨等，还得打击原六国的反抗。但是秦始皇死得过早，没有搞好接班，加上法律严苛，徭役繁重，大兴土木等劳民伤财问题严重，结果从秦始皇到二世，仅仅过了15年，就被蜂起的农民起义推翻。

汉朝取代秦朝后，前期也经历了诸多严重斗争，如诸吕、诸王作乱等，让新生的汉朝很不巩固，来不及在发展上有很大作为。汉朝的盛世到了汉武帝时才出现。

三国鼎立时期就不用说了，一直战乱不休。哪一方的政权也不巩固，结果让司马氏取而代之，建立晋朝。晋朝及其后面的南北朝，基本上没有出现盛世。内部矛盾和民族政权之间的矛盾不断。差不多算是中国另一个战国时期。

隋朝重新统一了中国，功劳很大，但在政策上犯了与秦朝类似的错误，因此只维持了37年也垮台了。

唐朝建立后，唐太宗李世民虽然雄才大略，但他在前期也用了很大功夫巩固政权，如玄武门之类。所谓贞观之治已被史学界认为是名不副实或夸大其词的。诗人白居易游学长安时，被人讽刺“长安米贵，居大不易”。供应皇宫粮食的太仓只能维持“天子六宫之膳不及十日”，也就是太仓的粮食也只够六天之用，可见粮食匮乏。唐太宗去世三年后，其子李治询问户部人口情况及与隋朝的对比，答曰：去年增15万户。隋朝开国时有870万户，现在只有380万户。不及隋朝一半人口。高昌国王鞠文泰在贞观四年入朝，他对本国人说：“往吾入朝，见秦、陇之北，城邑萧条，非复有隋之比也。”就是说他看到的唐朝贞观年间，根本比不上隋朝。

赵匡胤建立北宋后，眼见天下割据势力林立，便对赵普说：“卧榻之侧，岂容他人鼾睡乎！”在赵普的帮助谋划下，赵匡胤首先击溃了后周残余势力李筠、李重进等的反抗，然后采取“先南后北”的统一中国的策略，先后攻灭了南平、湖南、后蜀、南汉、南唐等割据政权，同时又加强了对北方契丹的防御。赵匡胤死在北征契丹的途中。这说明，宋朝的盛世也不是在前期。

元朝建立后，前期一直打仗。实现统一后民族矛盾突出，从1279年灭南宋到1368年灭亡，不到90年。元朝盛时是在中期。朱元璋建立明朝后，在位30年进行了8次军事行动。对内为了巩固政权，采取了废除丞相、废除行省、清除权臣、打击贪官、严刑峻法、特务统治等举措。经济文化教育上也颇有建树。但明朝盛时的出现是在永乐时期。

清朝以降的历史离得较近，大家比较熟悉。清朝盛时是在康雍乾时期，是在清朝建立46年之后了。前30年主要也是打仗，消灭明朝残余势力。

中华民国维持了38年，内外交困，没有和平时期。

纵观中国秦朝以来的历史，在各个不同朝代和新政权中，只有中华人民共和国成立后已经保持了64年的国内和平。这在中国历史上绝无仅有。而历代王朝的前30年，其他几个情况较好的时代，前期也没有能够避免战争。而中华民国总共的38年（比隋朝多一年），在中国历史上也是最不堪的时期之一。那些国粉们抹黑新中国，美化民国，如果不是瞎了眼睛，就是脑袋严重进水了。