打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
KR:防火缺陷 是 滞留中的重头戏!

5月8日,KR船级社对2018至2019年滞留缺陷进行分析统计,前五位的缺陷分别是:防火安全、ISM、救生设施、载重线和防污染。

                                             

缺陷的分布跟我们往期文章的分析不谋而合。

从这个角度讲:PSC的的滞留手段主要存在这五个方面,针对性的准备,PSC检查还是可以迎检和应对的!

至于到消防缺陷,2019年的33项滞留缺陷包括防火挡板、通风筒、固定灭火系统、防火门及火灾探测系统,详细分布见下图。 

1

具体的缺陷及其描述如下:

1. Six sprinklers for water spray system in paint  room blocked.(油漆间,水喷淋系统堵塞。)

缺陷可能的原因:喷嘴被泥或者杂物堵塞。

根据SOLAS第II-2章第10.6.3条的要求油漆间可以采用以下四种消防保护措施(四选一):

.1  二氧化碳系统,设计成能至少放出相当于所保护处所总容积40%的自由气体;

.2  干粉系统,设计能力至少为0.5kg/m2

.3  水雾或自动喷水器系统,设计供水能力为5l/m2

min。水雾系统可连接在船舶消防总管上;或

.4  主管机关认为能提供等效保护的系统。任何以上系统均应能从所保护处所的外部进行操作。

对于不通往起居处所甲板的面积小于4 m2的易燃液体储藏室,可以接受用手提式二氧化碳灭火器代替固定式灭火系统,该灭火器应能至少放出相当于所保护处所总容积40%的自由气体。在储藏室上应设有喷放孔,无需进入该受保护处所就可以用灭火器向内喷放

2. Em’cy fire pump not pressurized sea water sufficiently.(应急消防泵压力低)

缺陷可能的原因:未按要求时间测试。

随着检查的深入,PSCO已经不满足于测试压力,在应急消防泵的测试手法上有所进步,上一期由于接了一期特约发布,把应急消防泵的测试放在了二条,大家可以点击以下链接,查看应急消防泵测试的新趋势:

PSC迎检| 应急消防泵也能测出新花样!

3. Fire main piping rusted seriously and leaking on main deck.(甲板主消防管路锈蚀严重)

缺陷可能的原因:维护保养不充分。

这个属于刚性滞留项目,PSCO一旦发现会进行滞留处理。

4. Fire detector for E/R water  mist  system blocked.(机舱局部灭火系统,火灾探测器被堵)

 

缺陷可能的原因:设计不合理或者后期改动。

机舱局部水雾探测系统,是SOLAS2000修正案提出的,需要注意的是:这一条的应用的条件是2000总吨以上的货船并且机舱容量需要大于500立方米

建造之初,RO会按照MSC/Circ.1165的要求进行检验发证,一般不会出现上图所示的问题。大部分是由于后期改造,验船师疏于现场验证等原因造成的。

2

5. E/R  ventilator  firedamper   holed  and thinned. (机舱风机防火挡板变薄,烂掉)

缺陷可能的原因:维护检查不及时,锈蚀严重

6.Fire damper for cargo hold broken.(货仓防火挡板断裂)

缺陷可能的原因:维护检查不及时,锈蚀严重

7. Funnel damper heavily corroded.(百叶窗锈蚀严重)

缺陷可能的原因:维护检查不及时,锈蚀严重

8. Fire damper unable to close by remote means for at purifier room.(分油机间风机防火挡板不能够遥控关闭)

缺陷可能的原因:维护保养不到位,造成气缸内部腐蚀。

6/7/8/9项目,是典型的常规滞留项目,PSCReady公众号在这个项目上做了很多解读。

3

9. Frame  of  entrance door  for  E/R  em’cy escape trunk defective.(进入机舱应急逃生通道的门框变形损坏)

缺陷可能的原因:腐蚀和变形

对于机舱逃生围阱的防火门,各位PSCReady的读者需要注意。

这道门在2002年7月1日之前,只要求钢制、自闭,没有A-60要求。2002年7月1日之后,这道门新增了A-60的防火要求。

10. IMO symbol indicates A-class fire door but actual  door  is applicable to B-class.(IMO标识的是A等级防火门,实际布置的是B级防火门)

缺陷可能的原因:实际布置有问题,或者IMO标签贴错误。

PSCO开具这项缺陷之前,应查看防火控制图,确认实际要求安装的防火门是何种样式。一般情况,是船上张贴图标错误,不会出现门安装错误的情况。如果仅仅是图标装贴错误,其实构不成滞留。

11. Fire door in E/R tied open.(机舱防火门被绑住)

缺陷可能的原因:船员消防意识淡漠。

12. E/R ventilator holed.(机舱通风机洞穿)

缺陷可能的原因:腐蚀严重,检查不到位。

13. Funnel external plate holed.(烟囱内部隔离板洞穿)

14. Gas  detector  not calibrated.No calibration gas onboard.(气体探测仪没有矫正)

根据SOLAS regulation XI-1第7条要求:每艘船舶,2016年7月1日之后都要配备合适数量的便携式气体测试仪,用以测试封闭处所的空气质量,确定船员是否可以进入。

需要注意的是,A.1050(27)第8项要求:进入围蔽处所人员应配备经校准和测试的多功能探测仪。这么看,封闭处所外一个,封闭处所进入人员一台,一艘船至少两台是比较安全的。

也有朋友跟PSCReady较真说:公约没有讲需要两台?

讲真,公约中没有明确具体配备数量。

考虑到实际使用的情况,外面一个,里面一个,用后脚跟想,也是两个安全。如果船上仅仅配备了一台,配一套配件,也勉强可以凑合使用,只是安全没有保证。这个小东西,没多少钱,多买一个,没必要纠结,较劲这个,岂不是抬杠。

15. Fire  detection  alarm panel switched off.(火灾探测报警面板处于关闭状态)

缺陷可能的原因:这个缺陷往往是由于探测器过于灵敏,或者某探测点故障,持续报警,船员故意关闭。

4

综合上面的滞留缺陷,并没有特别怪异的形式,基本都是常见的项目,缺陷的root causes往往是:船上没按照SMS要求的周期维护设备、检查不到位、重要设备的修理没RO和公司报告,船员不熟悉PSC检查重点。

需要特别注意的是:如果没有按照体系的要求开展设备的维护保养,PSCO有可能开具体系失效的滞留缺陷。

PSC迎检策略:

1.公司加强访船频次,督促船方整改落实。

2.公司对船员进行定期培训。

3.公司提供必要的岸基支持,并安排备件及时上船。

4.船方按照SMS的要求定期维护设备。

5.船方定期开展对船员的内部培训,做好交接班工作,船员应熟悉SMS的要求。

6.船级社应为船方提供更多的支持,检验时应更多的关注PSC重点检查的项目。

万水千山总是情,点个“在看”行不行

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【PSC】2023年上半年巴黎备忘录的PSC缺陷汇总--39条30滞留、15条10、19条17……
【果断收藏】亚洲PSC船舶检查缺失项目汇总
【PSC】PSC常见缺陷及处理——消防设备(续二)
应急消防泵,零成本,无添加,继续Get这些点……
5个方面,31个典型缺陷...PSCO滞留大杀器来了!
案例分析——9项严重缺陷导致船舶被滞留,并追究船级社责任
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服