​范蠡为什么认为越王勾践只可共苦，却不可同甘

达尼亚力

越王勾践春秋末年越国国君。公元前496年，越王勾践即位，公元前494年被吴军大败于夫椒，被迫向吴国求和。3年后被释放回越国，返国后重用范蠡、文种，卧薪尝胆使越国国力逐渐恢复。那为什么范蠡知道勾践可共患难却不可共富贵呢？

首先交代一下历史背景，春秋末年，晋楚秦齐四大国都陷入了混乱，晋国为了对抗楚国拉拢江东的吴国，吴国在晋国的支持下，以及伍子胥、孙武等人才帮助下，迅速发展壮大起来。范蠡不是楚国贵族，即使学富五车，在楚国也很难有发展机会。大夫文种四处为越国求贤，遇到范蠡，两人相见如故，成为至交。文种将范蠡引荐给越王，两人一起振兴经济和军事。

回顾越王勾践投降的历史，越国是未开发的蛮夷之地，勾践才粗学浅就很好理解了，第一次能打败阖闾也全拜范蠡的奇谋。这一次，勾践准备先发制人，然而文种和范蠡极力反对，认为此时根本不是吴国对手，应观其变。勾践后来断然拒绝范蠡等人建议，与吴国开战，结果大败被围。

其实就算不主动出击，越国的实力明显弱于吴国，越国的失败也是注定的。失败后范蠡力劝勾践向吴国屈服，并且一起跟随勾践到吴国给夫差当奴隶。勾践受过各种屈辱，包括尝便试病、驱车赶马。春秋时期，人们对名誉是非常重视的。晏子二桃杀三士的故事大家都听过，士可杀不可辱，何况诸侯国王，这对他的肉体和精神都是巨大折磨，几次欲寻短见，都是由于跟在身边的范蠡力劝才作罢。

主忧臣辱、主辱臣死，范蠡有责任与勾践同甘同苦，洗刷耻辱。最终勾践卧薪尝胆二十年，实现了目标。那段屈辱经历和长期的的隐忍对勾践的性格影响肯定很大，而人的性格也从来不是一成不变的。越王勾践灭吴国归来，战士衣锦还乡，宫女如花满春殿，越王将过去卧薪尝胆的往事丢得干干净净。勾践的贪财好利，好大喜功，注定了难与其共富贵。

孙武隐退最终明哲保身，伍子胥却最终被迫自杀身首异处。当勾践说要分半壁江山给范蠡，这句话是那么的似曾相识，多年前伍子胥不是被说过同样的话吗？历史上的开国功臣基本上难逃此命运，对君主而言，往往是大恩不报，大功不还，可与之共患难，但是不可与之共掌朝政。范蠡看的很透，所以没有任何的留恋，立刻全身而退。

基于对勾践的了解世语说路遥知马力，日久见人心，而范蠡与勾践相处了20年，所以范蠡应该很了解勾践是一个过河拆桥，卸磨杀驴的狡诈之人。范蠡本身的思想倾向他一方面愿意治国平天下，但是不会一生都在治国上打拼，完成了使命就可以去过一种自适的生活。离开越王勾践也是由他的思想倾向性格所决定的，急流勇退，见好就收，体现了他的智慧。他的事迹不论是在古代还是在现代都极具有启示作用，后人往往在想到开国功臣命运时以范蠡为一个典范。