“我就是个会计，签了个名却被起诉赔偿对方借款本息500多万，我们一辈子都毁了！”刘女士非常无助，感觉天都要塌了。

事发江苏省苏州市。据刘女士讲，之前她在一家公司做会计，每月工资也就几千块钱，日子虽不富裕，但也家庭和睦其乐融融。直到2019年10月份，夫妻俩接到法院传票，对方让他们归还借款本息500多万，问题是这笔钱根本不是他们借的。如果输了官司，他们一辈子都还不起。（来自：裁判文书网）
 
据刘女士讲：2013年6月份，公司老板王某找她，让她带着一份资料随他人去办个事情，去签个字就行，其他也不用多讲。看她有些犹豫，王某就强调“你去签字好了，反正跟你没有关系的，有事情公司和我会承担”。
 
基于对老板的信任，另外感觉反正钱也是公司用的，和自己没有关系，刘女士就跟他人一起去了郭某工厂。到了后，刘女士按照吩咐在一张《借款协议》借款人处签了字，盖了公司公章，当天下午从郭某处收到转账200万元，随即将200万元转入老板王某账户。

事后不久，王某因为涉嫌非法集资被判刑，王某名下的几个公司也纷纷破产，资不抵债。郭某见王某被抓公司破产，知道起诉他们也拿不到钱，便一纸诉状于2019年9月份将刘女士和丈夫起诉到法院，理由是刘女士在借款协议上签名系借款人，钱也是转入刘女士个人账户内，刘女士丈夫应当承担夫妻共同还款责任。

说实话，刘女士的遭遇确实值得同情，本身只是按老板要求签了个字，自己一分钱没用，却要无端背负500多万债务，放在谁身上都会觉得冤枉，也根本承受不起这个代价。那么如何看待本案，如何帮刘女士免除这500多万债务呢？下面从三个方面来分析下:

第一，从程序上，提出本案已超过3年诉讼时效，郭某主张不应被支持

诉讼时效，是实务中被告一方针对各类纠纷经常用到的有力武器。所谓诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利，当期间届满时，债务人将获得诉讼时效抗辩权。此时，虽然超期不影响原告起诉权利，但如果法院查明诉讼时效已过且无中止，中断，延长事由的，会判决驳回原告诉讼请求。

本案中，借款发生时间为2013年6月份，郭某起诉时间为2019年9月份，明显超出借款的3年诉讼时效。如果真的超期，程序上就可以驳回郭某诉请，这是最简单、最稳妥的途径。但法院审理查明，郭某曾于2015年2月份、2016年10月份上门讨要，诉讼时效中断重新计算，此路不通。

第二，从实质上，提出刘女士与郭某之间不存在借款合意，非实际借款人

本案中，郭某主张刘女士是借款人的理由有二：（1）在借款合同上“借款人”处签名；（2）收款账户是刘女士个人银行账户。表面上来看，郭某的主张证据充分，很可能会被法院支持。但作为被告一方的代理人，该如何解决这个几乎无法抗辩的复杂问题呢？

解决办法就是尽一切可能还原事实真相，要相信“相信”的力量。庭审中，代理人从以下几个方面着手，认为刘女士与郭某之间不存在借款合意，非实际借款人，实际借款人另有他人：

首先，从出借人的真实意思表示看，根据代理人在派出所调取的王某案件刑事笔录记载，郭某曾多次表示“刘女士假冒某公司的法定代表人，以公司名义借款”“刘某解释公司账户与法定代表人个人账户一回事，汇到法定代表人个人账户也是一样的”“我说借钱给个人不行的，我只借给单位”等，以上可以反映郭某本意是将案涉款项出借给某公司而非个人。

其次，从出借习惯看，郭某曾经三次出借款项给王某名下公司，借款合同与案涉借款合同的格式文本相同，借款人处由法定代表人王某签名，同时加盖公司印章。对于该三笔借款，郭某陈述与派出所笔录内容基本一致，认可三笔款项都是出借给王某公司。

最后，从款项的用途看，刘女士收款后立即将200万元全部转给王某，王某确认刘女士“是公司财务，借到钱之后，钱全部给公司用的”，即案涉借款实际由王某公司使用。

综上，代理人认为郭某的真实意思表示是将款项出借给王某公司而非刘女士个人，郭某也是基于对上述营业执照、印章等依赖，才同意出借款，案涉借款的实际借款人应为某公司。
 
第三，案涉借款并非夫妻共同债务，刘女士丈夫不承担共同还款责任

认定夫妻共同债务，要求共债共签。郭某应提供证据证明刘女士丈夫在协议书签字，或者对该笔债务知情，或者用于夫妻共同生活，或者用于共同生产经营。否则，刘女士丈夫对该笔借款不承担夫妻共同还款责任。本案中，没有任何证据表明刘女士丈夫与案涉借款存在关联，不应承担夫妻共同还款责任。

最终，法院采纳了刘女士一方的抗辩意见，依法驳回了郭某的全部诉讼请求。
…………………………………………………………
对于本案，你有什么看法，请留言探讨。
关注@一默说法，每日分享有趣案例，让法律贴近生活。
#法律专家团浅析315# #江苏# #苏州头条#