据说：“这个上联出于广东省始兴县，唐代一姓吴的先生所题。传说唐代的韩俞、宋代的苏东坡及历代才子们都没有对出下联。”不知真伪，俺也试一对，权作游戏，欢迎大家施对。
老牛作对其一
上联：铁笔插深潭，倒写文章天作纸（唐.吴先生）
下联：大唐兴雅士，歪留墨宝句难神（老牛先行）
老牛作对其二
上联：铁笔插深潭，倒写文章天作纸（唐.吴先生）
下联：圣贤游巨石，弃答对句史留名（老牛先行）
笔者冒昧献丑，对了三联，亦当游戏耳：
其一
上联：铁笔插深潭，倒写文章天作纸（唐.吴先生）
下联：红日嵌长空，正照山河地为图（张增毅）
其二
上联：铁笔插深潭，倒写文章天作纸（唐.吴先生）
下联：惊雷击浅崖，正绘山河地为图（张增毅）
其三
上联：铁笔插深潭，倒写文章天作纸（唐.吴先生）
下联：电剑劈浅山，正绘江峰地为图（张增毅）
其四
上联：铁笔插深潭，倒写文章天作纸（唐.吴先生）
下联：仙佛行长空，顺斗棋局星当子（张增毅）
我的其一、其二两副下联结尾三字是用“地当画”还是“地为图”，我反复思索各有道理，用“图”尾字平仄相对，但“地当画”三字更朗朗上口，表意更清楚、明白，符合人们的说话习惯，而“地为图”则要拗口些，要把“图”作“画”理解，表达没有“地当画”直接明白（虽然意思差不多），讲平仄是为了读起来有抑扬顿挫的音乐感，能朗朗上口，而“地为图”三字不如“地当画”三字朗朗上口，既然“地当画”已经达到朗朗上口的目的，就没有必要改为“地为图”。单纯地从对联上下联要平仄相对的角度讲，改为“地为图”是有道理的，但讲平仄是为了朗朗上口，如果讲平仄还不如不讲平仄朗朗上口，那就不如不讲平仄。一些过分追求平仄的人可能认为“地为图”好，从朗朗上口、达意、便于流传的角度说“地当画”好，欣赏对联的很多人是不那么清楚平仄的（有些人就喜欢用平仄唬人、显示自己水平高）。
联系客服
