导语：女子因“离柜概不负责”拒还银行多给的1600，双方闹上法庭
相信大家都有过在银行办理相关存取款手续的经历，而且绝大多数人应该也有注意到银行各处贴的诸如“现金当面点清，离柜概不负责”之类的提示语，这句话单方面解读就是取款的时候必须当面点清，离开柜台后发现给少了，银行是不负责的。
这句话让客户在取款的时候变得异常谨慎，生怕银行少给了钱。而也有不少人盼望着银行多给自己钱，到时候离开了柜台概不负责，这笔钱就是自己赚到的了。真的是这样吗？近期发生的一件事情就告诉了我们答案。
浙江慈溪的秦女士前往银行取款，取了钱经过清点，发现银行多给了她1600元。但是秦女士在回家后不久就接到了银行打来的电话，银行在对账的时候马上就发现了，于是向秦女士讨要。
但是秦女士觉得银行方面给出了类似的标语，而且如果储户钱少了，离开柜台概不负责，银行给多了储户反而必须返还，这是什么道理？秦女士拒绝了银行的要求。
于是，双方闹上了法庭，最后秦女士败了。毕竟银行“离柜概不负责”的店堂告示大不过法律，而法律上规定储户被银行多付的钱属于不当得利，如果储户不退还即违法。
该案例传到网上后，网友们也纷纷表示了不满：“话是银行说的，结果轮到自己的时候，就来了双重标准？”“银行柜员工作失误，为何要别人为其买单？银行自己承担啊”
其实，诸如“离柜概不负责”之类的标语对双方而言都是没有约束力的，如果银行少了储户的钱，查实之后离柜了也要补偿，而不管谁拥有所谓的最终解释权都不得违反法律。对此，大家有什么看法？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
