今年上半年，重庆号称是中国经济增速第一的城市，10.5%的增速，显得非常了不起的样纸。所以，就让我们挖掘一下真实的重庆吧。首先从人口数据开始，我们必须知道的是：无论重庆号称自己的经济增速有多快，它始终是一个人口净流出的城市，它的市民无法在这个城市寻找到足够多的就业机会，于是只能远走他乡，去珠三角和长三角，在各种工矿企业酒廊歌厅，艰难求生。
好吧，各位可以好好看看上面的数据，一直到2016年，依然有近350万的重庆户籍人口在外面打工。重庆经济的经济增速无论如何耀眼，它本质依然是一个发展中的穷市（或者也可以说是一个穷省），依然没有给它的市民创造出足够的工作机会。
接下来老蛮我要为各位揭开另一个真相：重庆的财政数据到底是多么的孱弱不堪。我首先说明，我大中国在分税制下的财政收入分为国税和地税两大块。理论上国税是直接被中央财政拿走的，地税才是留在地方的。当然了，中央拿走国税之后，会以各种各样的财政转移支付的方式，将资金拨回给地方。由于财政转移支付的方式太多，有专项转移支付，比如教育资金，也有笼统的转移支付，而国内根本没有全面系统的统计。考虑我国根本就没有财政结余这一说，每一分钱都会被花光：要么你自己花光，要么就上缴中央财政，中央财政拿去穷地方花光。所以一般来说，要了解一个城市的财政的真实水平，我们就直接对比它的国地税总收入与它的一般预算内支出的大小就好了。国地税总收入超过其预算支出的，那就意味着它为国家的财政平衡做出了贡献，而如果国地税总收入低于其财政支出，那就意味着它必须要从中央拿补贴了。现在，就让我们看看，重庆每年需要从中央拿多少补贴吧。
2016年之后，重庆不再公布地税收入数据，所以在这里我们只能有2015-2010年的数据。不过没关系，这六年的数据已经显示了足够的规律了，可以让我们推算出2016年之后的情形了。以2015年为例，重庆的国地税总收入2481亿，超过当年度重庆2155亿的财政一般预算收入326亿。这意味着这一年，重庆将326亿的国税上缴给了中央财政。但是，这一年重庆的一般预算支出高达3794亿，与一般预算收入的差值高达1639亿。没办法，为了维持重庆的预算平衡，中央政府不得不将重庆上缴的国税全部还给重庆，另外还给重庆补贴了1313亿的资金。这就是重庆财政的真相：它无法向中央财政做出一毛钱的贡献，每年都需要千亿规模的补贴。而且这种补贴依赖症状还越来越重。
2016年的重庆的地税数据没有公布，不过考虑到这一年开启营改增，地税收入被砍掉了营业税这一大块，理论上是没有增长性的，甚至有很大的几率是减少的，就当它与2015年持平好了，这样算起来，2016年重庆的国地税总收入撑死了也就是2780亿，与4002亿的财政预算内支出相比，中央的补贴规模至少1222亿。今年上半年的数据当然也好看不到哪里去，纯粹的财政预算内收支缺口已经988亿了，就算财政收入中有两百亿（考虑到2013-2015年都只上缴了300亿出头，这个两百亿的估算不低了）上缴给了中央财政，中央把这两百亿还给重庆，依然要向重庆财政补贴约800亿。考虑到下半年的财政支出负担比上半年重的客观财政规律，估计今年我大中国中央财政要向重庆补贴1800亿。在这样的数据面前，重庆的所谓经济发展，所谓增速第一，根本就是瞎扯淡的。挣不到钱的经济发展？没有利润的城市经营模式？这是哪门子的发展？哪门子的模式？
不要以为只有重庆政府穷，必须要向中央财政乞讨为生。重庆的城镇居民一样穷。我在这里强调一下：我这里使用的是重庆城镇居民收支数据，没有考虑重庆的农民，那是更加穷困的存在。
在收入领域最重要的数据其实是“收支结余”，也就是人均可支配收入（税后收入）-人均消费支出（维持生存必须的衣食住行支出）后的结余数据。我解释一下，人均可支配收入和消费支出数据都是抽样调查数据，其中收入数据包含了工资和财产性收入，也就是各种投资收入；而消费支出的衣食住行中的住，不包括购房按揭支出，而仅仅指的是居住类的直接开支，比如租房费、物业费和水电费之类。收入减去消费支出，得出的收支结余数据，就是老百姓能够拿来进行各种奢侈消费和投资的钱，比如买车，比如买房，比如买个LV的包包。
好吧，这样一看，重庆1908万城镇居民的收支结余数据，那真是惨不忍睹，长期在全国平均水平的80%左右挣扎，2016年也就是81%，就这么一个全市集体穷的局面，想要追上全国的平均水平，估计总量近两千万的重庆市民这辈子是指望不上了。更何况追上个全国的平均水平也谈不上富裕啊，就拿重庆市民一贯看不上眼的成都来做对比吧。2016年成都城镇居民的收支结余为12388元（35902-23514），比重庆城镇居民的8579元高出了足足44%。就这种收入差距水平，重庆市民下辈子也是追不上的。
这里我顺便提一句重庆的农民到底有多穷吧。2016年重庆1140万农民的人均收支结余只有可怜的1595元（11549-9954）。对比一下，全国的农民2016年的人均收支结余为2263元（12363-10130），比重庆要高出足足42%。就这样看来，重庆一千多万农民基本上处于赤贫状态。
当然，这种文章，一定会有一帮重庆的小清新冲出来的，他们按惯例一定会宣称重庆主城九区的市民其实很富裕，一点都不穷，比成都市民有钱得多。呵呵呵。好吧，我这里再给出一组数据来打打这帮小清新的脸。
重庆中心九区的城镇居民可支配收入，与成都城镇居民可支配收入进行对比，见下表。我说明一下，这些数据来源于重庆统计局的官网，各位可以去查验。
重庆中心九区最有钱的渝中区，很明显依然落后于成都的城镇居民收入水平。今年上半年，成都城镇居民人均收入19978元，重庆渝中区只有19725元；2016年成都的35902元，力压渝中区的34263元。至于重庆其它各区的数据，更是惨不忍睹。
呵呵，跟成都比都比不过的话，更是没资格去跟2016年城镇居民人均收入5万左右的一线城市，四万左右的二线城市，以及3万5左右的三线城市比了。重庆中心九区的市民收入水平，大致上也就是个弱四线城市了。弱到什么地步呢？跟兰州是一个水平的，比不上强四线城市包头。就这种惨淡的收入水平，重庆居然还敢宣称自己控制住了房价？我明确告诉你们，重庆房价不高的唯一原因，就是穷，普遍的，全面的贫穷。至于现在这帮穷人试图炒高自己的房价，炒到跟二线城市一样，把棺材本都花光了炒房，这种行为跟自杀也没啥区别。呵呵，呵呵，呵呵呵。
好吧，就这样吧。重庆，一个处于普遍贫穷状态的城市，财政依赖向中央乞讨，市民则普遍收入低下。在它所谓经济高速发展的光环背后，隐藏着的，是赤裸裸的贫穷。而这些东西，这些你们根本意识不到的东西，这些直接在官方的统计公报中公布的数据，代表了另一个重庆，一个你们不知道的，真实的重庆。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
