1画质最强1英寸？ DxO自己的另类相机
我们都知道，DxO是知名的影像器材评测机构，他们测相机，也评手机。实际上，DxO还有自己的图片后期处理
软件和相机产品。 那么我们看惯了DxO给别人打分打了这么多年，DxO自己出的相机究竟怎么样呢？这台DxO One或许能给我们一个答案。
画质最强1英寸？ DxO自己的另类相机
如今在拍照领域智能手机和相机已经可以说是劲敌了，那么如果换个思路让它们融合在一起呢？模块相机（或者说叫镜头相机）成为一种全新的相机研发理念。而DxO作为如今最有名的影像器材测试机构之一，也推出了自己的拍照产品——DxO ONE，这正是一台模块相机。不同于一些无线连接的产品，DxO ONE通过机身接口直接和智能手机的接口连接，稳定，且操作更迎合手机用户的习惯。
DxO ONE，或许是（1英寸相机）中，最另类的一款产品
DxO ONE的最大亮点主要是两个：1,小，这台DxO在保证传感器像素不被裁切的前提下将我们熟悉的1英寸相机尺寸减小了一半，32mm f/1.8+2020万像素的1英寸CMOS，这么小的体积的确非常恐怖。2,高分，作为1台1英寸底的小机器，DxO ONE在DxOMark上竟然拥有了85分的高分，超越其他所有1英寸相机甚至是更大画幅的M4/3，APS-C机型。它的性能真的这么强悍么？这次我们也像DxO评价别人产品一样，来好好看看DxO自己的产品。
与手机结合使用的方式是DxO ONE的一大特色
成像不俗 手机拍照效果倍增器
DxO ONE作为模块相机，它相对于手机的拍照画质优势还是非常明显的。相机的成像锐度，解析力表现都要明显优于它的搭档iPhone。而且在如此小体积的前提下，DxO ONE的镜头素质表现也足以和主流1英寸相机相匹敌。
（点击了解详细测试内容）良好的宽容度表现，让这个小机器也能拍摄出很不错效果的作品
宽容度良好 小机器也能出大片
DxO在器材评测时就非常注重宽容度的表现，这台ONE也继承了DxO的态度。ONE在宽容度方面有着非常不错的表现，相机可以在暗部记录下相当丰富的细节用于后期处理，而和黑卡的比较下，这台体积更小的ONE也不落下风。
（点击了解详细测试内容）这台DxO ONE最高达到85分的高分，超越了一大票M4/3和APS-C相机，靠的就是高感
85分超高分 1英寸高感控噪挑战APS-C？
DxO ONE的高评分是源自相机在高感控噪上的表现。Super RAW能让这台1英寸的相机挑战画幅远大于自己的APS-C单反么？结果来看，合成算法的确带来了控噪提升，不过倒也没有DxO自己评分说的那么玄乎。
（点击了解详细测试内容）这个小机器到底有多大本事呢
这台小体积高评分的ONE的确是有不少吸引人的点。这种新概念相机是如今智能手机发展下的一种全新类别产品。那么这种设计理念是不是大家需要的，而相机的表现是不是真的如DxO给自己打分的那般高？下面我们就来好好看一看。
2相机or拍照模块？ 相机模块化的新变种
相机or拍照模块？ 相机模块化的新变种
测试内容前，这台DxO ONE让人最大的疑惑是对它的定义：这究竟是一台相机？还是智能手机的一个外置模块呢？它拥有相机的功能，却又和传统相机完全不同。从发展的历程上来看，这类产品的始祖是索尼的QX系列，而DxO ONE则是在这类产品的一种更成熟更稳定的新方案。
索尼的QX系列可以说是开启了模块化相机概念的先河
那么ONE是相机么？从功能上来讲，ONE作为独立相机使用，它的功能是不完整的，它更多是一个拍照模块。相机的不少操控需要通过手机的APP才能实现。因此可以说它本来就是作为手机的一个外置配件而设计的。早年索尼QX的理念是通过无线连接来使用相机模块，而无线造成的连接不稳定，取景严重延时的问题在短期内都无法有效解决。因此DxO ONE选择了更成熟和稳定的解决办法：物理连接。ONE通过数据接口直接与手机连接，彻底解决了延时和断链的问题，因此也可以说ONE是最成熟的模块相机。
无线连接造成了延时，断链的种种问题
作为模块，DxO ONE的最大价值在于对手机拍照性能的有效补充。而对于iPhone而言，这台DxO的确是一种很好的支持和拍摄性能的增幅器。有线式连接方式最大限度保证了DxO ONE的连接和拍摄稳稳定性。此外，模块化的设计的确极大幅度地降低了相机的体积。因此我们才能看到这样一台只有常规1英寸相机一半体积的小机器的出现。
作为手机的一个拍照模块，DxO ONE的小体积和高画质都是其特色所在
不过，随着如今相机无线连接的稳定性大幅度提升，传输速度，传输稳定性，多功能，这些如今的相机在无线连接模式下已经都可以实现。那么这种通过实体链接的模块式设计还能带来哪些优势，或许才是我们更为期待的。
可以说，ONE是模块化设计的一种新理念
实际上，如果我们从模块化的概念来看，现在的可换镜头相机（无论是单反还是微单）都是模块化的一种。而DxO ONE则可以说是相机模块化概念的一种新延伸，它利用手机这个更强的处理终端作为主体，让相机变成了从拍摄到输出的完整体（拍摄·处理·手机发布），这才是这种模块相机的最大意义。那么，作为让手机拍照更出色的一个解决方案，ONE的表现能否征服消费者呢？下面我们就来好好看看吧。
3外观设计：小巧精致 让手机解放操控
外观设计：小巧精致 让手机解放操控
首先还是来看看这个小巧的另类相机的外观和操控设计，不同于传统相机，DxO ONE的正面是窄面，整体为一个圆角的长方体。正面是镜头，镜头后面是相机搭载的1英寸CMOS传感器。
上一张
相机的开关就是正面的镜头盖，镜头盖为滑动式设计，向下滑动后即开机。机身从外表看可操作的区域并不多，机顶为快门按键，机身背面为屏幕和数据接口与Macro SD卡槽。
背面的小屏幕可以显示拍摄参数，也可以用于取景，并支持触控
取景时，显示屏是这种点阵式显示方式，只能看个大概
值得一提的是，DxO ONE的屏幕是黑白的液晶屏幕，虽然屏幕非常小，但是屏幕是具备实时取景能力的（点阵式图像）。此外屏幕是具备触控功能的，可以在拍照和视频拍摄模式间切换。
镜头设计不含糊，独立的光圈叶片清晰可见
机身数据接口也可用于充电，储存使用macro sd卡
DxO ONE机身体积的确非常小巧
此外，相机的电池是机身内置式，电池不可拆卸。电池充电机身的数据接口来充电。充电口为传统的USB接口。不过机身电池的续航的确比较一般，冬天在室外的续航可能只有50-60张左右。好在，相机可以通过USB数据接口充电和供电使用。因此，如果打算作为拍摄主力，为DxO ONE配上一个移动电源是非常有必要的。
4抗衡APS-C？ Super RAW高感究竟多强
抗衡APS-C？ Super RAW高感究竟多强
DxO ONE这个小机器，最值得关注的还是它在DxO上有着一个85分的高分。这台如此迷你的小机器究竟高分在哪儿呢？从分项得分来看，这台ONE最突出的部分是其实是Super Raw带来的高感得分的大幅度提升。这台小机器在高ISO可用度上常规状态为506，而在Super Raw模式下则可以达到1657。可见Super RAW在控噪表现方面非常突出。
DxO的Super RAW实际上是4张拍摄合成的结果，类似我们常见的JPEG多帧降噪功能。这为这台相机的高感评分赢得了很大程度的加分。接下来我们就分别看看相机在JPEG和Super RAW下的表现吧。
JPEG控噪表现测试
从JPEG的表现来看，ONE的表现比较一般，相机从ISO 800开始就明显能看出JPEG降噪处理的涂抹感了，而在更高的ISO下，照片的马赛克化是非常明显的。显然JPEG直出下DxO ONE的表现没有多么突出。
RAW控噪表现测试
接下来我们来看看DxO ONE的RAW格式的表现，很明显RAW格式下DxO ONE的控噪表现要好得多。在更高的ISO 1600和ISO 3200下画面细节都更为丰富，画面也不会出现过于明显的涂抹感。因此，相机的RAW格式控噪表现还是可以给高分的。
而鉴于DxO对于ONE的Super RAW如此
有信心，我们另外拿来了一台在高感评分上和DxO ONE非常接近的
尼康D5500 (￥3480) ，来看看ONE的Super RAW是不是真的如它所说的这般厉害。
DxO ONE和D5500高感对比（均为RAW格式拍摄）
可以看到，这台DxO ONE的Super RAW模式下控噪表现的确不俗。DxO ONE在高感光度下的表现的确和D5500较为接近，不过全面对比来看，从画面细节的记录能力上D5500基本还是可以保证在高感上压DxO ONE大致1档感光度的水平（D5500的ISO 3200更接近DxO ONE的ISO 1600）。
4张合成的模式的确让DxO ONE的控噪有了更好的表现，这也是DxO的优势所在。不过从实际来看，和高感同分的D5500相比，DxO ONE的控噪还是有差距的。毕竟1英寸和APS-C在面积上的差距的确很大，大底的物理优势还是很明显的。DxO ONE的高感很好，但还没到可以跨级去PK更大的APS-C那么好。
注：对比测试我们为了公平起见全部使用
Adobe Camera RAW作为RAW格式的读取
软件，而并未使用DxO推荐的其自家软件。测试对比需要考虑到算法的公平性以及避免软件的内置独立优化算法。
5分辨率 远超智能手机 实力战平同级DC
分辨率 远超智能手机 实力战平同级DC
既然是DXO的产品，这次咱们就按照DXO的传统，来看看这台小机器能在DXO最喜欢测试的几个方面里表现如何吧。首先我们来看看DXO评分中的第一项：锐度。其实虽然英文是锐度，但对于我们的使用而言，这一项目基本可以理解为产品的分辨率表现。因此， 我们主要来看看这台相机的低感分辨率。
测试使用感光度：ISO 100
拍摄画质：Super RAW
DxO ONE各档光圈下分辨率表现
由于是固定镜头相机，我们通过几档光圈下的表现来看看相机的分辨率情况（因为镜头不可换，相机的有效分辨率受限于镜头的实际表现）。从测试的表现来看，这台如此小型化的DxO ONE在分辨率方面的表现还是不错的，在全开下相机中心分辨率就能达到2680LW/PH左右后的分辨率表现，而随着光圈的收缩，相机的分辨率会进一步提升，最高可以达到2760LW/PH左右的水平。总体表现良好。
而相较于只有1200万像素的iPhone而言，这个拍摄功能扩展的外置硬件的确能让照片的分辨率得到有效的提升。如此小型化的情况下，相机做到了像素不裁切的前提下保证成像画质，就此而言这台DxO ONE的表现足够让人满意了。
对比之前测试的RX100V，ONE在分辨率上是不输给这些主流大厂的产品的
而即便是和传感器同级别的索尼黑卡或是佳能G族相比，这台DxO ONE的表现也丝毫不输几台专业DC的表现。而且考虑到机身体积（黑卡的一半左右）和镜头的体积，这台DxO ONE的分辨率表现还是颇为值得肯定的。
6宽容度 表现不俗 足以匹敌主力1"卡片
宽容度 表现不俗 足以匹敌主力1"卡片
锐度/分辨率和控噪的表现看完了，最后我们来看看新一代相机都非常看重的宽容度表现。DxO这台ONE搭载的是1英寸的2000万像素级CMOS传感器，这台小机器的宽容度表现究竟如何呢？来看看吧！
DxO ONE宽容度测试
先来看看DxO ONE自己的表现，这台DxO ONE我们测试了相机在欠曝-1EV到-5EV下的表现。作为一台传感器只有1英寸的相机而言，DxO ONE的确做到了DxO自己评测所说的良好宽容度表现，相机在严重欠曝下仍然可以有效地还原出画面中的暗部细节，这方面相机的表现还是让人满意的。
可单看DxO自己的表现似乎没什么看头，因此我们找来了在DxOMark上宽容度得分和DxO ONE接近的RX100M4来对比下看看：
ONE和RX100M4的宽容度同场景对比
拍摄原片
宽容度处理的目的：还原更多暗部和亮部细节，并协调照片的光比（进行曲线调整后的照片）
对比RX100M4之下，大家或许对这台相机的宽容度表现能有个更明确的概念。显然这台法国血统的小相机的表现的确强悍，相较于RX100M4在宽容度方面甚至有更好的表现（-4EV到-5EV时，明显ONE的偏色问题要比RX100M4表现得更好）。DxO如此看重相机的宽容度表现，在DxO ONE上也的确调校有方。
7样张 手机相机对比看 差距究竟有多大
样张 手机相机对比看 差距究竟有多大
下面就是大家熟悉的样张部分了，本次DxO ONE的样张我们分为两组，一组是DxO单独拍摄的样片，另一组则是和iPhone的同场景对比。我们可以看看这个模块相机和手机间的区别究竟有多大。
上一张
更多样片大图点击查看：
《画质不俗颇便携 DxO ONE对比手机拍照样张》和iPhone的对比下，相机和手机之间的差距还是能明显看出来的。ONE在锐度，解析力以及虚化能力方面都有着更好的表现。更大的画幅和更多的有效像素，还是非常有用的。
上一张
此外我们来看看相机的其他拍摄样张，32mm的等效焦距让相机拥有了很不错的题材适应性。更多的可设置参数使得这个模块化的相机可以拍摄出更多专业化的效果（相较于iPhone而言）。对于一台如此便携的小机器，它的表现还是不错的。
8总结 手机画质倍增器 定位更明确是关键
总结 手机画质倍增器 定位更明确是关键
最后，我们还是来总结下这么一款非常个性化的产品吧。三分之一iPhone X的价格让手里的老iphone在拍照画质上远超新旗舰，这个“性能挂件”或许会是你很好的选择。 DxO ONE可以有有效地成为你的手机摄影帮手。它为手机带来了高感，高解析，浅景深。这些有效的画质提升，是手机摄像头短期内无法企及的。而它的表现也基本符合DxO给它的评分，素质表现足够让人满意。
DxO ONE很有个性，成像素质也不错
作为手机的拍照模块，DxO ONE则很好地解决了早年索尼QX等一系列依靠无线连接的模块相机（或者叫镜头相机）的使用稳定性问题。而便携小巧的体积和不俗的画质，ONE的最大优势在于可以保留你的手机拍照使用习惯，而买一个DxO ONE的确是要比换个iPhone X便宜多了，画质也的确是比iPhone X出色不少。
当然除了体积和画质的亮点外，ONE也有自己的问题，最大的障碍就在于相机的续航表现的确不尽如人意。作为拍照模块，它的续航是要远低于手机的续航的。为了保证这个小家伙能一路陪你记录，拖着移动电源的小尾巴是少不了的。
到底谁需要DxO ONE？ 专业还是便携模块化 鱼与熊掌的老争端
对于DxO ONE而言，最大的疑惑反而是它自己的定位。它究竟是一台相机还是一个手机配件，到底是手机用户需要它还是专业用户需要它呢？手机+相机无线功能还是手机+拍照模块？这一大堆问题都需要DxO自己去思考。作为测试机构，DxO的确有实力造出性能不错的相机，不过消费者毕竟不是只看性能的。
DxO的想法很大胆，但设计理念和成品间还是有些两面化
虽然DxO ONE性能不俗，但这些性能都基于其强大的RAW格式照片文件，这意味着需要用户拥有非常强的后期处理能力，当然从DxO ONE的性能特色来看，它就是为了满足照片后期处理的使用需要而设计的。于是问题来了，如果消费者已经拥有如此的照片处理能力，会纠结是该带个小模块还是带个专业化的大相机么（换句话说，作为一个拥有专业拍摄和后期处理技术的人，我会选择DxO ONE而不是其他更好的设备么）？
多带个相机还是多带个拍摄模块？这个问题随着相机无线功能的完善而出现了天枰的倾斜
将DxO ONE作为一个模块，它的确符合定位，也足够好玩儿。可真的把它作为一个专业的拍摄工具，却又显得有些捉襟见肘。ONE的设计多少有些分裂，一方面是专业化的成像组件，另一方面却极简和便携化的人机交互界面，二者之间实际上多少是有些冲突的。未来如何将这些矛盾协调好，才是DxO ONE系列发展的重点。而实际上，DxO已经为DxO ONE推出了包括防水壳，镜头转接环，滤镜系统在内的一套完善配件，考虑到相机还可以无线连接使用，DxO ONE还是有着不错的发展空间的。
作为评测机构推出的硬件产品，DxO ONE可以说是非常个性化
作为一个手机摄影的强大配件，笔者认为这台DxO ONE的确还是有它吸引人的地方。如果你是一个手机拍照党，那么它作为你手机的扩展，的确能为你的照片增色许多（毕竟手机可做不到这么好的画质和这么自然的虚化）。 而如今这个iPhone的小模块的定价也算良心，而作为一个以小博大的范例，DxO ONE的确做得不错，Super RAW带来的画质提升的确非常明显。DxO ONE拥有符合其评分结果的宽容度和解析力表现，因而足以让我们给这台小机器以肯定的评价。你如果想尝试这种新概念，DxO ONE或许能给你带来些新的乐趣。
